关于 web3.0 的去中心化

我觉得 Web3.0 还没有原型出来也没有讲清楚，比较失败，虽然蹭了一波区块链的热度。

你看全世界的无政（ V2EX 敏感词）府主义有成功的吗？

已经实现了，比如
Arweave https://www.arweave.org
Mirror https://mirror.xyz

当然不会「不复存在」，很多问题不是技术问题，你一定也看过很多次这种话了




你的邮箱有没有启用垃圾邮件过滤？
自由信息流就是个傻逼想法，在互联网上劣币的生产率可以成数量级地碾压良币


我倒是很乐意有一小撮聪明人来「引导」大众该做什么，但要争取的是，当小撮人里有蠢逼的时候我们教他怎么做，他会听，当有人蠢得无可救药的时候，我们让他滚蛋，其它人真的能让他滚蛋。

微博一直被比作粪坑。不知道 OP 如何看待现在的微博？ 然后想想一下没有审核的微博。。。

已经有很多了 只是不是这个圈子的根本不会去用影响很有限

同学，这个跟 web3.0 没有关系的。
你说的是去中心化的数据存储。区块链是一种实现。目前来说文字比较容易存储，视频的话，也有实现，但比较不流行。

web3.0 是类似于 Mastodon 长毛象这种吗？

@yangbin9317 没用过 Mirror ，但从你发的 url 来看至少在网关层是中心化的，国内只需要过滤此域名就可以实现网络审查？

我得觉不有会实的现相技关术因，为陆大政不府允出许现似类技，术相企关业无也利图可，动没力搞去

@zmxnv123 过滤域名是指过滤 DNS 吗？如果过滤 dns 可以使用 DNS over TLS 。或者像 V2EX 已经被拦截了但还是有很多人使用代理来连接。

永远不可能的

@meetcw 微博上聊经济甚至聊股市的博主基本全被封口了

你问问朝鲜的网友

如果你能听明白我的话，思考一下：

要是你被开盒了，有人每天挂你
你还希望 去中心化+无审查 吗

很多人都振振有词，劣币驱逐良币，没说出来的下一句：所以需要一个青天大老爷。

如果真是这样，90 年代的互联网，两千年初的互联网，有多少管制？为什么能蓬勃发展？

当然，现在能不能彻底没有管制，我也觉得不行。

但问题来了，许多人的说法就是：

别吃屎！啥？你想饿死？那你饿死吧。
想自由！啥？你想随便杀人或被人杀？太坏了。
想不加班！啥？想不劳而获！


不过我也不看好去中心化。
从物理意义上，网线那一刻，就被管制了。

@asfas1246 30 年前和现在比？以前不管是因为没必要管，不谈网速和论坛的体验，就光说上网成本，能上网的都是家庭比较富裕并且算是高知的人，这种人群本来就不太会和别人在网上争论什么。现在呢？

@GeruzoniAnsasu 这个就是“权力制衡”吧

当我想骂政(反和谐)府的时候，我希望要网络要匿名，要去中心化。
当我发现网上有人在骂我的时候，我希望网络坚决实名，而且能够让我顺着网线找到骂我的那个人。

@asfas1246

90 年代或 2000 年初上网的门槛要高一些吧

没有管制的 UGC 平台可以说是灰产快乐平台了，澳门赌场，垃圾端游，东南亚传销，各种垃圾信息满天飞，具体会有些什么内容可以参考 4chan

@Lancer777 04 年上网 还是挺和谐的. 基本上没啥上来就扣帽子 / 谩骂 / 阴阳怪气.

我不反对监管. 甚至监管是必要的. 事实上任何事物都需要管制，以减少大众的生活成本.
但监管需要有法可依 / 有据可循. 民众都认可的监管方式也是合理的, 可接受的.

触动了利益集团的蛋糕，所以不可能去中心化。

去中心化存储，这个早都有了吧？

网络可以去中心化，但是网线不能去中心化啊

@emeab 千人千面可以套用在这里，而且中国还很穷，大部分人被怂恿就会闹事，禁止大多数负面新闻和法律判罚绵羊化也是目前来说没法解决的事情。

@emeab 那个时候网民的文化素质高很多。现在移动互联网发达以后，很多文盲半文盲，没有上过学的垃圾人都跑到网上来了。

@murmur 网线的去中心化要靠那些搞业余无线电的人