是一个创建于 1356 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一直在用 1809 企业版，最近发现有些 app 收不到更新了，新版本要求 18362 以上。既然 21h2 大概是 win10 最后一个版本，从 19041 算发布这么久也该稳定了，就升级上去。没想到在最基础的磁盘性能上翻车了，启用 BitLocker 的分区写入性能严重滑坡，在加密的硬盘上只有原来的一半，u 盘更严重，从正常的 7-8M 降到几百 K 。但是读取速度没有变化。
搜索发现相关的讨论很少，共同之处都是 2004 及之后版本即 19041-19044 上出现的，有帖子说 win11 也有这个问题。难道只有这几个个例，还是因为 BitLocker 用的人少，而发现的人不多？在用这些版本 win10 的各位不妨简单对比一下开 /关 BitLocker 的写入性能，是不是能够复现这个问题。
https://answers.microsoft.com/zh-hans/windows/forum/all/windows-10/a462cca8-dd38-449a-adea-c50a1f56a522 https://docs.microsoft.com/en-us/answers/questions/67697/slow-writing-on-usb-3-key-encrypted-with-bitlocker.html https://www.tenforums.com/performance-maintenance/177593-bitlocker-enabled-hdd-speed-difference-between-win-10-1909-20h2.html
 | 1 forgottencoast 2022-04-13 23:52:52 +08:00 我开了。 不过我从来没有不开过，所以不知道性能对比是啥。 我正好是 2004 19041 |
 | 2 visitant 2022-04-14 00:18:05 +08:00 全部硬盘都启用了 BitLocker 。。倒是没注意过速度如何 |
 | 3 eason1874 2022-04-14 00:37:52 +08:00 专业版 19044 ，系统盘已启用 BitLocker 从系统盘复制 2GB 文件其他分区，分区未启用 BitLocker 约 185M/s ，启用后约 160M/s ，损失约 13% 从系统盘复制 2GB 文件到 USB 硬盘（机械硬盘），机械硬盘未启用 BitLocker 约 28M/s ，启用后约 25M/s ，损失约 10% 从系统盘复制 1GB 文件到 U 盘，U 盘未启用 BitLocker 约 7M/s ，启用约 2M/s ，损失约 70% |
 | 4 shequ2046 2022-04-14 01:14:35 +08:00 BitLocker 这种东西默认就是给只用 LTSC 的大企业用的， 对其他版本支持差的话也很正常。。。 如果你是个人吃饱了撑的在用的话， 可以试试其他盗版全盘加密例如 PGP |
 | 5 volks OP @eason1874 确实不对劲，我又装了 1909 系统系统，230M 写入的机械硬盘开启 BitLocker 完全没有造成损失。只要 CPU 性能不存在瓶颈应该是这样才对 |
| 6 OP |
 | 8 dingwen07 2022-04-14 12:45:14 +08:00 via Android  4 @shequ2046 #4 你在说什么啊 新的电脑只要同时支持 TPM 和现代待机，Windows 就会自动启用 BitLocker ，这个叫做设备加密，即使是家庭版也是有这个功能的 |
| 9 shequ2046 2022-04-14 20:05:12 +08:00 |
 | 10 spacezip 2022-04-16 00:30:33 +08:00 1909 之后直接写还好 覆盖写影响不小 |
| 11 volks OP Windows11 22h2 正式版 22621 已经解决了这个问题，但在 Windows10 21h2 最新更新上问题依然存在 |
| 12 volks OP 1 kb5016688 （ 19044.1947 ）已解决 |
Select Language