这是一个创建于 1285 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一个编程语言的语法哪些是真语法哪些是语法糖？ 基本的声明、控制流关键字肯定是语法，那在此之上的呢
 | 1 anjianshi 2022-04-08 16:25:00 +08:00 可以用更基础、更通用的语法代替的，都是语法糖？ 例如 "a += 1" 可以用 "a = a + 1"，那么 += 就可以算是语法糖 |
 | 2 woodensail 2022-04-08 16:33:10 +08:00 遇事不决问 wiki 语法糖（英语：Syntactic sugar ）是由英国计算机科学家彼得兰丁发明的一个术语，指计算机语言中添加的某种语法，这种语法对语言的功能没有影响，但是更方便程序员使用。语法糖让程序更加简洁，有更高的可读性。 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%AF%AD%E6%B3%95%E7%B3%96 |
 | 3 GeruzoniAnsasu 2022-04-08 16:36:29 +08:00  2 循环是 goto 的语法糖（ doge |
 | 4 hvsy 2022-04-08 16:43:44 +08:00 via Android 图灵机了解一下 |
 | intellij 黄色感叹号提示你可以缩减的部分 |
 | 7 cmdOptionKana 2022-04-08 17:20:35 +08:00 "a += 1" 与 "a = a + 1" 一般不说谁是谁的语法糖，因为差别太小了，很难分辨谁更“甜”，只能说提供了两种写法。（另外，隐约记得这两者也不是完全等价，某些语言的具体实现是 a += 1 稍稍高效一点） |
| 8 anjianshi 2022-04-08 17:22:04 +08:00 @Chingim 因为 x = y + z 这个语法比 x += y 更通用啊。 所有 x += y 格式的语句都可以用 x = x + y 代替 但是有部分 x = y + z 的语句没法用 x += y 代替 |
 | 9 xing7673 2022-04-08 17:28:13 +08:00 via iPhone 我是这么理解的，只有编译器能解释而无法用本身语言解释的语法是真语法，否则就是语法糖。 |
| 10 xing7673 2022-04-08 17:29:11 +08:00 via iPhone 比如泛型 |
 | 11 pkookp8 2022-04-08 18:16:56 +08:00 via Android int 是不是 char 的语法糖？ |
 | 12 hez2010 2022-04-09 01:20:39 +08:00 via Android 一门语言只需要支持顺序、判断和跳转就能表达任何逻辑了，那照这么说其他任何特性全都是语法糖。 |
 | 13 GuuJiang 2022-04-09 10:59:02 +08:00 via iPhone 语法糖是可替代的，也就是说你可以选择不使用语法糖，而直接写等价的别的语句来达到同样的目的 而语法是不可替代的，没办法在不使用该语法的情况下改为其他等价的语句 |
Select Language