关于家用网络带宽和专线带宽

3G 带宽，一千个用户，平均每人只有 3K 的带宽，怎么可能快……

专线和普通宽带就算带宽一样，使用感受也不会一样，特别是人多的情况下。专线的延迟、超大连接数时的稳定性是普通宽带无法比的。比如我司 100 兆专线比起另外一条 300 兆的普通宽带好得不是一点半点。当然费用也是好几倍的差距。

专线是物理带宽，家宽是共享带宽

@villivateur 你再算一遍，看你数学老师打不打你？
而且这 1000 人又不是同时在跑下载。每个人实际使用效果远不止 3M

@ryd994 抱歉算错了 被自己蠢哭

跟路由器有关？或者真的有人一直在跑下载呢？

出口是有一台防火墙，通过查询可以看到流量第一的是 SSL 应用，这个也无法定位是啥软件了，估计 APP 类的都是走这个的吧。

ssl 是 https 吧，现在网页和 app 基本都是走 https
如果带宽使用率高可以限制单个 ip 最大带宽 50Mbps 就够了
3G 带宽 1000 个用户应该是很充裕的

你需要很详细的 QOS 策略，例如唯盟家的

抱歉，是维盟

@aru 估计都是刷短视频的。

专线是，划拨一个 3G 口给你，不管什么时候用都是 3G

家用是，看良心，
可能划拨一个 10G ，限速到 1G 给你用
也可能划拨一个 1G ，超售给 1000 人，还是给你 1G 用

一个最直接的例子是，你入户 1G ，你接一个 1G 的交换机，上面 10 个 1G 口，你用了 3 个 G 口，算是拥有了 3G 网络吗？
这个时候你内网一个 NAS ，也接了 3 个 G 口，链路聚合，算是拥有了 3G 网络吗？

近千个用户估计终端数超过 2000 了吧，电脑+手机 ，上网慢有可能并不是带宽不足，比如 AP 接入点的性能。

连接数需要关注一下，运营商大部分情况下是限制连接数的

cat /tmp/dhcp.leases|wc -l
194

公司 100mbps 带了 dhcp 终端 194 个，难道有 230 个终端在线? 12 个 AP 分布在 1 万平方的场地，AP 采取每天定时重启，不然像 realtek 之类的终端存在低速率的问题。
硬件
路由 erx 刷 openwrt 18.06.9
交换机 s5720s li
AP uap ac lr+uap mesh m 刷 openwrt 18.06.9
从玩 ddwrt 时就在研究 QOS 。。。从基于终端数量的均分策略，浪费 CPU 资源。
到现在的脚本进行动态插值。
流程
发现流量超标的 ip ，将 IP 置于高优先级队列，但只能使用总流量的 50%
其它 IP ，次优先级，但能使用 100%的流量
循环反复，这样就能做到动态 QOS 过程，任何 IP 都有机会获得 100%的流量。这样就不存在根据 IP 数量进行限速，导致的 iptables 遍历规则导致的 CPU 性能浪费。越后面的带宽越分配不到 IP 。

这方面 linux 类路由就有优势了，可以跑脚本进行逻辑运算。想想当年思科的 CCNA 教学设备被我 100 块卖了。能跑 shell 的路由真的很强大。

1.主路由 NAT 性能要达到 3Gbps
2.所谓的 QOS 路由，但能实现灵活的 QOS ，目前接触的也只有 linux 的 tc 了
3.AP 设备的稳定性，以前我喜欢看 uptime ，现在直接 cron 每天定时重启
4.s5720s 的有些设定不符合 AP 环境的，会有一些自动关闭端口的特性(像 mac 漂移)，因为使用的是有线 mesh ，很多问题一直到使用 2 年以后才发现。。。

还是要请教下，运营商给的 3000M 的带宽，但是从运营商下来接的防火墙是个 1000M 的网口，是不是就会受到限制。必须换成万兆的防火墙才行？