这是一个创建于 1372 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
2 月回韩复学，这两年的网络技术变化感觉比较快，因此想了解一下是否有必要在宽带上硬件防护。 同时也比较好奇现在的这个计算机发展状态下硬件防护对于家庭 /团队 /小型企业是否还有必要性。 以及想要了解，硬件防护在上面的场景中与“pfsense / OPNsense / Linux + iptables / Windows Server 的路由功能”对比，优势还有哪些。
背景信息：
- 宽带上下行对等
- 根据现有的商品介绍和当年的实际测试，能够获取两个动态公网 IPv4 地址（但是没有 IPv6 ）
- 宽带 16 年的时候几乎无拦截（包括 25 端口）
- 当时主流宽带是 1Gbps ，但是现在也出现了差价不大的 2.5Gbps 产品，以及最高 10Gbps 的家庭宽带
- 大一放了一个小服务器，最开始接触的时候没做防护被各种攻击过，后来从 openwrt 开始，转移到 debian 自己搭建。最后用的 pfsense （那时候还没有 OPNsense ），在 1Gbps 的宽带下跑满没问题，外网速度也接近满速（学校->家）。
- 准备 80+443 对外。
附带求教：
- 如果准备接入 2.5Gbps 的宽带，是用中古 Intel 的服务器万兆电口网卡（不支持 2.5G ）+万兆交换机好呢，还是螃蟹家的全新 2.5G 网卡加 2.5G 交换机好呢？
- 万兆 /2.5G 交换机消费级除了 TPLINK 的还有相对低价的产品推荐吗？
 | 1 JoeoooLAI 2022-01-11 14:44:44 +08:00 硬防，例如飞塔 PA 之类的，最大的价值是 UTM 上的主动防御防毒防入侵之类的，优势也几乎在这了。 pfsense OPNsense 之类的，其实就是按照 Policy 去放行或者封禁端口。 选用硬防最大要考虑的其实只有价钱，毕竟 utm 功能是每一年的需要续费的，假设硬防 utm 没有续期，那么它跟一台 pfsense 其实没有本质差别。 |
Select Language