这是一个创建于 1514 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
前言
今天终于拿到了 14' M1 Pro ，配置是 10+16+32G 内存+1T 硬盘，估计是因为定制了美式键盘的原因所以隔了一周才拿到，到手半天装好了环境，趁着之前 16'还没卖掉，分享一下日常工作中做的小测试主业 Angular ，副业 Unity
16' MBP 是 2.3GHz 8 核 i9 版本，配上了 32G 内存和 5500M 4G 的显卡
Unity
Unity 在 10 月 26 日发布了第一个支持 Apple Silicon 的正式版 2021.2.0f1 ，我在 16'和 14'上都装上了这个版本。
冷启动
Unity 会对处理过的 Asset 建立缓存，冷启动主要对比的是打开一个刚克隆下来的小型原型项目的速度
注意，此处计时方式是采用手动掐秒表，存在一定的系统误差，仅供参考
- 16'用时 4 分 39s
- 14'用时 2 分 04s
两台机型的用时差别为 2 分钟，看来 M1 Pro 的确能给我惊喜
Reload Script 速度
此处我将切换代码的两个分支，这两个分支只存在代码的差异，重复 5 次，对比代码的重新载入速度
这里直接用 Editor Log 里的 Reload Assembly Time 来精准计时
- 16'平均用时 4096ms
- 14'平均用时 1933ms
此处 M1 Pro 的领先幅度仍然在一倍左右，
值得注意的是 16' MBP 在之前版本 2020.4.16 中仅用时 3200ms 左右，新版 Unity 对性能有一定幅度的劣化，还需要期待一下后续的更新
Angular
公司主要的前端技术栈是 Angular ，时间比较仓促，就只拿了一个小型的项目跑了跑 build
此处采用time npm run build来计时
- 16'用时 11.615s
- 14'用时 6.519s
M1 Pro 的领先幅度还是很大，注意到每个项目的 build script 都不同，所以大家参考一下相对提升即可
总结
到手只有 6 个小时，很多东西都来不及测试，不过根据现有的数据来看，这台 M1 Pro 基本能在我平时的工作环境下为我节省几乎一半的时间，而且风扇安静的让我怀疑我聋了。
之前担心的 Apple Silicon 的兼容性实测下来也没什么问题，Unity Editor 卡着点推出了 Native 的正式版，11 月 8 号.net6 也要发布支持 Arm64 的正式版，目前安装的软件里只有 Gitkraken 是转译过的，不过运行效率完全可以接受，本来觉得 16'还会继续服役几天，现在看来半天时间就足够让我完成向 M1 的过度了。
 | 1 zhouwb 2021-11-03 09:33:15 +08:00 楼主这个很有参考价值啊，虽然平时很少开发，但是这个测试比纯粹的视频剪辑有意义的多，支持一下楼主 |
 | 2 adspe 2021-11-03 09:40:40 +08:00 同配置的我还是 11/12-11/19 ，到手之后我也测下我们公司的项目，有个项目我用老款的 16 寸 build 一下要 1 分半， |
 | 3 zhpalt 2021-11-13 15:38:45 +08:00 相对更关心内存占用率，32G 是否是刚需？ |
 | 4 Zhuzhuchenyan OP @zhpalt 这是我最近七天的内存压力曲线，很少有超过 25%的情况，基本开发场景是 - Jetbrain rider x2 一个客户端，一个服务端 - Unity 2021.2 x1 开发游戏 - Vscode x1 用来写一些脚本 - Docker for Mac 分配了 2G 内存，用来跑本地数据库 供你参考  ) |
| 5 zhpalt 2021-11-15 14:31:55 +08:00 @Zhuzhuchenyan 这么看，mac 系统对内存的优化非常不错，我基本也是 rider+unity+vscode+其他工具的模式，如果是 windows 16G 内存起码要吃掉 90%了 |
| 6 zhpalt 2021-11-15 14:35:38 +08:00 @Zhuzhuchenyan 不过盲猜您的 Unity 项目，本身项目跑起来吃内存规模应该在 1G 以下？ |
| 7 Zhuzhuchenyan OP @zhpalt 对，本身就是原型项目，主要还是测试新的 Native Unity Editor (2021.2.2f)，大项目还是用着之前的 LTS 并没有迁移到这台电脑上 |
| 8 zhpalt 2021-11-15 17:31:30 +08:00 @Zhuzhuchenyan 了解，正式项目迁移 unity 版本不会那么简单的 |
Select Language