这是一个创建于 1518 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
我的公网 ip 已经用了一年了，没变过。 10.29 晚上回家一看，公网 ip 变了，发现光猫的最近启动时间是今早 8 点。。。 测试了下新 ip ，101.229.20x.xxx
NAT type 依然是 fullcone 的
但是外网无法 ping 通，自己能 ping 通自己，开始感觉不妙
继续测试，发现光猫的 DMZ 功能都正常（己测自己无法测试端口，不过 icmp 没问题），那只能是传说中的假公网 ip 了
准备明早电话和电信扯皮了
 | 1 KasuganoSoras 2021-10-29 01:49:15 +08:00 找个外网机器 TCP 连一下看看，能通就行了，有些地方的运营商会屏蔽 ICMP 如果 TCP 也不通的话就可以去扯皮了（ |
 | 2 SingeeKing PRO 长见识了，第一次听说假公网 ip 同上海电信，目前还没问题（我用的桥街） |
 | 3 EnsonYan 2021-10-29 06:46:30 +08:00 via Android 坐标松江，昨晚的遭遇和你一模一样，凌晨突然无法上网，OpenWrt 最后提示"HTB: Quantum of class 10001 is big"。据电信公众号所描述，10 月 23 日至 10 月 31 日每天 16:00 至次日八点会强制重启光猫，有很大可能是为了强转假公网 IP |
 | 4 100240v 2021-10-29 07:13:22 +08:00 我也用公网 v4 一年了，上海电信，刚看了下还是 222 开头的公网 ip |
 | 5 yichengfzu 2021-10-29 07:25:29 +08:00 via iPhone 不能 ping 不是很正常么 我们这光猫全是禁 ping 的 tcp 端口正常就好了 |
 | 6 elfive 2021-10-29 07:31:30 +08:00 via iPhone 根据 RFC6598 来看，这个 IP 段，就是留给运营商做 NAT 的。 https://i.loli.net/2021/10/29/zEflWnYL1e8opiy.jpg?width=1125&height=2436 |
 | 9 sagaxu 2021-10-29 08:29:04 +08:00 via Android 浦东前年就这样了，打客服电话直接要，一般不会拒绝 |
 | 10 acbot 2021-10-29 08:46:07 +08:00  2 拿公网段给你做假公网，很难想象运营商给你这么做的动机是什么。要给你 NAT 就 10/100/172/192 就行了何必搞这么复杂。如果光猫真的那么好为啥这么多人要改桥接呢，这是有原因的啊。 |
 | 11 Redmi2020 2021-10-29 08:53:39 +08:00 上海电信，刚看了一下还是公网 IP 改桥接的 |
 | 12 Mac 2021-10-29 09:00:56 +08:00 101 是公网，100 是内网 |
 | 13 Illusionary 2021-10-29 09:13:28 +08:00 还好没有广州电信的消息，没有消息就是好消息 |
 | 15 stardew 2021-10-29 09:38:40 +08:00 上海电信,还是公网 IP(桥接) |
 | 16 Sekai 2021-10-29 09:47:35 +08:00 内网倒是安全 233 只要还能打洞就行 |
 | 18 cloudyrs 2021-10-29 10:19:07 +08:00 同上海浦东，101.229.*.* ， 之前都是好好的，某一天开始突然外网连不回去，折腾了半天才发现是非公网 IP ，打电话给客服，问了下需要公网 IP 原因，又给开回来了 |
 | 19 feitxue 2021-10-29 10:28:45 +08:00 改了桥接,换了光猫. 刚看一眼,还是公网 ip.目前一切正常. |
 | 20 missdeer 2021-10-29 10:33:00 +08:00 上海电信,还是公网 IP(光猫拨号) |
 | 21 hooleystark 2021-10-29 12:06:17 +08:00 via iPhone 昨天跟你一样，之前还是 113 公网 IP ，重新拨号后变成了 100.64 的保留网段了，上网没问题，但是外网都不通这个 IP 了 |
 | 22 smileawei 2021-10-29 15:41:31 +08:00 1 其实不能说是假公网 IP 。 是运营商在防火墙屏蔽了入方向的流量。 |
 | 23 brMu 2021-10-29 17:31:25 +08:00 同意楼上的观点，防火墙做了限制，不可直连。只能 RELATED,ESTABLISHED |
 | 24 qingmuhy0 2021-10-29 20:47:53 +08:00 via iPhone 虽然不切题但感觉现在 v6 也渐渐够用了…… |
 | 25 aru 2021-10-29 22:03:12 +08:00 这是真公网 IP ，大概是防火墙原因吧 |
 | 26 dodakt 2021-10-30 13:01:45 +08:00 via iPhone 电信又不需要穿透节省流量钱 怎么会有假公网 应该是禁 ping 了 |
 | 27 flynaj 2021-10-30 22:55:25 +08:00 via Android 1 桥接拨号测试，还有用 tracert,不要 ping. |
 | 28 ghjexxka 2021-10-31 16:43:15 +08:00 via iPhone @SingeeKing 以前重庆的长城宽带就有“假的”公网 IP ，路由器获取到的是一个公网地址，但实际上对外连线时依然会经过运营商 NAT ，外部 ping 不通 |
 | 29 futuregaget OP 和电信沟通了下，电信那边说确实没有撤销公网 ip ，但现在公网外部访问不通的问题，他们无法解释，建议我改桥接。。。 |
| 30 futuregaget OP 妈的，这事解决了，刚我半夜打着 CSGO ，突然被断网了，电信的 app 显示光猫离线，实际光猫一直通电 大概 5 分钟后网络恢复了，我一看公网 ip 换了，然后外网能访问通我的公网 ip 了，tcp 也通了 妈的好气阿，肯定是偷偷的在做割接，队友骂死我了 |
 | 31 Marionic0723 2022-08-27 14:17:43 +08:00 |
| 32 acbot 2022-08-27 14:32:21 +08:00 @Marionic0723 “...如果这些共享用户如果都向公网开放了同一个端口，这个技术是如何处理的？...” 比如 共享一个 IP 的 两个用户都开放了同样的服务或者是端口让外界访问？ 是直接提前告知他们能开放的端口范围？ |
| 33 Marionic0723 2022-08-27 15:34:34 +08:00 @acbot t/875762 这个贴下面有提到这些话题，什么返回 syn ack 啥的。 肯定不能提前告知，不然就露馅了，这估计是应付跟风要公网的小白的。 |
| 34 acbot 2022-08-27 16:03:13 +08:00 @Marionic0723 真的懂得要的用户，小白或者是没有实际需求的概率很小，这样我觉得更会麻烦不断。其实，搞这个掩耳盗铃的架构还不如直接在 NAT1 的基础上限定一个 NAT 端口范围岂不是更简单。 |
| 35 Marionic0723 2022-08-27 16:22:49 +08:00 @acbot 你错了，现在短视频平台（我不说是谁）上总会有一些所谓的“大神”教小白弄这些的，说要个公网 IP 有什么好处之类的，然后好多人不明觉厉就去要了，严格的地方好说，能拦下小白，宽松的地方二话不说给个公网，小白连防火墙都不会配，放公网上就莫名其妙成肉鸡了。我端口扫描了我家这一带的公网 /23 网段，最少有十个连桥接也没改，还是默认密码的光猫（ nE7…5m ），还有的是路由器，登陆页面写着密码是 8 个 8 ，还真能登进去的。 我是楞想不出来这些人要公网干嘛，那零点几 ms 也没啥区别，桥接不改、防火墙不开，那可不是跟风要来的。 |
| 36 acbot 2022-08-27 17:10:55 +08:00 @Marionic0723 如果按照这个逻辑下来，那么问题来了如果短视频再来一波升级教程你运营商怎么办？ |
 | 37 zjhken 2022-11-16 21:59:48 +08:00 这个防小白的逻辑也能理解, 毕竟这能减少很多肉鸡. 就是对我们来说比较麻烦了, 时不时要打电话去投诉 |
Select Language