这是一个创建于 1454 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
13 寸 macbook air 1.29kg 15 小时无线上网
13 寸 macbook pro 1.40kg 17 小时无线上网
14 寸 macbook pro 1.60kg 11 小时无线上网
16 寸 macbook pro 2.1kg+ 14 小时无线上网
发布会的图也表明，在 m1 的几乎整个功耗区间，m1 能效都超过 pro/max,甚至 max 的最低 GPU 功耗就接近 m1 的峰值
https://youtu.be/exM1uajp--A?t=1303
pro/max 重量和续航大倒车，如果你没有对性能或屏幕的极致追求，买 pro/max 简直是花钱找罪受
 | 1 seansong 2021-10-20 07:38:04 +08:00  5 定位完全不同的设备，有啥可比性，不要做标题党，没啥意思 |
 | 2 Tink PRO 1 都买 m1 pro/max 了，你说对性能有追求没？ |
 | 3 morley804 2021-10-20 07:56:29 +08:00 1 “续航大倒车”？ 我寻思吧，或许不应该这么比。要比较的话应该是同价位 /配置 /定位和上一代产品对比，你拿 M1 去比 M1 PRO/MAX 可能不太合适 |
 | 4 trh 2021-10-20 08:09:05 +08:00 其实我觉得 12 寸 MacBook 最香，设计优雅卓绝，重量才 9 百多克，看 mba 都傻大黑粗，性能足够，做数据科学都放在服务器端或云端。买了三台，可惜砍掉模具了嘤嘤嘤。 |
 | 5 saite 2021-10-20 08:09:14 +08:00 via iPhone 不追求高性能的话，13 寸确实挺值得入手。看看黑五能便宜到什么程度 |
 | 6 ftu 99%的人 M1 够了，而且过去一年各个评测也称 M1 吊打这个吊打那个，如果说这会儿 M1 又不够用岂不是打脸。同理追求极致花几十万买 Mac Pro 的人也就 1%都不到 |
 | 7 chendy 2021-10-20 08:38:08 +08:00 看需求，m1 能满足需求自然是 m1 最香，别说续航便携，m1 还是最便宜的呢…… |
 | 8 enzyme 2021-10-20 08:49:13 +08:00 via iPhone 什么逻辑啊。也不完全是 SoC 能耗，这可是顶级 hdr 高刷屏。 |
 | 9 zachgenius 2021-10-20 08:52:00 +08:00 如果需求仅仅是无线上网，你花几万块钱就为了这个？ |
 | 10 littlelooloo 2021-10-20 08:52:50 +08:00 @trh 明年的 M2 Air 不知道能不能 12 寸模具塞入 13 寸屏幕，无风扇，1KG 以内 |
 | 11 sidkang 2021-10-20 09:01:34 +08:00 看跑分对比，PRO/MAX 相比 M1 单核性能基本是一致的，续航当然可比了 |
 | 12 polobug 2021-10-20 09:12:55 +08:00 1 。。。你要对比的是相同性能下的 intel 续航。。估计 23 小时嗝屁了。。。其他的等 m2 m3 解决 |
 | 13 yyfearth 2021-10-20 09:18:25 +08:00 |
| 15 yyfearth 2021-10-20 09:23:31 +08:00 @littlelooloo 明年 M2 MBA 基本上就是这次 MBP 14 的变薄版 不会像 12 寸那么小 而且屏幕比应该会 16:10 而不是 16:9 基本上就是现在 MBA 的大小 但是整体变平变薄 （和现在比厚的地方变薄 薄的地方会变厚） 我猜可能屏幕会变大 但是应该模具不会变小多少 12 寸的模具屏幕还是小了一点 就算屏占比提高还是略小了 |
 | 16 Leonard 2021-10-20 09:24:33 +08:00 M2 的 Air 什么时候出？明年 3 月能出吗，还是 6 月 WWDC ？ |
 | 17 xingyuc 2021-10-20 09:26:59 +08:00 别动不动就迫于 |
 | 18 moooookey 2021-10-20 09:27:50 +08:00 所以苹果最近几年一直在劣化 Intel 机型的体验，为的就是这一天啊…… |
 | 19 gateoflunar 2021-10-20 09:44:23 +08:00 via iPhone @moooookey 如果保持这个 16 寸设计，塞 intel+NVdia 会怎么样，这会是一个非常好的问题。 |
 | 20 linnsh 2021-10-20 09:45:53 +08:00 也不知道会不会重启 macbook 生产线，那一款是真的喜欢 |
 | 22 CastleBUPT 2021-10-20 10:38:36 +08:00 via iPhone 轻薄买 air，不然做 air 干嘛的 |
 | 23 gesse 2021-10-20 10:46:10 +08:00 1 这样应该就好理解了。  |
 | 24 Yest192 2021-10-20 11:13:33 +08:00 你知道 2019 16inch mbp 的续航什么水平吗，但凡外接了显示器就浏览下网页 负载不超过 20%，能坚持 2 个小时就不错了。新的对比旧的简直是坐了火箭好吧。 |
 | 25 jielong 2021-10-20 11:26:08 +08:00 等评测，能满足一天移动办公且能控制住风扇噪音就买新款。 19 款 15 寸在我手里续航只有 3 小时左右♂ |
 | 26 tjzcb123 2021-10-20 12:12:18 +08:00 m1 需要高是因为 4 大核 4 小核 日常上网浏览几乎只用到 4 小核所有功耗低，而 m1 pro/max 只有 2 小核 默认你使用用到的性能至少是 2 大核+2 小核的 加上 miniled 高亮度 所以功耗肯定上来了 。纠结就是因为定位不同，如果看重轻薄高续航就直接 air 或者等明年 air 能不能上 32g 内存 |
 | 27 n666us 2021-10-20 12:21:47 +08:00 盲猜明年或者后年更新芯片的时候把小核的数量提上去 |
 | 28 WonderfulRush 2021-10-20 12:29:34 +08:00 via Android 我觉得是，单核性能也差不多，日常使用差距不会太大，最大的区别是内存吧，如果不上 32g 没必要上 14 。 |
 | 29 zjyl1994 2021-10-20 13:53:40 +08:00 via iPhone 很期待明年 m2 的 mba，只求别搞这种刘海屏 |
 | 30 MakHoCheung 2021-10-20 14:14:17 +08:00 我主要关注 m1 pro 和 m1 max 正常运行的情况下会不会跟 m1 一样不热或者温热。如果回到 Intel 年代的那种滚烫就受不了了，毕竟是笔记本是要在上面按键盘的 |
 | 31 makeitwork 2021-10-20 14:31:17 +08:00 @Yest192 也没那么差吧，我的是 3 小时，哈哈 |
 | 32 Yuigahama 2021-10-20 14:40:30 +08:00 如果 m1 有 32g 的话 我也不会考虑这么丑的 mbp 了。。 |
 | 33 jdjingdian 2021-10-20 14:56:00 +08:00 m1 的单核心性能跟 pro 和 max 一样，续航又强又便宜，如果对内存和接口没有特殊需求，其实 m1 air 挺好的 |
 | 34 wishyy 2021-10-20 15:12:19 +08:00 @zjyl1994 V 站爆料 pro 刘海屏的老哥早说了 air 也是刘海。就是全网所有爆料 mbp 刘海屏的源头那位老哥。理性分析，设计语言不太可能不一样的。 |
 | 35 skyphone001 2021-10-20 15:27:38 +08:00 m1 版本的 16g 512g macpro 12999 。但是 m1 pro 是 14999.哪个香。哈哈 |
 | 39 sean419 2021-10-21 00:08:13 +08:00 能想出续航大倒车的逻辑也是服了。 |
 | 40 DingYuanYing 2021-10-21 02:40:59 +08:00 @sean419 难道 17hrs < 11hrs? |
 | 41 crystone 2021-10-21 08:52:20 +08:00 不是一个范畴的根本没有没有多大意义，一个举重，一个短跑，说举重的没有跑步的跑的远？ |
 | 43 lichaobrave 2021-10-21 10:14:18 +08:00 13 寸 macbook pro 续航真的有这么顶吗？刷 B 站能多久的续航? |
| 44 sean419 2021-10-21 17:15:09 +08:00 @DingYuanYing 明显不同的产品类别，就看一个 Macbook Pro 的名字，13/14 寸相近，就算同类产品不同代次了？神奇 |
Select Language