这是一个创建于 1454 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
性能拉满, 挺满意, 能下单了应该会买. 但还是吐槽下
看到圆圆润润的外观, 第一反应是和红米手机好像, 挺丑和充满廉价感, 远远不如现有的 mbp 好看. 为了一个摄像头加刘海, fuck! 能不能去掉? 我宁愿外接摄像头
还有就是更厚更重了, 这个也是一言难尽. 好多人一直说要加大电池不介意厚重, 满足他们了. 用上这么牛逼的芯片, 竟然加厚加重了...这也不是 Apple 的风格
所以, 我想要的是 去掉刘海和摄像头 外观至少保持 2019mbp 水平啊 更轻更薄一些 轻薄可以通过降低性能(尤其是 GPU,作用不大)或者降低续航实现
可以是现有 M1 版 13 寸的 mbp, 支持 32G 内存, 换成 14.2 的屏幕(去掉刘海和摄像头)
 | 1 ElDanno 2021-10-19 05:02:55 +08:00  4 这次的设计体现了为专业用户和性能用户思考的努力，但是唯有这个屏幕十分的可笑，没有 face id 却要增加一个刘海是真的没想明白，甚至发布会里那句我们的 pro user 都喜欢在 dark mode 里工作暗示看不见刘海都充满了自卑的气味。苹果真的觉得所有人都是在 dark mode 里工作吗？我作为一个散光严重的半 pro 用户就十分拒绝任何长时间的 dark mode 。我也觉得屏幕设计是真的垃圾 |
 | 2 morley804 2021-10-19 05:12:44 +08:00 1 这个外观确实看起来像是 20 年前的产品，不过还是等看看真机吧……质感什么的肯定也比 20 年前的松松垮垮的塑料还是要好点的 @ElDanno 这个摄像头总是要存在在那里的，那就当两边的显示是送的呗，不然还是上面会有大黑边，也不好看 |
 | 3 enzyme 2021-10-19 05:16:25 +08:00 via iPhone @ElDanno 那你可能要告别苹果 MacBook Pro 两三年了。后续可能加 face id，这几代估计都是这样了。 |
 | 4 burby 2021-10-19 05:52:13 +08:00 via iPhone 但凡把那几个接口拿掉，再拿掉两个喇叭，电池差不多就有空间了，也说不定就不用那么厚重 |
 | 5 lovestudykid 2021-10-19 06:14:54 +08:00 |
 | 6 46Gnj0E0OBmad377 2021-10-19 06:15:29 +08:00 via iPhone 我还挺喜欢那个复古的外壳的，让人想到以前的厚重版 mac |
| 7 ElDanno 2021-10-19 06:16:15 +08:00 via iPhone 1 @morley804 其实并不一定会是大黑边，戴尔的 xps15 的摄像头也在顶上而且也保留了上部窄边框。甚至许多安卓机的刘海尖设计都比这个优秀。所以说目前的设计和生产能力是能够达到目的。但是苹果的这次设计就很迷，一个可以通过其他方式实现的功能却用过度设计的方式实现，这很难不认为是为了刘海而设计。 |
 | 8 yyfearth 2021-10-19 06:20:05 +08:00 @ElDanno 后续加上 FaceID 不就很正常了？ 明显这次从设计角度在开倒车 但是反过来也说明苹果更加听用户的呼声啊 加大摄像头 自然没办法把显示器做到那么完美 笔记本屏幕那么薄 又要窄边框 又要大摄像头 之后可能还要 FaceID 刘海自然是最好的选择 笔记本不可能不要摄像头的 选择远程办公和上课 更加需要好的摄像头和麦克风 接口更是 加接口明显是为了 Pro 用户着想的 而且他们也会需要大容量和大电池 随时随地可以做原本要桌面平台才有的性能才能做的事情 而去还不用担心电池 而且不要带一堆的线和转接头 @ooToo 其实你的需求估计就是 M1 13 寸 MBP 可以满足的 我用过 M1 的 Mac 8G 都基本上足够了 而且我也要跑很多的浏览器 同时跑比较大的项目 都不卡 内存压力基本上还是 60-70% 除非你用虚拟机或者大型专业软件和游戏 16G 足足够了 我要买新的 MBP 的话 16G 足够用 要买 32G 那是为了跑虚拟机和未来 5 年不换机考虑的 另外 可能明年的 MBA 会适合你 因为 M2 的性能也会很强 就是带宽和接口差了些 内存也就 16G |
| 9 ElDanno 2021-10-19 06:26:52 +08:00 via iPhone 1 https://imgur.com/a/xnJoSNA 随手画了个效果，刘海尖设计明显更加平和，而且还能保留摄像头、指示灯和麦克风 |
 | 11 DFC 2021-10-19 06:39:04 +08:00 加刘海应该是为未来与 iOS 融合的触摸 macOS 做铺垫，合适的时候会加入 Face ID 。 |
| 12 ElDanno 2021-10-19 06:40:20 +08:00 via iPhone @yyfearth 根据 iPhone 13 的拆机图，整个 face id 部件不一定能放入 4mm 的屏幕里，更何况这个 4mm 是加上了外部铝合金外壳，内部空间更小。 苹果这次的新电脑是满足了很多人的需求，我也用了两代 15 寸，也体会到什么叫接口贫乏，性能释放差的问题，特别是链接显示器后可悲的性能。我也第一时间把 m1 mini 挂了回收准备上车。但这个屏幕设计是真的不理想，而且我对之后能否上 face id 保持怀疑的态度。当然苹果钱多力大，说不定明年就能上厚度满足小于 4 毫米的部件。 |
 | 14 holulu 2021-10-19 07:23:33 +08:00 据说 M2 的 Macbook Air 也是有刘海。 |
| 15 yyfearth 2021-10-19 07:33:43 +08:00 @ElDanno 另外刘海也是为了区分识别度 就像 iMac 的下巴 其实苹果可以把下巴放到屏幕后面 但是他们选择现在这样做 提高识别度 |
 | 16 kingfalse 2021-10-19 07:34:03 +08:00 via Android 充电线返老还童没人提一下吗 |
 | 17 louissenny 2021-10-19 08:00:26 +08:00 via iPhone @kingfalse 我觉得大部分 MBP 用户都怀念这根磁吸线吧，不是一般的好用。而且雷电口也没砍，你出门也不需要带多一根线。 |
 | 18 yhgogogo 2021-10-19 08:09:12 +08:00 @louissenny #17 我想知道 typec 口还能充电吗？显示器都是 typec 一线连接的。。 |
 | 20 mikulch 2021-10-19 08:14:39 +08:00 加厚加重了真的假的？如果重了的话就不买了。 |
| 22 louissenny 2021-10-19 08:40:32 +08:00 via iPhone @yhgogogo 可以的。 |
 | 23 shutongxinq 2021-10-19 08:52:21 +08:00 via iPhone 太厚太重，也是无奈 |
 | 24 espaul64 2021-10-19 09:09:39 +08:00 外观直接回到 PowerBook G4 |
 | 25 Unclev21x 2021-10-19 09:32:43 +08:00 刚才特意去官网看了一下图，图片看起来确实槽点满满，给人一种抠脚大汉的感觉。 |
 | 26 tourist2018 2021-10-19 09:54:57 +08:00 这就不是给程序员设计的（只是 macOS 恰好程序员友好），GPU 这么强一看就是给视频这种专业工作的人设计的（恰好和媒体老师一个专业，估计又会被吹上天，虽然我觉得确实值得吹） |
 | 27 justNoBody 2021-10-19 10:05:53 +08:00 芯片贼强，但 GPU 意义不大 外观确实丑了一点 |
 | 28 dongbat818 2021-10-19 10:11:51 +08:00 想知道为什么取消了 touch bar，感觉还挺好用的 |
 | 29 hidemyself 2021-10-19 10:13:38 +08:00 @GeQi 经典 |
 | 30 ffffb 2021-10-19 10:17:14 +08:00 @dongbat818 成本考虑 |
 | 32 ianva 2021-10-19 10:24:41 +08:00 圆润的改动挺好的，之前的轻薄版本，各种割手，特别是进气口那，而且拿起来的手感是真不行 |
| 33 dongbat818 2021-10-19 10:26:40 +08:00 @ffffb 都卖这么贵了，还包不住成本？ |
 | 35 shmilypeter 2021-10-19 10:42:48 +08:00 确实，变厚变重，而且还有个高垫脚，以前 Macbook Pro 论轻薄程度可以跟 ThinkPad x1c 比肩，但现在除了视频剪辑的性能用户，比较在意轻薄的真的可以考虑 ThinkPad x1c 了。毕竟 1.1kg ，比 x1 nano 更全的接口，还有红外摄像头，win10 上更好的 Office 支持 |
 | 36 clrss 2021-10-19 11:03:27 +08:00 这代性能比肩游戏本, 竞品是工作站. 回归到 Pro 的本意上了. 超级本的角色交给 Air. 当然现款 Air 外形重量都很拉垮. |
 | 38 cnrting 2021-10-19 11:09:37 +08:00 via iPhone 不加以后怎么砍？ |
 | 39 Lemoxiao7 2021-10-19 14:51:07 +08:00 这个外观让我的 20 款 MBP 13inch 感觉又能舒服好几年了，性能、续航打不过你，外观还是能碾压一众 M1*的。 |
| 40 shutongxinq 2021-10-19 15:16:32 +08:00 @ElDanno 刘海不喜欢，你下载一个软件隐藏了就完了。你 16:10 16 寸的屏幕变小了吗？隐藏了不就是和没有刘海一模一样了吗？连屏幕四角都是方的。 |
 | 41 angiie 2021-10-19 16:12:17 +08:00 “读卡器滞销，帮帮我们！” |
 | 42 thunderw 2021-10-19 16:59:46 +08:00 以前一直嫌割手，这下不割手了 |
 | 43 ooToo OP @yyfearth 13 太小了, 用惯了公司的 16 寸, 15 寸都嫌小了. 16G 跑 goland 都经常 gc. 还有就是现有 16 寸外接显示器风扇太吵了. 应该会上 16.2 吧, 不完美, 可以接受. 这个世界, 还有人生本来就是不完美的, 哈哈 |
| 46 yyfearth 2021-10-20 03:34:18 +08:00 1 @ooToo 最新 Intel 的 16 寸我是见识过的 随随便便飞机起飞 而且每天还要热死 1-2 次 另外 M1 的 UMA 真的不太一样 我 8G 跑 Chrome (10+tab 而且很占内存) + VSCode (2 个很大的项目) + Slack + WebStorm(偶尔) + Zoom 内存压力都还可以 没比我 16G 的 i7 iMac27 和 MBP15 差 打开 App 的速度还快很多 不过我不太用 WebStorm 了 因为那时候 JRE 对 M1 的优化还不行 不知道现在有没有好一点 我一大堆 Chrome 和 Electron 的 App 跑起来 8G M1 比我 16G iMac 和 MBP 跑起来顺畅很多 内存压力也还 OK 我觉得因为 UMA 很省内存 8G 大概可以比 10-12G 的感觉 16G 估计相当于 20+G 网上吹的翻倍不至于 但是确实体验更好一些 不过前提是 App 有对 M1 优化 可能 M1 最大的问题就是跑 x86 的虚拟机或者 Docker 不是很好了 所以我觉得 M1 或者 M2 16G 如果不跑虚拟机或者 Docker 我觉得可能还是可以的 不过要看 InteliJ 的 JVM 的 ARM 支持有没有到位 当然 考虑到未来要用个 3-5 年 现在上 32G 还是需要的 如果只考虑目前的需求对我来说 16G 足够了 |
Select Language