Windows 上有什么好点的开源的代理软件吗？

Windows 真没有什么好用又开源的 Clash 客户端

v2rayn 啊

没有，能接受没有 GUI 的话直接官方 Clash 就行

还有个 clas.net 的吧，界面比 for win 好看。
v2Ray 也不错啊

netch

qv2ray 曾经和现在都是一个很不错的客户端，但是因为开发者的分歧停止更新了，不过它最后的版本仍旧可以很好地使用，它还有后继的 3.0.0 版本，但是仍在开发中

@XiLingHost #6
吓？又重新开发了？ 3.0 在哪？
不错，是个好消息，近两年都在用 qv2ray，之前看到终结公告很可惜

@Cielsky clash .net 作者好像被请去喝茶，已经删库了。

@Nerv 一直都这样的，没有开源

clash wintun 可以直接用 nssm 做成服务的，不用那个臃肿的 gui 。

一直在用 cfw

开源是为了什么，你又不是反贼，就算开源也没空去看代码吧

cfw 可以用比较简单的方法得到源代码，lz 如果担心安全上的问题可以自己试试

@XiLingHost 3.0 在哪里开发啊

楼主你试试 clashweb,就一些 ahk，python 脚本。

@Cielsky clas.net 我也使用一段时间了，甚至是最早的一批用户。但是我依然觉得很多地方不舒服
举个例子吧：订阅的更新时间，界面显示的上次更新时间似乎永远不变；而且订阅更新周期也很奇怪，作者回应是按照软件运行时间计算，即设置 8 小时更新是指软件运行满 8 小时更新一次……
另一个更是奇葩的，软件自身的设置，最早的时候必须退出软件时才会保存到文件，这使得关机必丢软件设置。作者的理由是怕频繁写入损伤硬盘……emmm，现在的版本改了
@Nerv 并没有明确消息，作者之前就说没啥功能需要更新了、并且他自己也有工作要忙

@shadows github 仓库上写的 Removed according to regulations，具体情况也不清楚，没搜到相关的消息。

ss ？

clash mini ？

我还不想要 UI 所以用 nssm 做成服务了，基本上都是无感操作。

@SenLief 但切换服务器，切换代理模式还是要有个控制的地方。

用浏览器 dashboard 么？

最早的 ss 就是开源的啊。。。还有演化出来的 ssr 也是啊。。

Clash For Windows 、V2RayN 。
或者你直接命令行也可。

@Remember 是的,yacd,全局 tun 基本无感，内存占用还低。

Clash 是真的难用。v2 是真的好用。

clash 会用的都不会说难用

clash 是真的好用。如果说性能差我能理解毕竟兼容多协议。但是用起来是真的好用。

@Remember 配置好了，不需要切换服务器，也不需要切换模式

V2RAYN

@Remember
@imn1
https://github.com/Shadowsocks-NET/Qv2ray
这里，但是目前可用性还是不行

@XiLingHost #6 一直在用这个，具体是啥分歧？就看到说要停止开发了，不了解具体原因

@halk gcc 和 xray 团队有不和，然后给 Qv2ray 的代码加入了不兼容，也就是在检查到使用的核心启动时的日志如果出现 xray 就将会导致 Qv2ray 停止运行，DuckSoft 不赞同这种做法，因此回滚了相关的提交，多次之后形成了类似维基百科中的“编辑战”行为，然后 DuckSoft 移除了 gcc 的相关权限

试了一下，果然裸跑 clash.exe 搭配 dashboard，很好使。

@XiLingHost #32 顺着这个，搜到了完整新闻

开发者 gcc 在 Qv2ray 代码中恶意剔除 Xray 的支持
四月 27 日，据来自 Project X 的 消息 3 称：

Qv2ray 开发者之一 gcc 单方面删除了 Qv2ray 中对 Xray 的支持代码，并添加了 “检测到 Xray 就自爆” 的恶意代码。

Xray 的开发者如此表示：

我对 Qv2ray 是问心无愧的，也从来没有主动诋毁过 Qv 或者 gcc，即使此前 gcc 已多次发表对我或 Xray 不友好的言论，且多次承认对我以及 Xray 抱有奇怪的偏见，这些大家都看在眼里。

在 DuckSoft 与 gcc 多次协商无果后，DuckSoft 将 gcc 移出 Qv2ray 组织，并清理掉了有问题的代码。目前 Xray 依然在 Qv2ray 内可用。

同时 DuckSoft 声明 13：

没事，锅我来扛就好了

无论如何，谢谢你，我们的鸭鸭！（希望人没事

@halk 今天看了下当年的一些 issue ，交流隔阂与理念之争是真的恐怖