这是一个创建于 4486 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
double是双倍，nil是零，CGPoint是CG点。翻译过度
 | 1 Luciush 2013-08-19 23:31:16 +08:00 包？什麽包？如何一直包下去？ 想清楚三就知道啥了。 |
 | 2 wy315700 2013-08-19 23:35:15 +08:00 直接看英文的吧 |
| 4 Luciush 2013-08-20 11:22:28 +08:00 @refresh 你得一一直要靠募捐持的站真得久支持下去？你得有 Google 等大公司的支持，Wiki 真得能一直有商模式也能成最大站之一？ Wiki 的模式不是成功和可取的，它只是商社中不多的又有些理想主色彩且能活下的毛麟角的案例，千不要模仿和借。 而且， just in my opinion，在 Wiki 的值和意真得很估，社部存在的立早已不是什秘密，而在真正域，又一直被抵制，百科性的知汲取模式在不少用的吸引力正在下降再看三年吧，如果 Wiki 是走在的路子，很可能以避免被收的果。 |
 | 5 refresh OP @Luciush 嗯，有大公司支持，和开放给大家翻译，这不矛盾啊。有大公司支持，这很好，但如果能够有一个平台，哪怕是很简单的协作翻译。让英语好的，又懂技术的人去翻译一两句，这有什么不好呢。网易可以提供一些电子产品服务，比如说vip邮箱之类的，自己成本又不高，又提升了翻译质量。 关于协作翻译，细到每一句话，每人都可以提交翻译结果，也可以指正别人的翻译，然后让用户可以评价翻译质量，当某段话的支持度达到某一个水平后，将会替代原来的翻译。整个过程甚至不需要人为的干预。 这咱非赢利性项目，大公司再大，没有社区的参与，也是做不起来的，毕竟资本家只看利润。 |
 | 6 justfindu 2013-08-20 13:10:25 +08:00 话说不提供双语字幕么~ |
 | 7 qiuai PRO 雇几个人一天8小时翻译的工资多还是一部100之类的包出去花费的多? |
| 8 Luciush 2013-08-20 13:30:40 +08:00 @refresh 包翻尤其是公的包事其都是一命，基本上潮一必死疑。 首先的是，易拿出源做公的包它要考量中能得什？流量？？是些的告收入？事上，事基本上是吃力不好的，大公司，有收入和 KPI 的事情，有多少部回去做的。 然後那些翻，他又能中得什呢？首先的一困境就是，公性、操作度不低的西者的能力要求很高，翻一集，真翻一，不，但是要持、定地提供有量保的容，真得是一件考者耐心和素的事情事情本身就，他易那也法得多少回，那麽能推他一直做下去的力又在哪呢？要知道，大多的翻也只是的抽空做事而已，他不可能不成本全身心地投入去。 所以，大公司不做太多投入，者的情也法久保持下去，公的包翻基本上就等於美的海市蜃一般。 非要包翻的成功案例的，我得大家可以研究一下虎和人人的模式，前者能社得真正有用的，後者已工化系化，一翻做一集，常就是年一直做下去，而且不排除有收入的可能性。 |
Select Language