这是一个创建于 1620 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
https://gitee.com/organizations/openharmony-tpc/projects
粗略看了下,
-大部分的 Android API 和控件都接"无缝"切换到了 HM API;
-连这些第三方库都刻意在源码中去掉了 Android 相关字段
https://gitee.com/openharmony-tpc/lottie-ohos/commit/f668cd2dd811ced5e882e4c69df78275937edb32
不懂就问, 这样直接 fork 修改之后"去掉原项目相关的一切信息", 是否违反了开源协议
(如常见的 apache v2, 在延伸的代码中（修改和有源代码衍生的代码中）需要带有原来代码中的协议，商标，专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明)
粗略看了下,
-大部分的 Android API 和控件都接"无缝"切换到了 HM API;
-连这些第三方库都刻意在源码中去掉了 Android 相关字段
https://gitee.com/openharmony-tpc/lottie-ohos/commit/f668cd2dd811ced5e882e4c69df78275937edb32
不懂就问, 这样直接 fork 修改之后"去掉原项目相关的一切信息", 是否违反了开源协议
(如常见的 apache v2, 在延伸的代码中（修改和有源代码衍生的代码中）需要带有原来代码中的协议，商标，专利声明和其他原来作者规定需要包含的说明)
 | 1 AoEiuV020 2021 年 8 月 10 日 HM 怎么还没过气，这些鬼问题在知乎都被翻烂了吧， |
 | 2 NewTab12138 2021 年 8 月 10 日  14 楼主居然敢提出质疑,我单方面宣布你被开除国籍 |
 | 3 FurN1 2021 年 8 月 10 日 我们水热见。感谢楼主分享信息 |
 | 4 Trim21 2021 年 8 月 10 日 via Android 3 “Glide is a fast and efficient image loading library for openharmony focused on smooth scrolling” |
 | 5 Mohanson 2021 年 8 月 10 日 24 你发这些有什么目的？谁指使你的？你的动机是什么？你取得华为许可了吗？他们容许你发了吗？你背后是谁，发这些想做什么？你在讽刺谁？想颠覆什么？破坏什么？影射什么？回答不上来？那么跟我走一趟. |
 | 6 wipbssldo 2021 年 8 月 10 日 8 这就是「自主可控」中的可控啦，预防美帝 github 屏蔽我们。 PS：gitee 这货点开 commit 记录居然要登录，屎啦！ |
 | 7 Rheinmetal 2021 年 8 月 10 日 开源库就不能卡脖子了么 窃码不算偷 :doge |
 | 8 LukeChien 2021 年 8 月 10 日 via Android 18 和汉芯打磨芯片上的 logo 没有任何区别 |
 | 9 ech2o 2021 年 8 月 10 日 7 你居然在大是大非面前讲科学?? |
 | 10 funbox 2021 年 8 月 10 日 看谁流氓时间 |
 | 11 reallittoma 2021 年 8 月 10 日 1 华为这么大一个公司，把这些库重新实现一遍不奇怪吧。 |
 | 12 greatghoul 2021 年 8 月 10 日 gitee 越来越垃圾了。 |
 | 13 gainsurier 2021 年 8 月 10 日 2 华为还算好的，opengauss 至少还保留了 pq 关键字。 以下是 opengauss 对比 kingbase 的配置文件  |
 | 15 foMM 2021 年 8 月 10 日 @gainsurier #13 这……自主特色吗 |
 | 16 yukiww233 OP 2 不能 append 了... 又去翻了翻, 之前表述的"去掉原项目相关的一切信息"有误: License 都是保留了的, 只是从大部分项目 readme 确实完全看不出这是一个 fork 的项目以及原项目是什么 就事论事的还是比较少, 点个下沉了 |
 | 17 iFlicker 2021 年 8 月 10 日 有点恶心。。。 |
 | 18 ShareDuck 2021 年 8 月 10 日 1 能不能好好讨论问题？一个个阴阳怪气的。 |
| 19 ShareDuck 2021 年 8 月 10 日 1 、是否合法？ 2 、合法的前提下，是否道德？ |
 | 20 felixlong 2021 年 8 月 10 日 1 fork 出来但是没有人 follow 的项目出来注定是找死。是不是 HW 里面的人没有什么项目可做在刷 KPI ？ |
 | 21 icyalala nbsp;2021 年 8 月 10 日 @ShareDuck 用了 Apache License 的那几个项目，如果是通过源码形式开源，那 "用户必须让任何修改过的文件附带明显的通知，声明用户已更改文件"。 用了 GPL License 的几个项目，就要讨论一下看看有没有通过链接形式使用了，如果是的话，相关项目也会被感染，也需要以 GPL 开源。 |
| 22 greatghoul 2021 年 8 月 11 日 via Android 2 @ShareDuck 啥，说鸿蒙的坏话非法！？ |
| 23 greatghoul 2021 年 8 月 11 日 via Android 万物互敛 |
 | 25 no1xsyzy 2021 年 8 月 11 日 @ShareDuck 关于道德，我认为 ESR 提出的模仿开垦荒地的思路仍然适用。 在别人的地皮边上开了块新地皮，用着别人免费提供给任何人使用的基础设施。 |
 | 26 raycool 2021 年 8 月 11 日 1 楼主缺乏政治素养 在大是大非问题面前你竟然谈事实和道理 还是不是中国人了。 |
 | 27 WebKit 2021 年 8 月 11 日 via Android @reallittoma 关键要重新实现。现在情况是直接 android 库，把原来的清单文件从 xml 改成 json 格式，然后在做个小修改就信了 |
 | 28 ikas 2021 年 8 月 11 日 1 确实无耻..也不知道搞这些的开发人员怎么好意思的 |
| 29 WebKit 2021 年 8 月 11 日 via Android 所以连第三方库简单改一下就能用，还说不是套壳 |
| 30 ShareDuck 2021 年 8 月 12 日 @greatghoul 眼睛不要可以捐掉。 |
| 31 ShareDuck 2021 年 8 月 12 日 @greatghoul 无法想象你是怎样能理解出这个意思的，只能说心中有*，看什么都是*。 |
| 32 greatghoul 2021 年 8 月 12 日 |
| 33 ShareDuck 2021 年 8 月 12 日 @greatghoul 很明显，我是在讨论“OpenHarmony 几乎 fork……”（这个也是本帖主题）：1 、是否合法？ 2 、合法的前提下，（这种做法）是否道德？ 而上一个回复，我继续保持我的观点，大部分回复根本没在讨论问题本身，只是在阴阳怪气而已。 |
| 34 greatghoul 2021 年 8 月 12 日 @ShareDuck 原来如此，我也只是参与到吃瓜队伍，阴阳怪气一下而已，您稍微忍耐一下，最好拉黑不要再回复我了，不然我心里都是*，看到您的回复怕也看成* |
| 35 ShareDuck 2021 年 8 月 13 日 @greatghoul 哈哈哈，抱歉，我收回这句话。 |
Select Language