
1 LokiSharp 2013 年 8 月 12 日 嘛,这个发行版本来就是非主流。虽然这样,总比用户看了之后认为是上世纪的东西好。 连软件都不会安装的普通用户,给他个 Chrome 和让他拿个 IE 没什么区别。 还有就是,这样很好得避开了浏览器选择之战。 |
2 krfantasy 2013 年 8 月 12 日 。。。。。。设计元素不就是模仿Mac OS X吗 |
3 railgun 2013 年 8 月 12 日 很漂亮的系统,一直在我收藏夹里 |
4 lyric 2013 年 8 月 12 日 这货早出生15年一定能一统江湖 |
5 akn8 2013 年 8 月 12 日 不兼容最新硬件,而且大部分笔记本装无法启用高级电源管理,耗电发热。 |
6 qingfeng 2013 年 8 月 12 日 Linux桌面再怎么努力也还是个渣,没有统一的SDK,没有良好的生态。等哪一天出来个更漂亮的发行版,所有的这些努力又会被抛弃,没有一个可持续的发展轨迹。所有的这些现状都是Linus Torvalds造成的,这个土鳖理想中的Linux是根本不带桌面的。 |
7 so898 2013 年 8 月 12 日 我觉得,在桌面领域,或者说在针对个人软件的领域,程序员要跟着设计师走才能做出让大家都喜欢用的作品…… |
9 PotatoBrother 2013 年 8 月 12 日 via iPhone 其实风格不错,至少我喜欢 |
10 DreaMQ 2013 年 8 月 12 日 via iPhone 把wine做到完美,Linux才有希望 |
11 VYSE 2013 年 8 月 13 日 受不了Linux搞浓重的特效,Quadro卡顿都很明显 |
12 jedrek 2013 年 8 月 13 日 我还是仰望 MAC OS X 吧 期待 FreeBSD OS X |
15 pantaovay 2013 年 8 月 14 日 楼主吐槽貌似没找好槽点,自带的软件不喜欢换掉就行,另外自己安装的ff和chrome和系统风格我感觉也比较统一。自己安装一个用用,自然就发现它的好。 |
17 9hills 2013 年 8 月 15 日 @Ricepig 性能真不是问题,07年Linux的动态桌面就做的比现在的Windows/OSX绚丽的多,平滑顺畅也不缺。就是不稳定,经常崩溃(缺乏专业QA团队是Linux桌面的通病) Linux桌面两个问题 1. 缺乏统一的设计,就算某个发行版统一了样式,但还有众多的软件不买账,一塌糊涂 2. 缺乏专业QA团队,GNOME甚至到了3.4,才能算是一个能用的桌面。各种奇葩的BUG层出不穷 |
18 9hills 2013 年 8 月 15 日 3. 驱动问题,OSX只需要管好自己的一亩三分地,但游戏性能还是比同机装的windows差很多。Linux就更乱了。。 |
20 geew 2013 年 8 月 15 日 表示一直在用 |
21 SR1 2013 年 8 月 15 日 表示,不喜欢,感觉有种莫名的违和… |