抛砖引玉，大学的价值在于低成本试错

观《北邮成电选哪个》讨论帖有感，个人认为大学的价值在于可以低成本地去尝试各种可能。不能说选了大学和专业就定死了路，现在这个时代，毕业了干啥都有可能。

对于个体而言，差别太大，有的人课都不用听，混个成绩顺利毕业，没准还能去英国旅游一年，再回家继承家业；有的人有学业外的一技之长，足够生存；有的人就靠个文凭来考职位；有的人凭能力找工；有的人专注学业走科研道路。It depends.

上面两所学校对比，我为什么推荐北京，因为学校水准相似的情况下（我不了解，仅做假设），北京无疑是更好的选择。不要说能在北京找的实习在成都也能申了。举个简单的例子，我在上海读书，大学期间曾去 lspl （英雄联盟次级联赛）、炉石黄金赛等电竞赛事兼职做裁判和赛事管理之类的工作。如果不在上海，会有这些机会吗？北京也是同样的道理，专业外公司的实习，校际合作与交流，等等等等，专业外的无关的可以尝试的机会要多得多。如果你觉得你是一个对自己未来有计划有把握的人，那你当然可以不用考虑这些。可普遍来讲，一个 18 岁刚从题海中挣扎出来的学生能懂多少呢？一个拥有更多机会，可以进行更多尝试的平台更重要。大学四年，本就是人生中最无忧无虑，可以自在生活，去做各种尝试的宝贵时间，这点时间不好好利用，错过了就再也没了。

当然了，尝试不一定就比说去个 985 然后考公务员之类的能得到更好的结果。但我觉得不能因此就提前扼杀一个拥有更多机会的选择。自己选的，自己承担就好了。就算没什么更好的结果，但只要是自己选的，总比连尝试都没得尝试要好吧？而且，个人认为，一个大平台，对于一个获取外界信息甚少的学生更为重要。开阔眼界，了解世界。

另：出国读书并没有想象中的那么花钱，如果你真的想出国读书的话。大学中你多出来的花费无疑是英语考试费用和申请费。如果提前做好打算，早点学英语，考出成绩，去当个助教或老师，这点花费早赚回来了。穷人家的孩子是难点，但我觉得主要难在信息壁垒。不要怕，公开的信息很多，从备考到选校，从背景准备到文书撰写，网上都有成堆的资料或信息。

想到了一句跟主题没太大关系的古文，就做结尾吧，以上是抛砖引玉，随便聊聊。“尽吾志而不能至者，可以无悔矣。”