这是一个创建于 1608 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
考考大家，我把一首无损音乐分别转码为 40/80/160/320kbps 的 aac，再从 aac 转为 flac，加上原有的无损 flac，一共是 5 个文件
看看谁能把全部 5 个文件的码率都说对
 | 1 pxiphx OP 明天上午 10:00 公布正确答案 |
 | 2 3x1415926535 2021-05-17 16:44:11 +08:00 提示：该域名已过期，不能正常访问，续费后可恢复使用。 |
| 3 pxiphx OP |
 | 4 thefack 2021-05-17 16:50:45 +08:00 有什么奖励吗？ |
 | 5 lagoon 2021-05-17 16:59:47 +08:00 我偏执的认为，还要看是什么音乐，以及聆听设备。 什么音乐取决于楼主。 聆听设备取决于有没有大佬。 |
 | 6 thedrwu 2021-05-17 17:01:56 +08:00 via Android  1 在大学里上 mpeg 课的时候有这样的练习。如果是宽频谱的交响乐，200 以内是很容易分辨的。电子乐能压到很低码率。 |
 | 7 blvvet 2021-05-17 17:18:45 +08:00 大概十年前空间问题会压到 160 的 ogg |
 | 8 krliang 2021-05-17 17:39:19 +08:00 5 据说有的人可以听出是火电、水电、风电还是核电额 |
 | 9 DL9412 2021-05-17 17:45:28 +08:00 没速度，下不动 |
 | 10 sxiaojian 2021-05-17 17:57:15 +08:00 据说有的人可以听出是哪条河发出的水电 |
 | 12 Heartbleed 2021-05-17 18:45:00 +08:00 via Android 2 个人觉得 90%的歌曲听不出来，但是 128 和 320 还是挺明显的 |
 | 13 BreezeInWind 2021-05-17 18:57:27 +08:00 就这？没啥难度，我甚至能听出来上游下没下雨 |
 | 14 tcpdump 2021-05-17 19:03:53 +08:00 能透漏一下你用什么电转的吗 |
 | 15 mxT52CRuqR6o5 2021-05-17 19:22:05 +08:00 via Android 1 可以拉到频谱软件里看出来 |
 | 16 icedwatermelon 2021-05-17 19:35:14 +08:00 我猜 80--160--320--40--无损 |
 | 17 no1xsyzy 2021-05-17 19:35:36 +08:00 @mxT52CRuqR6o5 aac 不太行，没有一刀切 而且估计和文件大小比较没区别。 |
| 18 no1xsyzy 2021-05-17 19:36:29 +08:00 还没下好，先根据文件大小猜一个： 80-40-320-160-无损 |
 | 19 eason1874 2021-05-17 19:39:37 +08:00 我 10 块钱的耳机不允许我听出来区别 |
 | 20 learningman 2021-05-17 19:40:53 +08:00 via Android 用 au 可以看出来 |
 | 21 iBugOne 2021-05-17 19:43:32 +08:00 下不动，好歹传个网盘吧 |
| 22 icedwatermelon 2021-05-17 19:55:10 +08:00 @icedwatermelon 刚才在播放软件里没显示文件名..应该是 160--40--无损--80--320 |
 | 23 billlee 2021-05-17 20:47:37 +08:00 1 其实真要测试要用自己熟悉的音乐，foobar2000 有个盲测插件 foo_abx, 我是 256 kbps 的 LAME VBR 就分辨不出来了 |
| 24 no1xsyzy 2021-05-17 22:08:26 +08:00 1 下完了…… 分个流： https://drive.google.com/file/d/11YZGd9kfEg9rMuEs-AMRefnfZ5OujhUE/view 2=40 4=80 很清楚， 160 320 无损 各种地方感觉分不清是调音风格还是压缩 artifact，而且还薛定谔 先 160 40 320 80 无损 这么估着吧 |
 | 25 3dwelcome 2021-05-17 22:20:21 +08:00 正在听着 96.0 kb/s 网易云音乐的飘过。 个人感觉耳机的影响远大于比特率。 |
 | 26 Amber2011 2021-05-17 22:29:05 +08:00 via Android 我听不出无损和 320k，但是可以听出来 300r 耳机和 3000+耳机，还是设备香 |
 | 27 tia 2021-05-17 22:56:11 +08:00 320K 以下的 MP3 会削高频，还是很明显的，其他的几乎听不出差别（ K812+Qm ） |
 | 28 hertzry 2021-05-17 23:24:55 +08:00 via Android 哎~我听不出来大法家 2k 的播放器和 20 多块 PowerAmp 有什么区别。 |
 | 29 shakaraka PRO 1 、无损 1 、无损 1 、无损 |
| 30 shakaraka PRO @wunonglin #29 傻的按了 ctrl 回车就发出来了 1 、- 2 、40 3 、160 4 、80 5 、- 1 和 5 分辨不出。我是怀疑原本的无损压根就是 mp3 音质，不是带了 flac 格式就是无损的，来源也很重要。这里我拉了频谱图，一模一样，我是看不出也听不出 |
 | 31 GhostiKing 2021-05-18 00:15:18 +08:00 @wunonglin 2 3 4 频谱图一刀切看着太不舒服了 |
| 32 iBugOne 2021-05-18 00:20:08 +08:00 1. 无损 2. 40k （很明显） 3. 160k 4. 80k （很明显） 5. 320k 234 都能听出来，1 和 5 完全听不出来，拉频谱图看了一下也不是很明显 |
 | 33 MajestySolor 2021-05-18 01:06:47 +08:00 曾经专门下了一些 flac 作比较，发现自己根本听不出 flac 和 320k 的区别，不管用的是耳机还是音响，完全没区别 |
| 34 shakaraka PRO 我也给一份测试的歌，感觉 lz 给的源文件不正。 歌曲：SEKAI NO OWARI - RAIN 。 源文件是 192kHz，24bit 。建议试听的时候调整声卡输出至少是 192kHz，24bit 及以上。 个人认为 0:19 和 3:10 这两个地方开始能比较清楚感知变化，毕竟 mp3 是砍了高频比较多，这两地方也比较有代表性。 链接: https://pan.baidu.com/s/1LGZ-8dM__9Wv9QDbhGzl4g 提取码: asis https://drive.google.com/file/d/1gbzOy-NTsg0T3dyZ-xfSHq4O__x_IxJU/view?usp=sharing |
 | 35 tt7 2021-05-18 02:06:52 +08:00 |
 | 36 JensenQian 2021-05-18 02:40:52 +08:00 via Android 我木耳 |
 | 37 ryd994 2021-05-18 03:32:02 +08:00 2 你得先提供一个无损的 FLAC 做样本，熟悉原版，否则不公平。就像楼上说的，分不清是编码失真还是本身调音如此。 其次，你应该公开转码用的编码器和参数，其实 AAC 的效果不是太差的，但是低码率时默认切高频，这就很明显。在频谱图上更明显。如果你用的编码器不好的话也会影响音质。ffmpeg 内置的编码器就不是太好。 再有，你有没有试过 VBR 。非串流场景下 VBR 通常能提供比 CBR 更好的音质。 一般认为，256 的 AAC 就已经无法分辨。128 以上的足够一般听音。而 MP3 需要 256 以上才足够听音。 最后，有无损肯定收藏无损，因为无损只有一个版本。将来补档很方便。而有损压缩依赖于编码器和编码参数，换个版本的编码器就不一样了。数据无法互换补档。 既然收的是无损，那干嘛还压成有损去听？现在储存媒体这么便宜，买个大容量 SD 卡就好了。 |
 | 38 fl2d 2021-05-18 08:56:26 +08:00 音频压缩的毕设，需要主观评价数据？ |
| 40 pxiphx OP @iBugOne 恭喜这位同学，只有这位同学答对了！！正确答案：1-无损，2-40k，3-160k，4-80k，5-320k |
 | 41 amwyyyy 2021-05-18 10:31:01 +08:00 我曾经试过，完全听不出。 |
 | 42 anyclue 2021-05-18 10:34:07 +08:00 1 都几点了楼主，你的答案呢？ |
| 43 pxiphx OP |
 | 44 wonderblank 2021-05-18 10:36:34 +08:00 木头耳朵，听不出来。 |
 | 45 missdeer 2021-05-18 10:43:40 +08:00 这个受很多方面的东西影响： 1. 软件，驱动(Windows 上分 winmm，direct sound，wasapi，asio ），播放器 /解码器，音效插件…… 2. 硬件，声卡，耳机 /音响…… 3. 身体，神经反应，耳膜…… 4. 音源，码率（无损，320k，128k……），类型（流行乐，民谣，古典钢琴曲……）…… 只关注一两个方面的都意义不大 |
 | 46 since640 2021-05-18 11:17:00 +08:00 我就听了一耳朵 15342，等我记起来回复已经出结果了，马后炮我也要放 |
 | 47 LokiSharp 2021-05-18 11:29:15 +08:00 我听歌用苹果的小白干，什么音质都一样 Emmmm 。但是用森海的大馒头，就能听出区别了 |
 | 48 Zeonjl 2021-05-18 11:56:19 +08:00 via iPhone 看你用咩器材听咯！ |
 | 49 NeezerGu 2021-05-18 12:04:19 +08:00 4 5 听不出差别， 我果然是烧了个寂寞 |
 | 50 LxExExl 2021-05-18 13:08:59 +08:00 用 airpods 听了一下 54321 的顺序听的 因为这歌没听过 觉得不好听 所以都只听了 30 秒 很明显的，1 最好，2 最差，感觉很混浊 3 还行，不好不坏 4 5 没区别，都有点嘈杂 2 最差 综上 1>3>4=5>2 楼主答案是 1>5>3>4>2 看来对我而言，要么就选无损，否则都没大差别。 同时感谢楼主的帖子，再次退烧耳机... |
 | 51 taresky 2021-05-18 13:10:53 +08:00 年纪大了，盲 AB 自己熟悉的歌曲可以 十几岁的时候用一般的耳塞都能快速盲测 |
 | 52 pkwenda 2021-05-18 13:26:17 +08:00 我：20 元，100 元，600 元，1000 元，音都不出差 |
 | 53 datou 2021-05-18 13:30:29 +08:00 我用十块钱包邮的耳机能听出来"硬解的 dsd64"和"2496/24192 hires"区别 |
 | 54 bomb77 2021-05-18 13:51:54 +08:00 蓝牙耳机也能轻松听出来 2 是全损音质。。 |
 | 55 YUCOAT 2021-05-18 14:59:27 +08:00 听不出，尤其是最近几年，听音乐的环境从卧室转移到了室外。室外略嘈杂，音质的好坏更加不明显了。 可能正式因为听歌环境的变化，才导致听音乐种类也发生了变化，以前喜欢听抒情，现在不管什么歌，一定要响，不响不听！ |
 | 56 Terry05 2021-05-18 15:00:20 +08:00 不用核电你听得出区别？ |
 | 57 xishijt 2021-05-18 15:05:52 +08:00 320KBPS 和无损我听不出来了.当然是设备和环境限制了我.所以 HIFI 真的很虚,正常上班听歌都只是当个伴奏,320KBPS 完全够了. |
 | 58 SpiderZzx 2021-05-18 15:14:41 +08:00 128 和 320 我能听出来，320 往上就听不出来了 |
 | 59 halden 2021-05-18 16:46:13 +08:00 这个网站可以上去做 ab 测试，看自己能不能听出来 http://abx.digitalfeed.net/itunes.html |
 | 60 VYSE 2021-05-18 16:54:26 +08:00 QC35 插线听的, 320K 和无损 14 秒起一段明显区别, 高频细节丢失很多 按 MD5 SHUFFLE 顺序听后音质排序跟标准答案一样. 554D050850CFB02C4885AE404205615E-100.flac 847E777E7341C697C6AFB20893176804+100.flac BB1260F96A873D4F2F1C46A6338AA290+1000.flac C8ABC64725F11185ECA55D739170C6F5+128.flac CAE47FC8907BFBA189E6843AF5167823+320.flac |
 | 61 Cereal 2021-05-18 17:15:18 +08:00 我的耳朵还可以，听出来了 1 、5 、3 、4 、2 。。。 |
 | 62 jackantony 2021-12-07 01:27:33 +08:00 256k AAC 足够了。不占体积，音质已经很接近无损了。喜欢吹毛求疵的另当别论。 |
Select Language