随着时间的推移， 70 年代左右的父母会接受子女不婚么？

我爸说我不结婚他就到我公司闹，让我没工作；我妈说我不结婚她就绝食自尽。

我家确实接受不了，开玩笑提过一点，

我个人认为，从统计学上讲，肯定是越往后的父母越能接受。
拒绝子女不婚、丁克等问题其实抛开现象，无外乎就是习俗（社会压力）和利益（经济压力）。

随着时间往后推移，成年人的习俗压力会越来越小。（因为进入了高速流通且快节奏的社会，没人关心你鸡毛蒜皮的事儿）

而新一代的父母，其资金也更充足、子女教育理念也更先进。所以经济压力也不会很大。

在解决社会压力和经济压力的前提下，我想不到什么理由拒绝自己的子女不婚或者丁克。



但父母不阻止、不反对，并不意味着不婚、丁克的副作用和风险不存在。

@xuqiccr 所以说你看我就没告诉我家里人我在哪上班。（开个小玩笑）。 不过我家里人对我没有逼的太急，我之前说最近两年不想谈恋爱。我爸其实是接受的：“你自己的事自己安排好就行，不然以后后悔了，别说我没操心”

@kop1989 然后促成不婚和丁克大部分是由于 经济元素 房价是最好的避孕药 随着时间推移房价只会越来越高,经济压力只会越来越大

其实潜意识里可以，前提就是你得完成传宗接代的任务

@nexo #5
其实说到根上就是社会资源的增长速度远远不及人民对于社会资源的渴求程度。
再说白点就是人民手里只能干攥着钱，但其实除了工业消费品之外买不到什么实质的社会资源。

这个矛盾很难解决，也没有什么成功解决的先例。
各国都有各国的政策，但都是以牺牲一部分人为代价。

不过我对此也不是特别悲观，我坚信人们对于婚恋、生育的理念，也是会随着价格、市场而逐渐转变的。
比如最近我亲戚中的弟弟妹妹们，选择旅行结婚的多了，选择和父母合住、租房的也多了。

@kop1989 我觉得的是资源分配问题。具体可以比较各国政*府各项支出占 GDP 的比例

@wipbssldo #8
社会资源分配不平衡必然存在，而且很难解决。

但我个人认为，依赖行业 GDP 判断其实有失公允。
因为某领域的 GDP 和受益人数未见得成正比关系、受益阶层也未必是我们乐意见到的。
尤其是我国，我国很多社会资源是非市场化的（医疗、教育为首），用 gdp 占比来评判必然偏低。

@kop1989 那就算支出占总支出比例嘛

如果老一辈是出于对你的未来担忧，不会，因为国内养老体系很糟糕。
如果老一辈是出于传统和面子，更加不会，因为不结婚在他们的意识里就是娶不上媳妇 /嫁不出去的失败者，是家族的耻辱（因为我们老家的人认为即便是混的再好，对社会贡献再大，只要没结婚没孩子，就低人一等）。
如果老一辈上述两者兼备，原来的「不会」就被叠加了一下，更加更加不会。
以上。

如果做好了 手脚不麻利、浑身病痛时自我了断 的准备，那不婚不育也没啥

不生育的物种终将灭绝，现在创造的一切都被后来者占有，看看欧美一切正在发生
当然不自己都不想结婚了，还考虑那么多做什么，虽然不婚但可以早死早超生啊

就是因为不想生孩子和买房…我跑去日本。。。想到回国就瑟瑟发抖

我堂姐的妈妈最后放弃催堂姐结婚…

不可以接受不结婚，可以接受没孩子

我的父母可以接受，因为我从小命运多舛，父母看到现在的我顺利大学毕业，有份工作，能够自力更生不啃老，就已经很欣慰了。

至于结婚，我父母和我的想法是一样的，不要强求，一切随缘。因为以我的性格、身体、经济状况，是很难有姑娘会喜欢我的。假设真的有，一定要谨慎，大概率是骗钱的。

这个事情要看社会 的养老医疗什么的发展的怎么样，目前这个水平不可能

作为 V2EX 少有的 70 后，也来说几句，对于 2.0 尽自己的努力提供最好的生活，学校和选择的机会，至于孩子成年之后，路怎么走，是否结婚生子，甚至是否出柜，选择什么样的生活…都能接受，当然会有担心但不会干涉。

我觉得我爸接受不了 他甚至不太接受我不爱做家务用扫地机和一次性拖布...

@xuqiccr 这招一般来说作用不大，年轻人被逼急了完全可以换个城市生活。

为了找对象结婚这事，我父母差不多快跟我断绝父母子关系了。

@kop1989 在天朝这根本就是个伪命题，少干点撒币的事、少炒作一点面子工程、多讲讲契约精神啥都有了，说解决不了就算推卸责任的言辞罢了

现代社会，结婚的唯一有效作用就是离婚时可以分割财产，其他的各种说法基本都只能靠人的自觉维持，真的指望婚姻本身能带你财产之外的保障基本都属于自欺欺人了

家里人什么事情都不会干涉我，除了结婚生子这件事

我挺好奇为啥不婚的

不婚有啥好处啊。我感觉大部分 90 后、00 后都挺想结婚的

以我国的社保水平，不结婚老了下场会很惨

@iasuna 很多人没想明白，尤其这个行当的工资比较高，很多人会闲的思考人生意义的问题，得出我的人生不应该被婚姻束缚的结论

@iasuna 说明你的感觉出现了偏差

@iasuna 不同地区差异巨大。我身边的 90 后 00 后绝大多数不想结婚

可以，等机器人技术成熟之后，陪你说话，给你干活，甚至帮你赚钱

@NPC666 但对于想不婚不育的人来说，结婚从现在开始就下场很惨，都不用等老了。

结婚还是不结婚，生孩子或者不生孩子又有什么关系呢？反正最后大家都会后悔

@caliburn1994 那你爸妈谁照顾？

孩子还小，对于我现在的想法是，随便孩子将来怎么样，结婚什么的不会干预，但是不知道自己老了会怎么样想。

@SupercatX #23 要不你说说哪个国家在不放弃部分阶级的前提下，解决社会资源公平、合理分配的问题了？好让大家学习一下。

@mokeyjay #12 已经做好活不下去就自我了断的准备了（

老一辈眼中 结婚主要是为了生孩子吧，不生孩子的话，结婚不结婚我看来都差不多

@juzisang #37 搞不好几十年后的你会觉得现在的你做的这个决定很不负责

@mokeyjay 老得不能动了自杀，需要对谁负责？？

@vopin #40 对自己负责呀。人总会后悔自己曾经做过的一些决定，更别提是几十年前做的决定了

现在我家人就不管

@mokeyjay 我后悔投胎没投好。怎么负责？
说点实际的，你就是建议养儿防老是吧，把责任转移到子女。可是你能对你的孩子人生负责吗？

@vopin/a> #43 投胎这事儿又不是自己做的决定，哪来后悔一说。想负责的话建议立即自行了断
我可从没说养儿防老噢。直到我能给我孩子的条件比我爸妈能给我的更好之前，我是不会考虑生育的
房价就是最好的避孕药，我在深圳，而且没有房子

@xuqiccr 这太极端了，真可怕。建议远离

你可以不结婚，你必须领养一个儿童。并抚养他长大，可以去孤儿院领

一是要面子，怕周围的人指指点点
二是要传宗接代

能解决这两点怎么着都行

我爸妈都能接受，他们没受过什么高等教育，也不是什么优秀的精英，但他们 100%爱我。

不生孩子问题不大，都是成年人后果自负。不过我的钱也不会留给子女了，留了也没用，又不能积累财富，还不如自己花掉。

不管什么年代（出生）的父母都不希望孩子不婚。因为他们那个年纪才能看到不婚的代价。

除非未来出现了 AI 机器人养老送终，AI 机器人可以完美解决生理需求和心理需求，让你不需要家人也可以生活的很好。这种情况出现以后另说，但现阶段如上。

@heilibai #50 对头。就像去问那些不婚不育的 80 、90 后幸福吗，他们肯定说幸福啊，但这没有说服力啊。要去问那些 50 岁 60 岁以上的才有说服力嘛

灭绝的是被迫没法生育的吧。一些动物族群有群体跳海事件发生，无节制增长的癌细胞组织自己的代谢物都拿来吃，再者现在的沙漠以前是绿洲。土地、资源有直接竞争关系才存在被占有的说法。别人或许只是不想接受自己的后代分解代谢物，这就要受诅咒哎，精神领域接洽上的矮小导致物理增生逻辑了么，恩，有部片子叫人体蜈蚣？

80 后，可能圈子的关系，身边很多不婚的朋友，结婚生子的反而少数。

像 LS 很多人说的，经济是很重要的因素。可能因为生活在一线城市，朋友们家里经济条件都不错，父母们受教育程度普遍也高一点。“逼迫”子女结婚的事情很少。

但不“逼迫”其实并不意味着“接受”或者“乐见其成”的，只是隐忍不发的多。主要还是出于“父母心”，担心子女年纪大了身边连一个能商量的人都没有。这是很现实的问题。身处的社会安全感太低了，父母那辈的经历会特别有感触。

自己也有孩子了，想到将来逼迫他结婚是肯定不会的，但私心还是希望他找到合适的 partner，能偕同走过一些感觉孤单的路。

@MaverickLee 我对老年生活的理解是这样的：

如果老了，但还能生活自理，那么没有儿女我也能接受，惨不惨可不可怜因人而异，每个人的社交方式与对待孤独的心态都不一样。

如果到了生活不能自理的程度，我不觉得有儿女就能减轻多少痛苦，到了这个阶段，痛苦是必然的，区别是，有儿女可以延长生活不能自理状态下的生存时间，这对于我来说反而是可怕的，儿女不孝顺可能还好一点，万一儿女非常孝顺，我说想死他们还可能不同意，生活不能自理状态下甚至可能自杀都做不到，又被现代化医疗勉强续命，非常可怕。

我不要孩子，我妈就去死……

@weiruanniubi 如果把我逼急了，我可以一起死，但我相信，只要我作出可以一起死的姿态就足以解决问题（当然，演技要到位）。

结婚生子干什么，自己都没活得很好，要拼命工作和生活。

想想为啥普遍不能接受，就能想明白。

婚姻是中国宗族系统的基础，和父辈以及基因存续是有重大关联的，这些底层的东西不会时常被考虑到，但是会潜移默化的影响思考问题的方式。

不婚不行 不育可以

我见过生活尚能自理的独居老人过得有多难，也见过病床上将死之人的求生欲。不婚不育的代价可能比你们想象中要大。

因为还没结婚，每次回老家都要听村民们的长舌，不敢出门；
因为还没结婚，小时候很亲的外婆、阿姨等人，仿佛都成了仇人；
我是我们家族读书成绩最好的，就因为还没结婚，我从正面教材变成了反面教材；
不结婚，整个世界都是你的对立面！

对于真的不想结婚的人来说，如果结婚，自己就是自己的对立面。而且还有一个严重的问题，如果因为受到外部压力而结婚生孩子，那怎么面对伴侣，怎么面对孩子，也会有心魔的。

没有完美的解法，只能取舍、选择，对于我来说，别人的不理解和对立我能抗住，违背自己的想法去过不想过的日子我扛不住。（每个人能扛住什么扛不住什么，各不相同，因人而异）

毕竟人自私这件事儿，占主导。。各有各的优缺点嘛。

上上一代不结婚没啥。因为兄弟姊妹多。你不接总有人要接。无所谓。

独居老人的惨 ，将死之人的求生欲 和 不婚不育有很大的关系吗 ？

@runinhard 就是 有孩子还是要面对死亡，区别是，孩子可以帮忙续命，让痛苦地徘徊在死亡边缘的时间延长，或增加多几次面对死亡的经历。

我能接受我的孩子不婚

越农村，越没文化，越愚昧的，就越不能接受子女不结婚

我可以接收我的孩子不婚，尊重他的个人意愿。但我不能接受自己不婚。

丁克唯有自杀的结局最为体面。普普通通的几千万级别金钱不可能买来佣人的用心呵护。

但是自杀绝不是这么容易的。人们普遍认为活着比死了难多了，但是事实上并不是这样的。

自杀有多难呢？太平天国被满清活捉一律是凌迟的下场，但是绝大多数人最终在绝路中却没有自杀而被活捉凌迟了。这足以证明人求生的欲望有多么强烈。

对自己下杀手是最根本违反自己生物性的行为，极难做到。

不是只有路边被无数次踩到的野草才有顽强的求生意志，每个病床上呻吟的人都有。

只有安乐死合法化，脏了他人的手结束自己的命，才是丁克唯一的临终救赎。

@glfpes 不是，为什么有孩子就不用自杀，丁克就必须自杀，才体面？这个逻辑我想不同，你也没说清楚。

丁克怕死，有求生欲，在病床上呻吟，有孩子的人也一样的呀，这些都不能因为有孩子而逃过啊。

没人照顾，要面对死亡，有人照顾，也要面对死亡，前者死得快一点，后者死得慢一点，但到了将死的阶段，死得慢不是更痛苦、眼看着子女每天为自己清理屎尿，不是更不体面吗？

生活不能自理的时候，为什么有孩子就体面了呢？

@cmdOptionKana
但凡对人性有一丁点了解，就不会有这种疑问。

你以为没有子女的武力支持，一个孤寡老人的钱可以买来啥像样的服务吗？

@glfpes 我同意你说买不到好服务，但我的推论是，因此孤寡老人会死得快一点，这就是后果。

而如果有孩子，得到更好的服务，好处也只是死得慢一点，就是痛苦地活着（并且可以肯定将会越来越痛苦直到死亡）的时间延长了。

我的结论是，延长人生最终的那几年痛苦岁月，并不见得是一件多么好的事情。

@cmdOptionKana 在没有更好的临终关怀解决方案之前，70%的财富花在最后的 10%的时间上。