2021 年了，苹果更新了手表解锁，这和安卓几年前的技术有什么区别吗？

这个本来就不是什么新技术吧，只是从业务层面支持了而已

创新无力了，随便更一点陈年需求

没什么区别，如果不是疫情永远不会有这个功能。

@66beta 能不能找个别的来喷无力。明摆着是因为疫情所以 face id 不好使才做上的功能。

@ffffb 期待疫情过去后，下线这个功能

@66beta
@Leonard
@ffffb 哎，什么时候 face id 的刘海才能消失，苹果真的就真硬刚面部识别，指纹是真的不想弄了嘛。

楼主为什么要预设“果粉可能会喷我”？看来楼主对果粉抱有很深的偏见啊

和七年前 Android 5.1 的 Smart Lock 技术上没区别 还是在用蓝牙 BLE 作为判断依据
如果这个解锁同时用到了 Face ID+BLE+UWB 等多个技术那我觉得还算它是“微创新”

比较让我失望的是它根本就不判断露出的那部分。只要是带了口罩都能解锁。

大家期待这个，只不过是因为终于可以不输密码了。而不是“不安卓多了个啥”。其实我发现，果粉并不会天天去和安卓比，只有安卓粉才会

你应该问跟 MacBook 6 年前的方案有区别吗

细节有点区别吧，例如 Apple Watch 会通知我，我的手机解锁了。

@SWYou 赞同。。

只有果粉才会把戳苹果痛处的人叫安卓粉

普通苹果用户安卓用户很多时候没法好好交流就是因为粉群体太多

好麻烦啊，蓝牙和 wifi 要同时开启，昨天更新完尝个鲜就关了...

安卓是有多自卑，拿一个苹果 6 年前就在 mac 上用的功能来说安卓有的苹果没得，安卓开放生态应该和安卓比

@Nishino 这年头 iOS 设备还有蓝牙默认关闭的用法？关了蓝牙一大堆苹果生态就废了。

@SWYou #10 说的对，当年用三星的时候安卓啥花样都玩过了，对手机参数更是如数家珍。
彻底换到 Apple 之后，完全不关心手机圈的事情，感觉变来变去还是此前那些花样，我只关心 iOS 什么时候更新
更懒的比较哪家手机或功能有多牛逼

疫情一年多了，苹果响应用户需求，提供的福利。

@Cavolo #17 蓝牙平时开着啊，但是手表解锁需要 wifi 也保持开启

@66beta 何必下线呢，不需要就不要开启不就得了。哪怕没疫情，依然有戴口罩的情况与人群，我觉得实用性功能有总比没有强（而且可选）。何必如此极端化呢。这两天发现一堆人纠结于此，理由无非是安全，就我个人使用下来，简单概括：很好，完全没啥好担心的。反过来看有些人的反应，有点酸，甚至有些人还拿睡眠模式等情况说事，不说睡眠模式无法 watch 解锁，即便有一些未知的可能，难道指纹等就不存在？

然后马上那些有手表手环的厂商就要更新类似功能了。

#16 牛逼了,对比下就自卑了....

@Nishino #20 平时关 Wi-Fi 的比关蓝牙的还少见

@SWYou 安卓用多了容易魔怔，去抠启动 app 谁比谁快 0.1s ，充电谁比谁快 5 分钟，电池谁比谁大 50mah

老实说，我从来不关心安卓有啥功能，也从来不会去比。感觉从来只有用安卓的喜欢来和 iDevice 比功能。我只知道安卓有一个大 feature：隐私黑洞，那就够了。

@Leonard @Cavolo 我还真经常有关 WIFI 和蓝牙的需求。
手机和车蓝牙配对了，平时一上车手机就静音了走车内喇叭。然而如果媳妇的手机连了 CarPlay （是一个第三方公司做的）占了车内音频，我手机就没声了，只能关蓝牙解决。
公司的 Wi-Fi 在连某些网站时不正常，所以有时需要关掉 Wi-Fi 使用蜂窝数据。

@vain 都 2021 年了，还在那隐私黑洞呢，都实名制+运营商数据库，你还有隐私，除非你国产 app 一个都不碰

刚才的滴滴追踪水印，苹果用户逃过了？

@murmur 我还真就如此，从 10 年前我就开始严控隐私了，你自己不在乎不要以为人人如此。你没见过的不等于不存在。

@vain 中文社区，我只能做最坏的打算，国内支付宝、微信、淘宝、京东、pdd 、视频音乐游戏一个都不碰的

大概只有外国人或者外籍华人吧

我是属于愿意为了结构光忍受刘海的。当然能有个指纹做补充最好。

参考手表在手机上解锁也要两个设备同时打开 Wi-Fi，可以理解为在手机上的手表解锁也使用了和 Mac 电脑上的手表解锁策略：

Mac 和 Apple Watch 的解锁是 Mac 先通过 BLE 蓝牙向手表创建连接，然后使用开启时手表电脑共享的密钥创建点对点 Wi-Fi 链接，然后使用 Wi-Fi 802.11v 协议通过交换带有时间戳的数据包来计算两个设备之间的距离（距离远数据包到达设备的时间就会长），如果距离很近，手表会通过这个链接再次向电脑发送一次性解锁密钥，电脑解锁后会重新生成一个一次性解锁密钥并通过链接发送回手表。
（参考文章： https://support.apple.com/guide/security/system-security-for-watchos-secc7d85209d/1/web/1，网络上也有很多关于该功能的分析文章，关键词：“Apple Watch Unlock 802.11v”）

而在安卓平台上存在很久的 Smart Lock 蓝牙解锁，其只会通过手机单方面检测蓝牙设备的信号强度。蓝牙设备无法反锁手机，没有提示其被用于解锁手机，无法在如睡眠模式时自动关闭解锁手机功能，且只单方面检测蓝牙设备信号强度的方式容易被信号放大器或其他特殊设备破解。

而苹果的手表解锁策略，利用的是 Wi-Fi 802.11v 协议交换时间戳数据包，设备根据数据包接收时间和发出时间的差来判断两设备的距离，如其在合理范围内即可认定为两设备距离很近。只有在判断出距离很近后，才会再通过同一个链接发送只有两设备知道的一次性解锁密钥。安全程度相较于 Smart Lock 非常高；其他设备如信号放大器只会增加数据包的接收时间，而即使非法设备成功伪装手表并成功交换了时间戳数据包，也无法得知并传回实际用于解锁的一次性解锁密钥。

但是这个功能依旧有局限性，比如睡觉时，睡眠模式的关闭只需要旋转数码表冠并进入控制中心关闭即可，睡得死的人依然有很大风险。而 iPhone 上存在很久的面容 ID 或触控 ID 从各个方面都是比手表解锁更好的一个解锁方式：速度更快，安全性更加，无需额外设备（更何况是个每天都要充电的额外设备）。苹果没有必要将一个更差的解锁方式加入 iPhone 并当作新的一个解锁方式。

这次加入的 Apple Watch 解锁 iPhone 的功能，只是面容 ID 的补充，解决现在这个特殊时期戴口罩时面容 ID 无法正确判断人脸的问题，只有面容 ID 检测到人脸被遮挡时才会使用手表解锁，如果面容 ID 检测到一个人没有戴口罩，会依然优先使用面容 ID 来判断并解锁。Apple Watch 解锁 iPhone 的功能只在面容 ID 机型上存在，触控 ID 机型不存在戴口罩无法解锁的问题，并没有添加支持这一功能。

@VersusClyne
@Nishino

世界本来就是一个圆，你抄我，我抄你，最后就看谁做得最深入人心了

疫情需要啊，做了确实更方便了，正常操作而已。特殊时期过了下线完全有可能，又不是为了做而做

@Pazakui1259 #30 详细，不过测试发现人为遮挡面部（甚至是整个面部） 都会触发 watch 解锁，所以其实只要这个功能开了 优先面容 ID 也其实没啥安全性

@murmur #28 所以假如你的裸照泄露后，就干脆光着上街了，反正也都被看过了。

@Mitt
是的，所以有一个手表反锁的功能，反锁后直到下一次使用密码解锁之前都自动不使用手表解锁。不过事实上确实有可以优化的方向：
可不可以根据一定条件来自动开关这个功能，比如地理位置在家时自动关闭手表解锁？
可不可以通过面容 ID 先判断带口罩的大致脸型是否是主人再调用手表解锁？

可能现在使用的这个解决方案已经是解锁速度、安全性和功能上线速度之间的最好平衡了。

求指纹解锁，想换 mini

@66beta 疫情过去后会下线口罩

@whileFalse 从控制中心关就一切都解决，那个只会关闭当前连接的蓝牙或 Wi-Fi，正好符合你需求

我只知道 Mac 的手表解锁速度和 iPhone 差远了，iPhone 是亮屏后完全感知不到延迟就能上拉解锁，Mac 要等个 2-3 秒，都够我坐下再拿起杯子了。我不确定安卓的手环解锁有多快，但 iPhone 这个速度确实让我觉得惊喜

@Pazakui1259 #35 确实 我也觉得安全性的话 把面部分为几个部分 要求一定匹配度再解锁还是比较安全的方式，可能苹果只把这个当做临时方案 所以并没有考虑那么多吧

还有重大缺陷，别人拿你的手机在你附近也能解锁。

亲测。

@jiayong2793 16# 帮你矫正一下：安卓 7 年前有，苹果 5 年前有（ Sierra ）

@Pazakui1259 学习了，完全没想到会用时间戳计算距离，我以为会用到 U1 的超宽频来测距判断

@66beta 5# 为啥下线，你可以自己关呀，

又不是强制开启的，还有很多职业本来就要一直戴口罩的，你自己用不到还不想别人用？如果我用不到双卡希望双卡下线？

@zhuangku556 为啥要形容魔怔呢？苹果发布会自己宣传 M1 开盖启动速度更快，你会说苹果魔怔吗？还是双标？

这。。。这主题就不可技术交流

大型威锋现场

有区别啊，水果成功率没安卓高（狗头

安卓哪有粉这个说法哦，说道苹果 果粉自动高潮，没法聊

@ericwoflskin 有脑子的人会用手机拍裸照玩？

技术大家都有，缺少的是把技术包装成高度可用的产品。

@zhuangku556
> 安卓用多了容易魔怔，去抠启动 app 谁比谁快 0.1s ，充电谁比谁快 5 分钟，电池谁比谁大 50mah

那是因为 iOS 比起来没得意思。“iPhone 12 mini 虽然比 iPhone 12 pro max 便宜得多，但受益于较小的屏幕分辨率，APP 的运行速度反而比 pro max 稍高”

楼主为了预防被喷提前预警，可惜底下还是战起来了。结论：楼主就不该发这个帖。（手动狗头）

@longbye0 这个功能发布的时候就说了，别人带着口罩在你两米内拿着你的手机当然可以解锁，但是你的手表会发生震动，你可以立刻在 applewatch 上进行锁定，手机会立刻上锁，并且在重新输入密码之前不再可使用 applewatch 解锁。

@murmur #52 真替你的智商捉急，就假设你被绑架被拍了裸照吧，算了，你愿意裸奔就奔吧，我们就笑笑看着不说话。

没什么本质区别，但是
1. 苹果的新功能会被很多苹果的营销号吹捧
2. 苹果做的某个已经有的功能，一般完成度和可靠性都会别的厂商好一点
其中比较重要的是 1

@ericwoflskin 我不会用手机拍裸照，但是你多花几千块钱买苹果保护不了隐私

苹果用户难道不知道他用苹果就是最大的隐私泄漏，上来就给你高价版

@leeolsen #56 温馨提示：开了后中午别睡太死....

其实一年前就应该上线的，现在反而没多大意义，可能在飞机场高铁站才有用

竟然在这里讨论这种。。

@kooze 大神这句话到位

@66beta 会导致人脸识别安全性下降吗？如果是那么感觉应该给一个关闭口罩人脸识别优化的选项

@murmur 这点你错了，苹果隐私方面做的确实比安卓要好，我一个前同事现在做网安的，IOS 大部分隐私数据是弄不下来的，安卓一个 sdk 全给你扒光光。

请大家屏蔽 murmur
...
真的,你们平时 V2 只要天天来转 2 圈,稍微有一点点容易引发争议的帖子抖可以看到它上蹿下跳...

========================
Pazakui1259 这种才是理性讨论
========================

安全和便利以及成本我觉得只能各有侧重吧

现阶段成本(face id 组件已经存在很久了)已经不会变

戴着口罩能解锁的面部识别技术,实际上也依然是降低了安全等级,一大半脸抖遮住了,可用的识别信息减少了很多很多,这事毫无疑问的
如果说,戴口罩只能解锁屏幕,到了支付环节必须拉下口罩,这种分等级的处理方式其实对终端用户很不友好(而且实际上形同虚设)
所以目前面部识别在疫情状态下,很难得到一个最优解

有人说指纹,但是指纹首先安全等级就不如面部识别,这个无需赘述,方便也只能说各有千秋,你觉得按指纹方便,但是对于指纹不清晰,戴手套的情况,又不如面部识别

或许苹果会在以后使用多种生物识别技术来方便解锁

@mcfog
不让人喊安卓粉，自己喊果粉喊得挺欢，那不地图炮了，双标得挺 6 啊。

@FS1P7dJz murmur 还好吧，他也是在讨论客观事实，且是讨论的态度，前面直接自卑都上来的你不管不 block ？咬文嚼字偏离到“粉”站队抠字眼的你不呼吁 block ？引战的不 b 你只看人家 murmur 很有偏见啊

技术交流就别加引战的文字

男团女团都能有团粉，手机圈为什么不能有安卓粉…随手能想到的一个例子就是 B 站上面的「木羽说科技」，典型安卓粉了。

@thx2u 是的,我就是对他有偏见
不仅如此,我现在对你也有偏见

mac 上可以敲入以下命令，并进行一次 watch unlock，详细了解 Apple Watch unlock 的解锁过程
log stream --predicate 'category == "AutoUnlock"'

推测 iPhone 上的解锁过程是类似的

现在把手机和手表升级一下系统，试试这个功能。。。

@FS1P7dJz 你就是典型的对人不对事。还呼吁大家屏蔽，有意义吗？活在自己的世界里？

恕我直言，安卓那个 smart lock 和苹果这个除了长得像外是完全不同原理，安全性也天差地别。
能用和可靠是两码事

是的 是苹果抄袭安卓 苹果了

@ericwoflskin get 到点上了

如果苹果能根据眼部特征来判断是否是本人带的口罩，然后再根据 aw 来解释，这样才算兼顾安全和快捷
现在还是不是怎么合理。

@moioooo 如果已经能通过眼睛识别是否本人了 直接解锁不行吗 为什么还要 aw 解锁

@minamike 局部特征不够准确

以前有种假钞技术,就是使用一半真钞一半假钞合成,可以骗过验钞机(验钞机并不要求所有检测点通过)

如果只检查一部分脸部特征就通过,就会存在类似的安全问题

@FS1P7dJz 80# 怪不得苹果取消了 Touch ID，原来是这份考虑。可以说很周到了

@FS1P7dJz 不对啊，Mac 上还是局部特征的 touch ID，期待 Mac 掌纹识别

@FS1P7dJz
你看我回复的那条嘛
我当然知道不能仅凭眼睛来确认是否本人
我的意思是如果眼睛特征已经能确认你是本人了
那到底是不是真的是你本人
aw 也不能确定啊
那通过眼睛确认岂不是多此一举

@ftu 你若是抬杠大可不必
指纹的安全性确实没有 face id 高,这个已经很多理论和实际上的证明了,我已经说过了

如果你录入的时候只录入了眼睛(抖音上不少教你戴口罩解锁的方式,实际上就是欺骗 face id 把口罩当作你的下半部分脸),那么自然也是可以解锁的

但是一般人录入的时候是录入完整的脸部信息
如果识别的时候,只给了一半的信息,这样不通过验证不是简单的逻辑?(和只有一半真钞成分的假钞一个道理)

@FS1P7dJz 我还以为眼部信息是 Eye ID 虹膜识别，结果是上半张脸的意思