![]() | 1 wasd6267016 OP 不是外接硬盘 三个盘分别是 sata 的 nvme 的 pcie 的 |
![]() | 2 Kinnice 2021-03-25 16:40:41 +08:00 哪儿拷到哪儿 |
![]() | 3 wasd6267016 OP @Kinnice SSD 拷到 SSD 970 内拷贝也会这样 盘之间互拷也这样 |
![]() | 4 nicetoomeetyou 2021-03-25 16:43:10 +08:00 windows 不就是篮子吗,习惯就好了。 |
![]() | 5 AlohaV2 2021-03-25 16:46:08 +08:00 via iPhone 这是因为有 ssd 上也有缓存。超过缓存限制之后就... |
![]() | 6 wasd6267016 OP @AlohaV2 按道理超过缓存应该慢速 不至于一下子速度为 0 吧 |
![]() | 7 wasd6267016 OP |
8 kaneg 2021-03-25 16:49:59 +08:00 via iPhone 安全软件扫描? |
![]() | 9 wasd6267016 OP @kaneg 确实是公司内网…… |
![]() | 10 AlohaV2 2021-03-25 16:58:52 +08:00 @wasd6267016 不是很了解主控芯片的逻辑和 Windows 速度统计的逻辑。 https://www.anandtech.com/show/13761/the-samsung-970-evo-plus-ssd-review 看起来 3GB 已经超过 DRAM 缓存的大小了。与 SATA 互传我怀疑 SATA 总线速率也是瓶颈,与自己互相拷贝的话我估计缓存大小相当于要除以二了。 @kaneg 安全软件扫描的话,我觉得不会周期性那么明显。 |
11 TK12345 2021-03-27 13:46:32 +08:00 via Android 是惠普吗,我也遇到过 |