网线 Cat8 与 Cat5e 延迟有区别吗？

没有吧

@x86 我也不太了解，但 2000MHz 频率不是比 100MHz 高 20 倍吗？那这样 ping 发包是不是理论上也是应该有差别的？

电磁波传播速度和频率无关

@trepwq 也就是说延迟是一样的？

CAT8 和 CAT5E 都是铜线，2000MHz 和 100MHz 指的是传输频率，
100MHz 信号的周期是 10^-8s，而网络延迟的单位是毫秒 10^-3s，两者差着 5 个数量级。

结论：没有区别，除非你的网络延迟是 10^-8s 级别。

频率影响的是带宽，和延时无关。

但其实严格意义上讲我个人认为 Cat8 延时理论上和 cat5 不一样（快慢不一定）。
因为 cat8 的线材质与 cat5 貌似不 100%相同。不完全相同的材质，那么其相对介电系数（ Er ）也不同。
电信号在不同介质中的传播速度为：11.8 * Er^0.5

我装了波信号塔，比光纤快 0.5 倍

30 米内没什么区别，距离长了，丢包检查会影响延迟

@echo1937 @kop1989 也就是因两者线材的区别，延迟在理论上有无法感知的差别？

千兆交换机上面，不同的线材，只要是可以上千兆，频率应该是一样的吧
cat8 和 cat5e 应该就没什么区别了。而且也才 30 米，延时主要在设备那边

在 PC 端估计是看不出来的，Linux 显示精度比 Windows 高一些也一样看不出来。这个需要用 fluke，多少会有区别在使用上没什么区别。千兆的话上 8 类没意义啊。8 类最长 30 米用作机房东西向的光纤同步介质。

我前两天搜了一个测试出来，超五类跑万兆无压力。

哥不要再讨论材料了，那几米的网线你就是用铁都感受不到延迟的区别的。唯一能产生延迟的地方在于信号的处理而不是传播处。

有些事情，是玄学问题。 当考虑延迟时，直接上顶配。 哈哈

2000mhz 和 100mhz 是网线设计成能通过那些频率，但不一定任何时候都是那些频率
打个比方，你可以用普通的家用电线给 100w 的灯泡供电，也可以去买根大腿粗的工业电缆给灯泡供电，但不管用什么线，线里的电都是一样的
你把 cat8e 的线插到千兆交换机上，里面的电是 100mhz 的

没有给家用的 cat8 线缆，问题并不成立。

你一个人开 80 公里时速去上班，道路是 2 车道还是 8 车道，并不影响路程上的时间。一万辆车挤在同一时间上班，发生拥堵这才影响路程时间。

@FucUrFrd 蜂鸟计划，这部电影跟你讲的类似，用微波光纤比看谁更快

@vicence 这部电影我假期时候去看整个观影厅就我和我同学两个人。

电场的建立速度是光速

完全没有区别，所以不要去弄那些玄学。，

没有 cat8 的家用铜缆…淘宝上很多瞎标的 一般家庭 Cat6 非屏蔽就到头了

@HughRyu 串扰 回波会有差距 不过也应该是线材质和模块端的问题 不是几类线的问题 延迟真的没区别，其实 aacr-f 很难全过 对传输数据也没什么影响

哈哈，这种问题让我们这种天天用网线的也搞不清楚。我买网线只会看粗细。另外现在都已经 2021 年了还买 cat5e 。家里即便是 4 层的房子，一般都拉不了 30 米长。而 cat6a 线也就 300 米 450?家里拉了 16 根还剩下一 170 米。
真正考虑的是线径粗细对 poe 供电的影响，cat5e 的秋叶原 0.5mm 无氧铜当时试过传输 60 米供电没问题。现在买的安普 6 类的 0.54-0.58mm 最远的 97 米没问题。当然这种线中间断开接了一个 cat5e 时的双通就只有 100mbps 了。
买个 6 类就可以了，什么 7 类 8 类不知道什么东西。。。自己家用安润达 0.58mm 真没必要，0.54mm 就可以了，这线就是又粗又硬，使用上没问题。
不要花没必要的钱，有些东西就是个广告效应，习惯了 8 比 6 好吗?

30m 跑千兆应该都没问题。不过我建议 cat6 就可以了，30m 万兆也没问题。cat8 又太贵。

八类的问题是线径太粗了，不好穿管走线。普通的水晶头压不起来，然后专用的水晶头也很粗，下接瘦 ap 就很灾难。

@datocp 现在高端的 ap 即便有双万兆电口但还是很少用的电口跑万兆的，都是复合传输 光口跑数据 电口只用网线供电 最多能跑 300m 也便于汇聚交换机统一布置