前端要以服务器的时间为准，有啥好用的库吗？

前端会 像服务器一样时刻运行着？

加个 https 。如果他们时间不准就用不了

我意思是程序运行的时候从服务器取一次时间

计算服务端与客户端时间戳的差值，保存在前端

如果客户端的时间和服务器是有差值但是差值不变
那么根据两者固定的差值计算

没有什么库,因为需要由服务端配合, 你的服务端可以是 java 的,c#的,或者时间服务等等. 而客户端如果直接修改电脑时钟,又需要权限. 其实思路也非常简单, 自己实现好了. 服务端返回时间, 客户端本地时间和服务端时间做一个差值, 然后显示时间时,始终加上这个差值. 也不用什么定时同步, 客户端不会连续工作几十天,也不会几个小时就跑出几秒的误差

window.Date = function() {...}

轮询吧，一次差值不靠谱。因为本机时间除了用户修改外，本身也会跳变，具体可搜下闹钟失效之类的案例。

每次 api,都把服务器时间返回回去？
这个问题我也遇到过

response header 里面默认就带有服务器时间的，Date 字段，但是因为 CORS 的原因，你默认读不到，可以在服务器端配置一下 cors 头，你就可以读到了，这个时间再加上通信的时间，就比较准确了

实现个 ntp 算法

进来的时候 请求后端拿到服务器时间, 然后本地也 new Date, 做差值,

是有误差 但是差值是不变的.

后续只要 new Date + 差值 即可

#10 response header +1

讲真，大部分项目 http 请求都是封装好的，拿不到 header
存差值比较合理

所有接口加个默认字段也行

存差值，多次按远近加权平均。

我们之前的方案是 websocket 走心跳，假如每五秒一次心跳，每次心跳服务端都返回服务端时间，前端拿到时间做每次校验修正，前端时间也时刻在走

@ligolas 通信的时间要怎么拿到呢？

据我了解，一些用户机器的时间不准，即使同步了时间，可能还是过一天差一点，过不几天又不准了。
这个要牵扯到 CPU 时钟之类的，连他的机器都无法准确计算时间，你通过 js 算法 sleep 计算时间只会更不准。
所以只有跟服务器通信才是王道，websocket 是最优解，轮训对服务器压力大，也可以通过 10-30 秒一轮询，计算一下和本机的差值，时间等于差值+他的本地时间。

开个 gRPC 服务，websocket 不适合这种场景，要与时俱进

https://github.com/enmasseio/timesyn
找到一个现成的库，不知道性能如何还没细看

还是传统的 websocket，应该轮询实现的

@Hoshinokozo 通信时间就用本地计时的差值就可以，至于精度，可以根据需求来呗，他的核心需求是客户端时间不准是因为没开 ntp 对时，所以估计是差异很大，需求可能只是要求一个跟服务器尽量统一的时间，如果精度要求不高，可以就用 Date 的差值其实也就可以了。如果需要精度高一些的，可以用 performance.now()

服务端渲染

很多网站都禁止时间不准的电脑访问，例如 y2b

@ligolas #10 自己的服务器，自己的前端，不需要 CORS 就可以读 headers

电脑时钟总是准的，存个基准时间比较差值呗

像 firebase 都会返回统一的服务器时间戳

淘宝这样同步时间的
acs.m.taobao.com/gw/mtop.common.getTimestamp/*

@agdhole 那以后移民火星的看不了片子了

@ShinichiYao 时延和时间准确不一样哦。
@agdhole 说的应该是连接到 HTTPS 网站时加密通信失败带来的打不开

响应头上去取就可以了，后端配置下即可

@lmaq
这个是直接发一个 http GET 请求就可以了？然后在返回的结果里面把 data.t 取出来？
```
{"api":"mtop.common.getTimestamp","v":"*","ret":["SUCCESS::接口调用成功"],"data":{"t":"1616639029711"}}
```

@autoxbc 自己的前端是什么概念？ cors 是浏览器端的机制，只要用户还在使用正常的，版本不是特别老的浏览器，读取 header 就必须遵守 CORS，你自己尝试一下不难

@lmaq
试了一下，用 postman 客户端，http GET 可以成功。
但是，用 postwoman，在线版 /PWA 版本，都是 404 。 奇怪， 我已经用 CORS 插件禁止了呢。
```
Referrer Policy: strict-origin-when-cross-origin
```

@ShinichiYao 你放心，等你移民火星的时候，火星上的互联网公司估计早都建好机房了 XD

是不是可以换个思路，让后端来做时间之类的东西，既然要服务器的时间，那么让后端接受到接口的时候自己建立时间对象

@ligolas #34 CORS 是 Cross-origin resource sharing，这里根本就不 Cross-origin，不受这个限制

@autoxbc 我确定你没搞懂 CORS 里面的 Cross-Origin 指的什么场景，到底哪里会 Cross Origin，为什么要做这个限制。
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/CORS-safelisted_response_header，注意这篇文章的标题：CORS-safelisted_response_header，点开链接看一下，然后再好好理解下 CORS 的本质。

@ligolas #39 我读了文章，试着理解一下

1. 当 A 站 的前端跨域访问 B 站的页面时，因为同源限制，读取的内容会被浏览器抛弃掉；
2. 此时，如果 B 站的后端确认这些内容不是用户的机密，可以配置一个 CORS 标志，使得 A 站的前端可以读取这个内容；
3. 文章说的是，即便配置了 CORS 标志，有些消息头仍然没有全部暴露给 A 站，这个过程会经历一个过滤器；
4. 这个过滤器默认放行文章所述的 6 种消息头；以及，这个放行策略可以由 B 站进行扩充

那么，回到问题，题主现在是 A 站的前端，需要从 A 站的响应里读取消息头，整个过程不需要跨域，所以不需要配置 CORS，自然更不需要管理 CORS-safelisted_response_header

@autoxbc 所以我前面指出你就没理解对 CORS 的设计目的。CORS 是浏览器行为，是为了防止在浏览器端发生泄漏，服务端只是配合。那么浏览器端怎么发生泄漏呢？那就是 js，也就是如果某一个 js 执行了一段代码，读取到了**被认为**可能泄漏隐私的消息，这时候再发起一个到第三方的请求(可以是 js，也可以是 img ），就相当于把信息传递出去了，这个过程就被认为发生了泄漏。那么浏览器怎么做呢？其中一点就是限制了默认情况下 js 可以读取的 response header 的字段，也就是给你的文章里面的那 6 个，其他的，就得服务器端配合配置了才能由 js 读取到，这里面就包括了 date 字段。（另外不要弄错了，你通过开发人员工具是能读到的，cors 保证的是 js 代码读取不到）

@ligolas #41 我觉得您可能认为 CORS 会同时作用于同域和跨域，并认为 CORS 是浏览器权限控制的全部内容，事实就如其名字，仅仅用来管理跨域访问

对于同域消息头的访问，有这几个概念
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/Forbidden_header_name
这部分描述了哪些**请求**消息头是不能被脚本**修改**的

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Glossary/Forbidden_response_header_name
这部分描述了哪些**响应**消息头是不能被脚本**修改**的

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/XMLHttpRequest/getAllResponseHeaders
这是与本文最相关的部分，描述了同域状态下，哪些消息头是不能被脚本**读取**的

事实上只有 Set-Cookie 和 Set-Cookie2 两个字段禁止读取，并不包含 Date

这里有一篇文章有比较详细的讲解
https://segmentfault.com/a/1190000004322487

按 2 楼说的 上 https 时间不对 用不了 前端就抛出个错误提示就好了。

@autoxbc 你是对的，我之前的实验有问题，执行的 js 是从 cdn 上取的，相当于没有测试过同源的情况。不过考虑到现在服务部署的方式，很多时候资源就是从 cdn 部署的，并不能保证跟主站同源，这个 CORS 还是很有可能需要的（就像我遇到的情况），非常感谢你指出了我的盲区。

@ligolas #44 讨论也加深了我对这块的理解。不过还是有点问题，跨域不是指**网页**和**脚本**在不同的域下，不同来源的脚本只要加载到页面里，有一致的完整的权限

跨域指**网页**和脚本访问的另一个**网页**是不是在同一个域下，当跨域时，受 CORS 的策略的管理

@autoxbc 恩，在发完之后我继续回忆了我测试的场景，应该是主站（静态页），cdn 加载 js，然后 API，三个独立的域名，js 试图读取的是 API 的 response 的 header 。