这是一个创建于 1665 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 anUglyDog 2021-03-21 19:52:28 +08:00  1 有。 |
 | 2 MakeItGreat 2021-03-21 19:53:02 +08:00 via Android 47 骗人说你在做有 真做没有 |
 | 3 Dreax 2021-03-21 19:54:38 +08:00 做 PPT 就行了 |
 | 4 henryhu 2021-03-21 19:55:00 +08:00 要看谁做 |
 | 5 zhangxs1989 2021-03-21 19:55:19 +08:00 也有也没有 |
 | 6 lekai63 2021-03-21 19:55:35 +08:00 不在于你做什么。在于你为谁做。 你为隔壁金家做，我想是有前途的，比如封一个网络信息官什么的，可能顺手把东厂的事也干了。 你为楼上毛子做，我想是有风险的，毛子底下 hacker 以及一些不服管教的人挺多的，把你的 OS 给搞趴了，说不好你就被打成了北极熊。 |
 | 7 sbldehanhan OP 这次被美国搞，让许多东西都开始国产化。不知道操作系统块儿有没有前途？另外，要是哪天不对立了，会不会又用回美国的去了？ |
| 8 lekai63 2021-03-21 20:06:35 +08:00 13 做个不准确的类比。 两甲子前，李中堂为泱泱中华做海军“OS”，即使在经费有限的情况下，也勉强搞出了亚洲第一，世界第九的北洋水师。然，甲午战败，辛丑签约，却为世人唾。 一甲子前，尸骨甚至被人刨坟拖街，落得个尸骨无存。悲乎哉。 楼主是否受的了满屏口诛笔伐，挫骨扬灰？（我说的可以是 h 为，亦可以为 a 里） 然，归根到底，功过是非，青史上总有其名。 为中华之崛起而读书，为中华之崛起而做 OS 。 想来，为民族之振兴、怀苍生之心胸，而尽绵薄之力（哪怕短期看无用），总归对的起本心，死后亦无愧于世间。 楼主加油! |
 | 9 hinzer 2021-03-21 20:19:37 +08:00 9 显然 lz 问个人发展方向，咋升华到国家层面了!? |
 | 10 zengming00 2021-03-21 20:23:05 +08:00 相信每个中国程序猿都有搞操作系统的梦想，但是在我国这行业不允许你去实现这个梦想，一方面是年龄居然对工作有影响，另一方面几乎没有这样的职位 |
 | 11 ak007 2021-03-21 20:23:46 +08:00 有，但你要明白你为谁做操作系统，做出来连用户都没有！ 还有就是知道谁是你的用户后，你能不能满足你用户的需求，你的用户可能要的你有没有能力满足！ 如果你做出的东西只是为了证明你的能力，而不是满足用户的需求，那就没必要做了， 用户都不鸟你，技术最终就会成为炫技加浪费时间、消耗生命！ |
 | 12 JerryCha 2021-03-21 20:43:23 +08:00 1 没前途的，做操作系统只能指着 zf 的单子，大厂云计算部门收点人，手机厂要人。哪有 CRUD 搞外卖电商有钱景。 |
 | 13 DoctorCat 2021-03-21 20:44:40 +08:00 问：做 X 有前途么？ |
 | 14 lfzyx 2021-03-21 20:44:52 +08:00 看你在哪里了，如果你在美国做操作系统，那有前途的 |
| 15 DoctorCat 2021-03-21 20:45:01 +08:00 答：做好了都有前途 |
 | 16 123jiayue 2021-03-21 20:51:25 +08:00 via iPhone 13 人家就想混口饭吃 你突然上升到李中堂 这种高度 |
 | 17 ch2 2021-03-21 20:57:53 +08:00 不如卖饭或者送快递 |
 | 18 across 2021-03-21 21:03:23 +08:00 技术特性决定，名校硕博以上有，以下就不要了吧。 |
 | 19 flineqaq 2021-03-21 21:11:44 +08:00 1 拿到补助之前有前途，拿完补助就没前途了。 |
 | 20 vincentxue 2021-03-21 21:14:42 +08:00 只要有市场，就有钱途和前途。做没有市场的东西就是浪费时间或者用爱发电。 |
 | 21 88274382 2021-03-21 21:25:27 +08:00 没前途，你得知道，无论什么系统，真要落地实用的时候都是用软件。 你系统做的再好，再优秀，软件生态跟不上，照样没人用。 为什么 win10 那么烂，微软却不管不问？ 因为微软知道，无论 Windows 做的多烂，你们也离不开上边的软件，各种专业软件也都离不开 Windows，就算你只想玩游戏，那也是 Windows 支持的游戏最多。 所以微软有恃无恐。 所以做系统没有前途，你看就连 UOS 现在的方向都是在做 deepin-wine 。 deepin-wine 是什么？软件移植。 |
 | 22 IgniteWhite 2021-03-21 21:32:04 +08:00 via iPhone 在你提问的时候，隔壁 JingOS 已经做出来了\doge |
 | 23 proxychains 2021-03-21 21:45:12 +08:00 市场? |
 | 24 k3Sv1 2021-03-21 21:45:37 +08:00 via iPhone 发现我对“做操作系统”的理解跟很多人不一样 |
 | 25 titan2006 2021-03-21 21:51:56 +08:00 via iPhone 7 套个壳子把源代码里面的品牌词查找替换然后买水军鼓吹让一些低智力群体沸腾最后操作系统就造好了 |
 | 26 nightwitch 2021-03-21 21:55:27 +08:00 对 infra 有需求的厂蛮多的。 |
 | 27 jzmws 2021-03-21 22:15:49 +08:00 有前途的 , 特别是一些定制的操作系统. |
 | 28 carrieflint 2021-03-21 22:31:20 +08:00 有前途，过程或许比较久，但是有。 |
 | 29 zbttl 2021-03-21 22:31:47 +08:00 啥系统？操作系统也分好多种吧。 如果说是最常说的这个操作系统的话 只是为了混口饭问这个问题的话，没钱途也没前途 如果是走某些国产系统的路子，可能有钱途，但绝对没前途 前途？找得到需求吗？ 为了国产而国产的，没前途 for world 的，兴许有前途 当然如果是工控机这些个系统的话，不太了解，不过我感觉下沉市场很大，应该有？ |
 | 30 zjsxwc 2021-03-21 22:42:46 +08:00 via Android 鸿蒙 os 吗 |
 | 31 Jooooooooo 2021-03-21 22:50:24 +08:00 建议自己是做 OS 并且小有成就的再回答 "有". |
| 32 carrieflint 2021-03-21 22:56:06 +08:00 @Jooooooooo ♀ |
 | 33 raaaaaar 2021-03-21 23:12:16 +08:00 什么叫有前途，是指工作岗位，需求，工资这些吗？ 那也要看你自己的水平吧，什么学历，什么能力 |
 | 34 wa007 2021-03-21 23:29:15 +08:00 via iPhone 鸿蒙让我觉得做操作系统的最大问题在于‘难做’，做的差劲了肯定是没前途的，相反，难做的东西做成了肯定是有前途的吧。 |
 | 35 iConnect 2021-03-21 23:49:05 +08:00 via Android 楼主既然发在 Linux 中，觉得没有必要再造轮子了，os 这种大轮子不好造，也必要搞生态分裂。也没有太大被卡脖子的风险。 |
 | 36 akring 2021-03-21 23:52:15 +08:00 就一句话？没有，下一位 |
 | 37 Actrace &nbp; 2021-03-22 00:45:11 +08:00 做操作系统，大体是两个范围。 一个是实现硬件资源的调度管理的部分，如果你是说这个，我觉得值得一战。毕竟现在就那么几家，几种类型，业界已经很久没有比较大的创新了。说不定你的天赋禀异，做出了下一个时代的内核。 另外一个就是完整的软件体系，其实用价值依托于附属的软件。软件越多，系统就越强大。我觉得这个就不用想太多了。Apple 这么大体量的商业公司搞了那么多年也动不了 windows 和 linux 的格局，更何况一个人。 |
 | 38 charlie21 2021-03-22 00:52:35 +08:00 问错论坛了 |
 | 39 0ZXYDDu796nVCFxq 2021-03-22 00:52:46 +08:00 为中华之崛起而做操作系统，有！ 为一己之私而做操作系统，没有。 |
 | 40 dongcidaci 2021-03-22 01:38:38 +08:00 os 的工作岗位挺多的吧，不知道哪来这么多愤青，笑哭，楼主有这种想法挺好的，贵在坚持，先做做 6.828 吧 |
 | 41 younghust 2021-03-22 01:45:30 +08:00 钱途，还是前途。 普通人还是算了。 |
 | 42 levelworm 2021-03-22 06:58:02 +08:00 自己有兴趣吗？有兴趣就有，没兴趣就没有。 |
 | 43 augustheart 2021-03-22 07:56:59 +08:00 via Android 前途不好说，多少 Linux 发行版都没啥人用呢。 但是如果你的知识体系能贯通操作系统的整体框架，哪怕只是做个完整的玩具，那根本不需要问这个问题。 |
 | 44 alexkkaa 2021-03-22 08:15:45 +08:00 via Android 我来给你的 os 起个名字 hminus |
 | 45 madpecker009 2021-03-22 08:40:17 +08:00 @zbttl 有钱途就行 要啥前途。。还指望着现阶段做个操作系统流芳百世吗。。哈哈哈 |
 | 46 macha 2021-03-22 08:52:53 +08:00 国内做的厂家少，要去只能去大厂。 |
 | 47 visonme 2021-03-22 09:00:40 +08:00 做操作系统有没有前途，那看你在哪里做，为那个老板服务了。 不限于 OS，大多数技术、业务都是这样，你会做和你做什么并不重要，而在于你为“谁”做，在“谁”的下面做。 |
 | 48 Chenamy2017 2021-03-22 09:07:55 +08:00 对个人而言前途肯定是有的，市场嘛不好说 |
 | 50 meloncc 2021-03-22 09:17:21 +08:00 有，zf 推私有化，市场挺大的，前提是能进去。 |
 | 51 dk7952638 2021-03-22 09:36:27 +08:00 PPT 是可以做的，产品是万万不能做出来的 |
 | 52 wangyzj 2021-03-22 09:43:24 +08:00 哈哈哈，楼主看到这么多阴阳怪气的肯定很后悔来问这个问题 前途是有的 钱途不好说 得看资本和互联网大厂烧什么 |
 | 53 ji39 2021-03-22 09:52:14 +08:00 做出了再来问 |
 | 54 byaiu 2021-03-22 10:00:37 +08:00 OS/Compiler 应该是芯片的下游产业，是会自发形成的。 想明白这点，就想明白前途应该从哪里来。 没有什么东西是空中楼阁就能支撑起来的。 |
 | 55 leon912 2021-03-22 10:13:20 +08:00 国家会支持的，接下来肯定会有一些大项目上马吧。我还是支持继续做的。 |
| 56 zjsxwc 2021-03-22 10:13:31 +08:00 OS/Compiler 是芯片的下游产业， 芯片 是 光刻机 的下游产业， 光刻机 是 激光器的下游产业， 激光器 是 光纤光缆的下游产业， 光纤光缆 是 二氧化硅、稀土等等无机化工的下游产业。 汗 |
 | 57 RickyC 2021-03-22 11:21:26 +08:00 什么意思？ 电脑城装系统吗？ |
 | 58 Harv 2021-03-22 11:49:56 +08:00 1 做 OS 学习难度不小，要学硬件学计算机基础学 C 学汇编学 kernel...尤其是 kernel，我感觉这是面试官 G 点似的，一扯 kernel 他们立马变身火云邪神疯狂输出。真的难顶。 说前途，OS 岗毕竟是底层开发，同样时间精力的投入下，待遇没有大数据、后端那些高。但也不差。而且胜在稳定。 （我同学 12 月份开始去卷 java，现在都拿了几个大厂 offer 了。我还在啃 linux 内核的 CFS，啃完才敢投简历...） |
 | 59 litaosmile 2021-03-22 11:54:04 +08:00 什么叫有前途？ |
 | 60 mlxj 2021-03-22 11:54:52 +08:00 做成了就有 |
 | 61 dexter 2021-03-22 12:20:21 +08:00 做了操作系统之后呢，软件呢 就跟今天 linux 一样，系统有了，软件没有，特别的 GUI 层面的软件，然后一帮搞桌面的天天为了桌面搞桌面 搞了这么多年，稳定性实用性依然很不好，但是这帮人就是不肯去做些实用的软件。。。 |
 | 63 domodomo 2021-03-22 14:06:56 +08:00 要前（钱）途你做什么基础研发，不是搞笑吗。 用爱发电不是说着玩的。 不如你先考虑给 linux 或者各 bsd 贡献点代码再说重新造轮子的事吧。 不然你造个方轮子也没人用不是？ |
 | 64 xarthur 2021-03-22 14:12:41 +08:00 via iPhone 看你说「做操作系统」指的是什么了。 如果是基于现有操作系统内核的开发（比如写驱动，或者在大厂里做 Linux 底层相关的工作），还行，工资可能不是最高的，但是这行加班也不会非常严重。 如果你去写新的操作系统，现在的方法都是工业上的实时操作系统。但是这行商业壁垒和技术壁垒挺高的，要看具体情况。 如果是写给普通用户用的操作系统或者大部分服务器用的操作系统，可以直接放弃了。 |
 | 65 zengxs 2021-03-22 14:15:09 +08:00 国产 linux 发行版这种应该还是有需求，但是能不能赚到钱不好说 自己从头开发内核，完全没前途吧，毕竟连 bsd 系都快不行了，现在大家清一色 linux |
| 66 xarthur 2021-03-22 14:16:39 +08:00 via iPhone 另外我看楼主的发言，感觉是想写一个全新的非实时操作系统，我觉得基本上不可能。这个领域的窗口期已经过去了。 Google 搞了这么多年的 Fuchsia， 照样不温不火。 |
| 67 domodomo 2021-03-22 14:43:50 +08:00 创造一个“操作系统”，是一个理论科研工作，计算机科学，理科。 编写实现一个理论指导的“操作系统”，是一个系统工程，计算机应用，工科。 你是要搞哪种呢？ |
 | 70 zzzmh 2021-03-22 15:17:58 +08:00 范围有点太大了，首先看水平够不够，其次看做的方向。你比如说 deepin 我觉得做的就挺好的，有点真东西的，最近在搞 uos 感觉也是快混出头了。 或者换个方向，特别能忽悠，打传统操作系统的名号，给 ubuntu 换个皮肤，也许也能'pian'到点投资什么的。 如果是个人，那得必须完全精通系统底层和 c，也许也能找到工作混个一官半职，就是比学其他语言的要门槛高 |
 | 71 shunfy 2021-03-22 15:38:49 +08:00 很大一部分都是用来讲故事, 刷钱途 |
 | 72 xieren58 2021-03-22 15:47:29 +08:00 用 rust 搞个 mcu 的 rtos , 感觉还是可以的 |
 | 74 chijiaodaxian 2021-03-22 16:13:41 +08:00 @xarthur Fuchsia 还没有正式 release 啊，当然火不起来 |
 | 75 shijingshijing 2021-03-22 16:36:16 +08:00 这个行业只有两拨人：一波是巨牛，各有自己山头；一波是虾米，给巨牛打杂。不像互联网有那么多大厂有那么多业务可以给中间层 CRUD boy 提供岗位。 如果你没啥背景没啥名气，即使做出来也没人用，即使是国产 OS，华为，统信，中电科等都已经把民用，商用，皲用的山头都占满了。 如果你还在学校里，可以尝试着做一个试水，以后发展方向往硬件公司往软件公司都可以选，就当是做了个玩具；如果是想做一个能实打实跑起来的商用系统，真心劝退。 不妨先看看清华学生们的大作业吧： https://new.qq.com/omn/20190913/20190913A08RRG00.html |
 | 76 TomVista 2021-03-22 16:44:16 +08:00 从技术深度和工程规模上看,短期收益只有职业技能的提升 |
 | 77 Blessing1 2021-03-22 16:45:16 +08:00 做操作系统没有前途， 再好的系统没有上下游的支持都是白搭， 如果你有能力优化现有的操作系统那前途无量 |
 | 78 exploreexe 2021-03-22 17:32:26 +08:00 做系统容易，做生态难。 当年塞班也不挺牛逼的么，都被安卓干死了。 |
| 79 xarthur 2021-03-22 17:34:42 +08:00 @chijiaodaxian 确实 不过我脑子一下子能想到正在做的操作系统只有 Fuchsia 了（ |
 | 80 M4rs 2021-03-23 11:30:34 +08:00 走没人走过的路 |
 | 81 cmostuor 2021-03-25 15:38:35 +08:00 @shijingshijing 作为我国的顶尖高校有这能力才能算是合格的毕业生吧, 而且这还不是商业化的那种复杂计算机系统而只是造一个能用的计算机系统而已难度一般不大只要认真学完本专业的课程大部分顶尖高校的毕业生都能造得出来. |
 | 82 lzwt806 2021-03-25 23:20:56 +08:00 我是踏实做操作系统的人，搞了几年，见： http://kxs-co.gicp.net/Linux/ ； 得到了 55 元捐助，见： http://kxs-co.gicp.net/cs//index.php?aid=10 ； 但我花的时间精力，和钱，已经超过 5 位数了。 当然，我做得并不好。 |
Select Language