
不可以用正弦余弦

1 vantis 2021 年 3 月 20 日 via Android AD=1/2 BC=BD=DC DAB=ABD=60, DAC=DCA ADC=DAB+ABD=120 DAC=DCA=1/2(180-ADC)=30 BAC=180-DCA-ABD=90 |
4 vantis 2021 年 3 月 20 日 via Android 喔对哦 |
5 neteroster 2021 年 3 月 20 日 via Android |
6 nazor 2021 年 3 月 20 日 用反证法就可以了。 |
7 Raven316 2021 年 3 月 20 日 @neteroster cde=2theta+60 哪来的,而且下面的方程解的也不对啊 |
8 coolpgp 2021 年 3 月 20 日 @neteroster 角 CDE=2 倍角 C+60 度是怎么来的 |
9 milukun OP |
10 neteroster 2021 年 3 月 20 日 via Android |
11 konnnnn 2021 年 3 月 20 日 画个圆,选一点 A'倒推,推理出角度双倍关系,所以 A,A'重合 |
12 ShinomiyaKaguya 2021 年 3 月 20 日 |
13 milukun OP @ShinomiyaKaguya #12 可惜用了正弦余弦,而且答案不对。你看看答案的评论 |
14 xiri 2021 年 3 月 20 日 我真是够无聊的,想不到证明方法,写了个简单的脚本验证了题目描述的情况是唯一的。且有结论:当角 BAC 接近 60 度时,角 BA 接近 90 度。 https://gist.github.com/inkuang/06d397ad7ec1c34a6e555f7f21e3cfa9 |
15 xiri 2021 年 3 月 20 日 当角 BAC 接近 60 度时-->当角 BAD 接近 60 度时 |
16 Maskeney 2021 年 3 月 20 日 又是 clubhouse 的无聊房间 |
17 guozozo 2021 年 3 月 21 日 via iPhone |
19 lylsh1993 2021 年 3 月 21 日 via iPhone 做 DE//BA,则 AE=EC,则角 ADE 60 度,EDC 60 度,角 EDC 60 度,角 B 60 度,然后不用说了吧 |
20 lylsh1993 2021 年 3 月 21 日 via iPhone  |
22 polymer 2021 年 3 月 21 日 via iPhone 纯几何方法是不靠谱的,本质上是要求 alpha,但是条件给的是连接中点线划分出了 60 度,所以必须要用到角度和边长的关系。即使不显式地用正余弦定理,你推倒的过程几乎证明了正余弦的关系。 |
24 superrichman 2021 年 3 月 21 日 via iPhone @lylsh1993 角 ade60 度无法推出 edc 是 60 度的 |
25 lylsh1993 2021 年 3 月 21 日 @superrichman 是的 |
26 GeruzoniAnsasu 2021 年 3 月 21 日 |
27 Duolingo 2021 年 3 月 21 日 via Android ?初中数学知识啊 |
28 GeruzoniAnsasu 2021 年 3 月 21 日 |
29 polymer 2021 年 3 月 21 日 via iPhone 居然做出来了………用到的关系是大边对大角 |
30 polymer 2021 年 3 月 21 日 via iPhone |
31 superrichman 2021 年 3 月 21 日 via iPhone @GeruzoniAnsasu 单纯靠角度是不可能做出来的,你填的角好几个都是正常推不出来的。你按顺序写一遍就知道了 |
32 ynyounuo 2021 年 3 月 21 日 以 D 为圆心,BD 为半径画圆;则 B,C 均落在圆上。 反证 A 点一定落在圆上,用泰勒斯定理可得 ∠BAC = 90° |
33 superrichman 2021 年 3 月 21 日 via iPhone @polymer bac 大于 90 度的时候,角平分线 e 做 bc 的垂直线不可能和 bc 的中点 d 重合 |
34 polymer 2021 年 3 月 21 日 via iPhone @superrichman 先做垂线,然后连接 BE,发现是角平分线 |
35 superrichman 2021 年 3 月 21 日 via iPhone @polymer 中点做垂线也不能推出它是角平分线 你的第一个 since 就不成立 |
36 ulosggs 2021 年 3 月 21 日 17 楼终结此贴。 这应该是高中竞赛题目吧。第一眼看上去很简单,真要严格证明似乎只能用反证法。 @superrichman 从中点 D 做垂线 ED --> EBC 是等腰三角形 --> EBC = alpha |
38 superrichman 2021 年 3 月 21 日 via iPhone @ulosggs 中点做垂线的确是等腰,但无法推出角平分线。只有在这个特殊的 90,60,30 度的三角形里 be 这条边才会刚好是角平分线。 不信你按他的假设证法画一个钝角三角形,比如 120 度,40 度,20 度,角平分线那说法根本就不成立的。 要证明只能跟 17 楼一样用余弦定理。 |
39 minamike 2021 年 3 月 21 日 @superrichman 先作角平分线,然后∠EBC=∠C,三角形 EBC 为等腰三角形,那垂线和 BC 的交点肯定是中点 D 呀 |
40 polymer 2021 年 3 月 21 日 via iPhone @superrichman 中垂线推出两边的角相等,然后因为 B 是 C 的两倍,所以是角平分线 |
41 superrichman 2021 年 3 月 21 日 via iPhone @minamike 你自己画个钝角三角形就知道角平分线在 bc 的投影会在 bc 中点的左边,根本就是两个点。 |
42 minamike 2021 年 3 月 21 日 @superrichman 但是这是等腰三角形啊 等腰三角形中线、垂线合一啊 |
43 superrichman 2021 年 3 月 21 日 via iPhone @minamike 嗨 我把这个给忘了 哈哈哈哈 |
44 zxCoder 2021 年 3 月 21 日 我不行 |
45 ipwx 2021 年 3 月 21 日 |
46 Jooooooooo 2021 年 3 月 21 日 楼上是对的, 你把正余弦重新发明一遍就好了. |
47 milukun OP |
48 aguesuka 2021 年 3 月 21 日 via Android 46 楼正是我想说的 |
49 ShinomiyaKaguya 2021 年 3 月 21 日 @milukun 怎么得出 G 是 BF 中点这个结论的 |
50 milukun OP @ShinomiyaKaguya #49 根据“三角形中位线定理”,DG//AB,而且 D 是 AF 的中点,所以 G 就是 BF 的中点 |
51 milukun OP “在三角形内,经过三角形一边的中点,且与另一边平行的线段,是三角形的中位线” D 是 AF 的中点,DG//AB,所以 DG 是三角形 ABF 的中位线 DG 是三角形 ABF 的中位线,所以 G 就是 BF 的中点 |