这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 1717 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
将用户文件强加密后上传到随机 100 个其它用户的设备上保存，每个用户最多可以上传为其它用户存储量 1% 的数据，再加入一些流量限制，请问可行吗？
这样可以有效防止服务提供商跑路 / 硬盘损坏等事件。
这样可以有效防止服务提供商跑路 / 硬盘损坏等事件。
 | 1 rosees 2021-03-20 12:22:18 +08:00 应该没人会这么无聊 |
 | 2 Xusually 2021-03-20 12:23:21 +08:00 IPFS https://ipfs.io |
 | 3 snw 2021-03-20 12:28:50 +08:00 via Android  3 也就是说你拿出 1TB 硬盘容量参与其中，但只能用来存储 10GB 的数据？ 我觉得还不如本地+两三个中心化网盘更切实际。 |
 | 4 dimlau 2021-03-20 13:47:59 +08:00 1 |
 | 5 lxzxl 2021-03-20 13:52:43 +08:00 ARWEAVE 币价已经涨了很多了 |
 | 6 bthulu 2021-03-20 14:05:32 +08:00 这要是那 100 个用户都关机了咋办 |
 | 7 S179276SP 2021-03-20 14:14:02 +08:00 via Android bittorrent sync ？ |
 | 8 lostberryzz 2021-03-20 14:23:33 +08:00 5 恭喜你重新发明了 PiperNet |
 | 9 darmau 2021-03-20 14:24:19 +08:00 the New Internet |
 | 10 neteroster 2021-03-20 15:18:46 +08:00 via Android ipfs |
 | 11 imvividlee 2021-03-20 15:58:24 +08:00 @lostberryzz 哈哈哈我第一反应也是 pied piper |
 | 12 telegramadmin 2021-03-20 19:37:24 +08:00 via iPhone 美剧硅谷里就是这样 |
 | 13 handle233 2021-03-20 19:41:20 +08:00 推理一下。 总提供存储量为 x 需要的存储量为 y 就是说 100y<=x y 取最大值，y=x/100 ； 也就是说我花 x 空间只能存储 0.01x 的数据 拿来给非法组织存储非法纲领可能有利用价值。 |
 | 14 woctordho 2021-03-20 19:50:13 +08:00 Tardigrade |
| 15 woctordho 2021-03-20 19:55:28 +08:00 如果对数据的可靠性要求很高的话，花 x 空间只能存储 0.01 x 的数据是很正常的事情。 问题在于怎么让节点方便地加入和退出这个系统（吸引不太懂技术的用户），以及怎么保证系统的规模大了之后还能高效运转。如果系统的规模不大的话，自己搞一个也不难。 |
 | 16 redtea 2021-03-20 19:59:38 +08:00 1 用爱发电吗？还是看好 Filecoin 。 |
 | 17 eason1874 2021-03-20 20:12:26 +08:00 1 恭喜你重新发明了 P2P，无中心限制的是 BT，有中心的是 PT 。 现在挺多视频网站使用 P2P 加速，实际就是做了去中心化网盘，把部分热门视频存在用户电脑里分发给其他用户。 |
 | 18 XIU2 2021-03-20 20:19:19 +08:00 @eason1874 #17 PT 依然是去中心化（ P2P ），只是在 BT 的基础上增加了奖励机制和规则限制，来保证资源存活时间。 中心化是把资源存在服务器上（如网盘），用户从这个服务器中下载。 不过现在为了节省成本，很多网盘、视频网站、直播网站都在中心化的基础上，增加了去中心化的 P2P 。 |
 | 19 lannyst 2021-03-20 21:59:09 +08:00 美剧硅谷剧情 |
 | 20 zoikhemlab 2021-03-20 21:59:16 +08:00 你看过美剧硅谷嘛？ |
 | 22 m4d3bug 2021-03-21 08:43:05 +08:00 via Android ipfs |
 | 23 HelloAmadeus 2021-03-21 15:38:46 +08:00 via iPhone 你知道 torrent 吧，和你思路一样 |
 | 24 HalcyonTime 2021-03-21 20:01:28 +08:00 就差一个次世代压缩算法了 |
 | 25 luassuns 2021-03-22 09:33:36 +08:00 Sia Coin https://sia.tech/ |
 | 26 nekoneko 2021-03-22 11:10:58 +08:00 只要有迅雷和百度网盘在  |
 | 27 doveyoung 2021-03-22 11:24:48 +08:00 果然，历史的进程是一个圈 重回 torrent 时代 不过现在的 IPFS 好像更先进一点 |
 | 28 muzuiget 2021-03-22 14:19:06 +08:00 重新发明 P2P，ed2k 不就是这样，只要知道 hash，随时能下载回来，还不需要占用硬盘。 |
 | 29 xianxiaobo 2021-03-23 09:55:19 +08:00 我给大家提供我的硬盘空间，我能收费吗 |
 | 30 SunnyCoffee 2021-03-23 15:36:03 +08:00 人多反而管理成本变高了，服务也缺乏稳定性。而且个人不能提供优质的存储和带宽，估计服务质量也不好。 解决方案： 1.购买统一标准的设备，出售（交换）带宽和存储，这个迅雷有在做 2.建立中央存储空间，集中管理，这个就是各种云。怕跑路这个是管理问题，感觉可以参考基金的那种管理默认来防止跑路。 |
 | 32 qianbi321 2021-03-23 23:28:41 +08:00 BT 种子不就是这东西 |
 | 33 hao360 2021-03-29 11:26:02 +08:00 web3.0：IPFS |
 | 34 erisu 2021-04-13 20:36:15 +08:00 hhh 跟上面一样首先想到了 IPFS，不过存储利用率很低，且受控程度过低，硕士论文做了一个去中心化相关的研究和原型实现，切入点是在完全去中心化和集中式之间找一个平衡点 1. 以 IPFS 为代表的完全去中心化存储存在的问题，即数据存储过于分散，且存储利用率较低，节点受控程度低 2. 集中式存储的问题，主要是存储成本和数据稳定性 在某些场景下，例如对于一个半开放式的网络社区存储需求（比如 acg 汉化资源），集中式存储和 IPFS 等去中心化存储都是不太完美的，@naoh1000 可以考虑从这个角度切入 |
Select Language