折腾了一个后台管理系统，求建议

赞一个，Layui 看着比不错。

「登陆成功」 => 「登录成功」

重复造轮子，这种后台市面太多了已经。不过确实用处大，二开省时，既然叫 cms 为什么不加上前后台文章管理系统，模型管理。

@chijiba 准备加，写一遍这个，有利于个人学习成长，感谢

我点了 2 下，你的菜单就没有了

@Chenamy2017 恰恰相反，Layui 是最大败笔。Layui 很棒，但他早已经完成了他的历史使命。

@hccsoul emm，后台已经加上了限制。。

我也写了一个，代码写得好垃圾。。

提一个建议。。好多系统都这样，登录成功 就直接给我跳转，你可以给我个 notification，但是别弹个窗等个三五秒再跳。。真的觉得 很浪费时间。

emmmm......代码写的实在是太复古了

@meshell
@duan602728596 代码质量不太行，想找点这方面的代码看看

@dingdangnao 害，不会 vue，要是会的话就完全分离了

写了多久

@svipchao 我说我自已写得太垃圾了。https://github.com/TianLiangZhou/loocode.com

@nuonuo 年后动的工

@meshell 我还觉得我代码写的辣鸡。。抱着被怼的心发上来的

@nuonuo 其实之前一直看 FastAdmin 和 ThinkAdmin 的代码，感觉写的挺好的。就想自己写个，大概思路都在脑子里

切菜单，整个页面闪一下 loading，晃眼睛，可以考虑只有 content 区域 loading

@XiaMuCoder 那我努努力，换个框架重写前台。。感谢

不错，非常 nice

登陆界面黑白配有点刺眼

更正上一条文本“登陆”-->“登录”

注解权限控制的话，权限和业务逻辑绑定太深了。

https://gitee.com/jaguarjack/catchAdmin 推荐一下本人写的后台

@JaguarJack 明天拜读一下，感谢

@xuanbg 感觉还好吧……

左边菜单如果缩进去了的话二级菜单是黑色的看不到

@Renven1 那个是图标的问题，加上图标菜单层级不是明显，目前没想到好的解决办法

菜单切换为什么是整个页面 Loading ？看着好难受，设计成 Content 区域 Loading 更合理。

Layui 曾经很适用，但是 2021 年了，Layui 已经不适合再去学习和深入了，同样的学习精力，应该看下行业主流的 UI 框架。

@thtznet Layui 的初衷就是拿来即用，让后端更方便，毕竟"全干工程师"不多。

@svipchao 是的，你说的没错，如果你遇到的场景的确是需要一个人"全干"，在尽可能压缩学习成本的情况下，Layui 以及相似前辈 easyui 是非常适合的。但是以目前行业的水平来看，稍微有点规模的项目基本上前端和后端的分工已经成定局，后端包前端活"全干"的场景会越来越少的，即便遇到一些特别小的项目，那从真正的生产力成本角度考虑，正在成型的.net core MAUI 和 曾经风光的 nodejs 一把梭都更适合后端包干前端的场景，小项目建议关注下微软的框架。

仓库里的 sql 文件感觉不全，角色管理的授权节点怎么控制的？还有侧边栏菜单是怎样的判断逻辑，为何与菜单管理的数据不一致，部分不显示？

前后端分离是大势所趋啊

@Bzero 是全的，授权节点是通过注解路由控制的，菜单是直接和注解路由绑定的，有权限就显示，至于与菜单管理的数据不一致，是因为当时左侧菜单栏只做了二级，所以超过二级不显示，emmm

也太简陋了些，页面太 Ui 也不够清爽，后台逻辑相应也太慢，不过作为学习作品也还不错

@Aarons 功能确实少了点，不过没打算加那么多功能，本意就是打算做一个基础管理系统，会考虑加入插件系统

@Aarons 慢的话，因为菜单管理和系统管理打开是两个请求，这个没找到好的解决方法，纯属技术问题，另外服务器配置也不太行，是香港的

@CallMeSoul 确实是。

[演示环境-那这可不能让你删]

@beichenhpy 本来没加这个限制，有人会测试删除数据，只能加上了

太不顺滑了，点一下就整页刷新，改成单页应用吧

色调可以调一下，左边和右边 layui 的颜色不太搭配
登录跳转时间短一点
点一下刷新确实在现在来看有点难接受。。SPA 不会用的话也可以考虑 iframe 的方式，不过 iframe 可能有点过于复古了。。

建议你看看 catchadmin，也是 thinkphp 写的，thinkphp 代码最优 admin 系统。

最近正准备抄个好后台。

由此去看了一下 pear-admin-think 。layui 不是问题。主要
[现在很多后台存在的一个重大问题] ：
我希望出问题的时候，编辑小妹截图，丢个链接我就能打开所在页面。 现在的好些后台都没满足这个条件。

fastadmin 的问题是太古老。
thinkadmin 的 thinklib 命名空间和官方的混淆。

我记得有谁的是 分成几个模块 composser 载入的，忘记了。 这模式才是好模式。

我并不喜欢前后端分离的后台，干起来太折腾，本来后端一人搞定的，变成要前后端配合。
（好吧，这也不好抄，或许更好抄，把 api 层替换就是

后台的基本功能 不要太多，其他的可以再加就是

必要的功能：

1 后台记录 哪个小妹对价格动了什么手脚。
2 管理员权限客服和销售看不同的部分。
4 菜单显示， 可操作的权限

这就基本的了
什么其他东西，可以在这之上再折腾。

MVC 缺层， 很欣慰，现在大家都意识到了这个问题， 都加了 service 层。
虽然我规范是第一方 business 后缀，第三方用 service 后缀明确是第三方的还是不错的
但是问题在于 service 层分出来后，C 层还是有好多业务逻辑代码，V 层还是 做额外计算。

作为库的类，一定要让方便用户修改。
static function foo() // 反正 new 一个 model 没意义 魔改的话是会连表都改过的哦。

@dvaknheo 你说的分成几个模块的那个应该是 thinkcmf

补一下，fastadmin 代码其实也没那么难对付，毕竟我的新后台连 thinkphp 都不用。数据库结构也轻型，就是前台代码有点多。
当然，比那些前端代码多得搞前后端分离的还是好的

@dvaknheo fastadmin 前段时间刚升级到 tp6，感觉还可以

@svipchao 不好意思，记错了，那是 thinkcmf

别折腾后台了，不会有什么实际意义，还不如找个方向，做个健全的产品