这是一个创建于 1672 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有的时候人们总是希望生活充满了多样性和可能性，但是怪自己见识少，这类小强公司好像都没有见过。
我把这些小强公司定义为：
` 员工人数少，几十人最多上百人。
` 但技术实力强悍，或者产品能力强悍。
` 巨头掰不过它，甚至在该领域还有点怕它。
` 自成一派，不依附于巨头，不屈从于巨头，有自己的长远发展规划。
我把这些小强公司定义为：
` 员工人数少，几十人最多上百人。
` 但技术实力强悍，或者产品能力强悍。
` 巨头掰不过它，甚至在该领域还有点怕它。
` 自成一派，不依附于巨头，不屈从于巨头，有自己的长远发展规划。
 | 1 czwstc 2021-03-14 22:25:17 +08:00 via iPhone jetbrains ？ |
| 2 czwstc 2021-03-14 22:27:41 +08:00 via iPhone notion （ 40-2020 ）和 clubhouse （ 5-2020 ）人都很少。Supercell （ 244-2018 ） 这些公司都有个特点就是强依赖 AWS 等云服务。可见云计算的魅力 |
 | 3 Jooooooooo 2021-03-14 22:28:28 +08:00 你搜一下 instagram 被 fb 收购的时候有多少员工. |
 | 4 razios 2021-03-14 22:29:13 +08:00 via iPhone 115 ？ |
 | 5 jhytxy 2021-03-14 22:30:37 +08:00 via iPhone 坚果云？ |
 | 6 James369 OP 怎么我觉得这些都没什么核心竞争力， |
 | 7 WingOnSummit 2021-03-14 22:32:27 +08:00 via Android 游戏行业的米哈游？ |
 | 8 germain 2021-03-14 22:37:56 +08:00 很多小厂都是这样的，一般都只专注于 B2B 的业务，他们做大企业自己能做但是一般中小企业没能力或不想投入太多去做的事情。 你不知道这类公司只不过是因为大厂信息泛滥成灾，以至于你没办法把注意力转移到小强公司上去。一般在小而精的企业做的人都是闷声发财，小强公司有不少都是所谓大厂下船的人去了小强公司退休，average pay，朝九晚五 normal life 。 |
 | 9 spacedebris 2021-03-14 22:39:21 +08:00 via iPhone @WingOnSummit mhy 现在上两千左右了吧 |
 | 10 Mac 2021-03-14 22:41:48 +08:00 火绒？ Telegram ？ |
 | 11 Pastsong 2021-03-14 22:43:09 +08:00 via Android 这种公司很容易被收购的 |
 | 12 Sapp 2021-03-14 22:52:48 +08:00  2 政企领域多得是这样的公司，尤其是各个地方的本地地头蛇，他们技术虽然一般，但是架不住商务能力（ py ）牛逼，总能从各个 zf 机构接到肥单，巨头不太乐意去搞这点边角料生意 |
 | 13 murmur 2021-03-14 22:58:44 +08:00 @WingOnSummit 米哈游一个团队几百人，这比网易腾讯都恐怖吧 |
 | 14 copymaster 2021-03-14 23:11:38 +08:00 via Android 字节跳动吧，现在已经不算小公司了 |
15 ww2000e 2021-03-14 23:22:27 +08:00 instagram ？人好少，产品强 |
 | 16 northisland 2021-03-14 23:37:30 +08:00 from software |
 | 17 revalue 2021-03-14 23:43:47 +08:00 这个问题不错 应该放明天早上来问 能上 v 站的热门榜 |
 | 18 jr55475f112iz2tu 2021-03-14 23:43:51 +08:00 @ww2000e instagram 2012 年就被 facebook 收购了 |
| 19 revalue 2021-03-14 23:43:56 +08:00 支持支持 |
 | 20 Tianao 2021-03-14 23:59:16 +08:00 via iPhone 上海贝锐？ |
 | 21 ClericPy 2021-03-15 00:02:25 +08:00 前几天刚看了一个介绍豆瓣的文章... |
 | 22 txoooy 2021-03-15 00:30:03 +08:00 pingcap |
 | 23 sfqtsh 2021-03-15 00:38:18 +08:00 via Android vivaldi |
 | 24 lithiumii 2021-03-15 00:40:38 +08:00 via Android Dropbox 除了人数多了，应该还是挺符合你说的后几条的。 |
 | 25 FS1P7dJz 2021-03-15 00:53:26 +08:00 @Tianao 花生壳向日葵? 老实说,好像不怎么存在技术壁垒 最早做 DDNS,这一块有点类似电子邮件,偏基础设施,但是大多白嫖,利润不高,所以巨头基本没加入 后来随着管控收紧,个人很多都弃用了,直接用域名商的 API 免费实现 现在貌似转型做智能组网,远程控制这一块,但是这一块巨头可多了 智能组网这一块,运营商本身就有业务,而且有极强的优势,要便宜点话,几个云厂家也有类似的服务 远程控制这个,貌似正经场合不会用,个别乱七八糟不规范的运维会用,反正也是提不上台面的 个人拙见 |
 | 26 wzb0909 2021-03-15 00:57:39 +08:00 via iPhone 科技领域很多小公司啊。面向普通消费者的，就天然不适合小公司。 |
 | 27 alalida 2021-03-15 01:38:22 +08:00 via Android zoom 2020 以前 |
 | 29 zbttl 2021-03-15 02:36:17 +08:00 在竞争没到白热化，不存在绝对巨头的领域作为小公司活下来挺正常的吧。。。 比如游戏动漫业界的日厂们，网络界的机场啊，端口透穿啊，vps 啊，都有很多小公司。 但巨头把持的市场，典型特征是市场里剩下的公司最多只有三四家，在其中排老三或者老四的小公司而不倒的，我一时半会还真想不到。。。 |
 | 30 LittleCute 2021-03-15 02:40:19 +08:00 1 valve 公司就几百来人 每一个作品都是精品（包括 A 牌） 巨头掰不过他 - EA 都能上 steam 技术实力强悍（不管什么狗屁 tlou2，alyx 就是现今为止最他妈未来的那一档游戏） 自成一派 没错 完全自成一派 连资本派都不沾 |
 | 31 cassyfar 2021-03-15 03:37:25 +08:00 Hashicorp Terraform 已经把 AWS 和 GCP 打飞了。 |
 | 33 liukrystal 2021-03-15 05:33:43 +08:00 via iPhone 不存在巨头竞争不过的小公司，更不存在让巨头“害怕”的小公司，除非小公司的技术实力领先时代一千年，比如这个小公司掌握了真正的人工智能技术，或者这个小公司造出了强相互作用力材料，否则只看巨头的心情了。 |
 | 34 mumbler 2021-03-15 05:45:20 +08:00 via Android 我目前能想到符合条件的只有维基百科 |
 | 36 xduzi0 2021-03-15 07:42:43 +08:00 via Android 应该没有。最终都会发展成为大企业或者被收购或者倒闭。 |
 | 37 v2orz 2021-03-15 09:30:43 +08:00 南京帆软算一个吧，去年底收了一大波好评 我还在学校做毕设的时候用到了他们的东西，这么多年过去了，越搞越好，有点小而美的意思 |
 | 38 zhouweiluan 2021-03-15 11:20:13 +08:00 赞同米哈游+1 |
 | 40 amwyyyy 2021-03-15 16:50:10 +08:00 v2ex |
 | 41 zaima 2021-03-15 17:10:24 +08:00 游戏公司多得是，很多极其有名的游戏，它们背后的工作室人也不多……不过最后往往都是被大厂所收购了 |
 | 42 systemcall 2021-03-15 21:56:11 +08:00 东南亚的菠菜公司 |
Select Language