
1 Mitt 2021 年 2 月 13 日 via iPhone 这点量还不成问题吧,做好索引就行了 |
2 js8510 2021 年 2 月 13 日 如果是纯考虑 sql 数据库的话,假设考虑用户访问同一个 DC: ( 1 )做一些 sharding 这样可以并发 select 请求。 (2) 做 replicates, 一个 master write only 然后 replicates read-only. 因为“动态” 听起来对一致性要求不高,而更在乎 延迟 (3) sql 数据库里只放纯 metadata(id, e.g topic id, item id, post id etc) 这样可以减少 DB read/write bandwith cost 把具体内容的分发剥离出去 暂时考虑这么多。 一个很好的演讲全面的介绍了 Twitter 的很多年前的解决方案。 Operations at Twitter: Scaling Beyond 100 Million Users": &t=1s |
3 sugarkeek 2021 年 2 月 13 日 10 万不多吧,又不是同时十万个人关注,淅淅沥沥的那几个量,常见的数据库都没啥问题 |
4 owenliang 2021 年 2 月 13 日 via Android 实际工程上会用 hbase,现在也可以看看 tidb 了。 |
5 hantsy 2021 年 2 月 13 日 用 key/value 数据库啦,我是搞不懂为什么国内都是喜欢什么东西都是往 RDBMS 里面塞。 |
6 BiteTheDust 2021 年 2 月 13 日 有一种做法似乎是 维护用户的时间线 在一个人发送了动态后向所有关注者的时间线插入数据 |
7 love 2021 年 2 月 13 日 老问题了,一搜一大把。有推和拉二种,一般用推是保险做法,用拉以后可能会出大性能问题。 |
8 areless 2021 年 2 月 13 日 via Android in 配合 exists,在大用户上使用 exists,10 万用户应该扛得住。不要给页码,只有上一页下一页以及超时直接抛错,慢查询独立处理。 |
9 buliugu 2021 年 2 月 13 日 新浪微博貌似是大规模使用 redis 的 |
10 chengxiao 2021 年 2 月 14 日 印象中 KV 数据库在国内大规模的兴起和使用,就是因为社交网络 |
11 hambman OP @BiteTheDust 恩,这个是“推”模式,用户少的时候也可以。 |
12 hambman OP |
14 hambman OP @areless 请问不给页码的优势是?我实现上一页,下一页,是用?page=(n-1) 和 ?page=(n+1)的方法,和页码本质是一样的,有更好的方法吗? |
16 love 2021 年 2 月 15 日 via Android @hambman 对呀,现在有每个人有个接受邮箱,大 V 发个帖就是群发,其实只是看着有点可怕,毕竟又不是人人都是大 V 。比如 10 万个人每个人的接收队列每天会收到 100 条消息,那相当于一天中每秒只要插入 100 条记录就行了。 |
17 e583409 2021 年 3 月 13 日 本质上是一个 feed 流实现了吧 关系只是一部分,另一部分是 feed 流 关系可以存 kv,mongodb 这些,feed 流这块比较复杂 没有多少经验 |
18 e583409 2021 年 3 月 13 日 可以看看微博架构 演进路线 |