这是一个创建于 1764 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
不修改数据也要同步方法吗？不同步有问题？可见性问题？ public synchronized E get(int index) { if (index >= elementCount) throw new ArrayIndexOutOfBoundsException(index);
return elementData(index); }  | 1 yRebelHero 2021-02-03 09:14:25 +08:00 如果其他线程在该线程获取链表之后变更了链表呢？ |
| 2 yRebelHero 2021-02-03 09:16:01 +08:00 对不起，是数组，脑抽了一下。 |
 | 3 palmers 2021-02-03 09:17:25 +08:00 是 可见性问题 因为内部数组没有使用 volatile 修饰， 多线程下公用实例就会有获取到错误的数据的可能性 |
 | 4 nicocho 2021-02-03 09:18:44 +08:00 @yRebelHero 是这样的，但是 vector 不是基于数组的么。 |
| 5 nicocho 2021-02-03 09:20:44 +08:00 @yRebelHero 最近在复习数据结构，对这些有点执拗 ， 哈哈 |
 | 6 340244120w 2021-02-03 09:28:57 +08:00 并发编程实践 3.1.3 锁不仅仅是关于同步与互斥的,也是关于内存可见的。为了保证所有线程都能 够看到共享的、可变变量的最新值,读取和写入线程必须使用公共的锁进行同步。 |
 | 7 kzaemrio 2021-02-03 11:18:36 +08:00 因为你无法确定是否会出现多线程修改了数据，多线程访问可能获取不同的结果 如果能确定线程安全，就该用 ArrayList 而不是 Vector |
| 8 yRebelHero 2021-02-03 11:25:51 +08:00 @nicocho 我下面马上更正了一下，刚开始的时候脑抽打错了。 |
 | 10 spinecho 2021-02-03 13:25:03 +08:00 Vector 这玩意只有在面试中才用吧。你们写代码用 Vector 吗？好奇 |
Select Language