这是一个创建于 1716 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
想想其中有的可能成了百年屎山。。接手的人不知道会怎么想。。
也有可能一些软件在几十年的发展中达到了某种“完美”的状态。该有的功能都有了，Bug 也都修完了。后来的人只做些移植的工作便继续使用了。
人们还有可能会在某些重要项目第一行代码提交的 50 、100 年后搞些纪念活动什么的。
 | 1 mokeyjay 2021-01-30 20:41:53 +08:00  7 据说当年微软就是觉得 IE6 已经达到了某种“完美”的状态，于是解散了浏览器团队 我觉得微信可以活到下个世纪，成为一代又一代中国人的噩梦 |
 | 2 rbw 2021-01-30 21:02:51 +08:00 比特币? |
 | 3 agagega 2021-01-30 21:21:39 +08:00 像 LLVM 这样维护得比较好的项目，如果能活 100 年，估计会成为忒修斯之船，早就被重构过 N 遍了。 |
 | 4 Cheons 2021-01-30 21:49:03 +08:00 via Android 公司有可能，单个项目不会 这个世纪下半叶都困难，使用人数最广的 Windows 迭代多少版本了？ |
 | 5 superrichman 2021-01-30 21:54:47 +08:00 via iPhone 5 我赌 5 毛会有这个 https://github.com/vim/vim |
 | 6 yzbythesea 2021-01-30 22:03:14 +08:00 996.icu ? |
 | 7 ikw 2021-01-31 10:34:03 +08:00 via iPhone @superrichman 跟你五毛，再加五毛，会有这个 https://www.gnu.org/software/emacs/ |
 | 8 msg7086 2021-01-31 10:41:27 +08:00 1 TeX 直呼内行。 |
 | 9 Greatshu 2021-01-31 13:20:30 +08:00 unix 算一个吧，50 年了 |
 | 10 AllenHua 2021-01-31 20:35:38 +08:00 via iPhone 各种优秀的轮子 c/c++ |
 | 11 no1xsyzy 2021-02-01 03:28:36 +08:00 特定工具的话，yes true false cat 之类应该已经处于完美状态了 重点就是，人们也根本不会在意它有什么新功能，或者需要什么新改动。 GNU yes 能达到几个 G 又如何？ 真有人这么用吗？（ |
Select Language