
两个 Activity 切换时, 它们的生命周期顺序是
... A#onPause B#onCreate B#onStart B#onResume A#onStop ...
这样安排顺序我能理解, 在 A 显示的时候让 B 显示, B 完全展示后, A 走 onStop, 这样用户界面不会黑屏.
但有个疑问, B Activity 展示回调中为什么要多一个 onStart, 直接通知正在展示的 Activity onRESUME 不行吗
1 also24 2021 年 1 月 7 日 我觉得谷歌是希望能严格区分 onPause() 和 onStop() 的。 所以对应着搞了 onResume() 和 onStart() 作为对应的恢复状态。 实际上 Google 确实专门讲了 onPause() 和 onStop() 的差异: https://developer.android.com/guide/components/activities/activity-lifecycle |
2 rb6221 2021 年 1 月 7 日 via iPhone onresume 是 ui 渲染了,有些特殊的需求是希望在渲染之前执行,或者在进入后台(不渲染)的时候扔会执行。所以就需要 onstart 和 onstop |
3 RikkaW 2021 年 1 月 7 日 分屏、画中画等等屏幕上不止一个 Activity (窗口)的情况下就是只有处于焦点的那个是 resumed 状态,其他的都是 started 状态。 |
4 zagfai 2021 年 1 月 7 日 Android 给开发者制定的架构就是一坨翔 |
5 rosu 2021 年 1 月 7 日 via Android start 是可见,resume 是焦点。 |
6 narutow OP @RikkaW 感谢, 理解了, onStart 和 onRESUME 就是界面可见 和 获得焦点可以同用户交互 的两个回调. 其他比如多窗口可以看到, 但不能交互的情况, Activity 就处于 onPause |
楼主有没有考虑到 Activity 横竖屏切换的生命周期: onSaveInstanceState()→onPause()→onStop()→onDestroy()→onCreate()→onStart()→onRestoreInstanceState()→onResume() |
8 fromzero 2021 年 1 月 15 日 onStart onRestart 都是满有用的。 |