不用函数传参的情况下,实现类似以下的功能,在 php 里面能用单请求下的数据库单例实现,go 有没有类似的方案。搜了一下在 java 那边应该叫事务传播或者需要一个事务管理器。
func f1(){ // update user } func f2(){ // update order } func main(){ tx,_ := db.Begin() f1() f2() tx.Commit() }
![]() | 1 labulaka521 2020-12-09 21:26:20 +08:00 via iPhone 放在 ctx 里 |
![]() | 2 juzzle 2020-12-09 21:32:15 +08:00 @labulaka521 ctx 也需要传递给函数呀 |
3 dobelee 2020-12-09 21:49:08 +08:00 via iPhone 你都不用 ctx 的吗? |
![]() | 4 amngood 2020-12-09 22:03:01 +08:00 `func (ur *UserRepo) FetchUsersWithFilter(queryer sqlx.Queryer, filter *spms.UserFilter) ([]*spms.User, error) ` 第一个参数既可以传事务也可以非事务, 我目前是这么做的. |
5 godcc 2020-12-09 22:13:04 +08:00 好像只能把 tx 传进去 |
6 jmtung OP 感谢楼上大佬们的回答 @dobelee ctx 或者直接传 db 都是考虑过的,也是目前能想到的方式。但是这样的写法放在纯业务系统上感觉会复杂化了,所以寻求有没有更好的方式 |
![]() | 7 CEBBCAT 2020-12-09 23:29:33 +08:00 via Android 我想到的是这样: 1. 定义一个结构体,将 tx 放入结构体后调用结构体的用户、订单更新函数 2. 参考 gin 的中间件的 c.Next () 的设计,但这样想必更复杂了 可能是我没读懂,为什么一定要不传入相关参数呢?这样是不是合理呢? btw,我觉得可以讨论的一个问题是,什么样的编程思想才是 go 的 |
![]() | 8 cheng6563 2020-12-10 01:18:10 +08:00 via Android Java 那边的事务管理器也是 spring 给的,不用 spring 就要自己实现这个逻辑。 基本上就是第一次启动事务是真的启动并保持连接,如果调了其他函数再启动事务只是把递归计数器+1 。直到最外层的事务提交才是真的提交事务并释放连接。回滚同理。 当然还有其他事务传播策略,比如利用保存点什么的。 话说 orm 框架没处理这种事吗。 |
![]() | 9 lewis89 2020-12-10 09:16:14 +08:00 @cheng6563 #8 golang 目前没有这些 类似切面处理逻辑的玩意 所以我不用 golang,spring 的声明式事务 基本上在切面已经处理的干干净净了没必要操心这种事情,有问题需要回滚 异常抛出去就行了 |
![]() | 10 KaynW 2020-12-10 09:31:36 +08:00 gorm 有嵌套`事务 |
11 zarte 2020-12-10 09:56:44 +08:00 xorm 实现事务需要同个 session,实现不了你这个。 |