
作者: songtianyi create@2020/12/03
18 年的时候,go team 发布了 Go2 的几个新特性的草案,其中包括呼声较高的泛型,当时写了一篇文章做了介绍。最近 Go team 对泛型的设计草案进行了较大的改动,有必要更新下这个改动并分享出来。
在 18 年释出的草案中,是使用 contract 来约束泛型的类型参数(type parameters)的,最新的草案放弃了这种做法, 用已有的概念 interface 代替。 在继续之前,先来熟悉 type parameter 这个概念:
Generic code is code that is written using types that will be specified later. Each unspecified type is called a type parameter. When running the generic code, the type parameter will be set to a type argument.
好,继续。回顾下 contract 形式的例子:
contract stringer(T) { T String() string } func Stringify(type T stringer)(s []T) (ret []string) { for _, v := range s { ret = append(ret, v.String()) // now valid } return ret } strSlice = []string{} 上述代码约束了入参 s 的类型 T 必须是实现了 String 函数的类型
那么改用 interface 之后怎么做?
// Stringer is a type constraint that requires the type argument to have // a String method and permits the generic function to call String. // The String method should return a string representation of the value. type Stringer interface { String() string } // Stringify calls the String method on each element of s, // and returns the results. func Stringify[T Stringer](s []T) (ret []string) { for _, v := range s { ret = append(ret, v.String()) } return ret } 上述代码,使用 Stringer interface 来约束入参 s 的类型 T 必须是实现了 String() string 函数的类型。 除了使用自定义的 interface 来约束之外,Go 内置了 any 来指明入参是可以为任意类型的, 当我们不需要约束的时候可以使用 any 来维持写法的一致性, any 相当于 interface{} 。
// Print prints the elements of any slice. // Print has a type parameter T and has a single (non-type) // parameter s which is a slice of that type parameter. func Print[T any](s []T) { for _, v := range s { fmt.Println(v) } } interface 我们经常会用到,是一个已经非常熟悉的概念,而且使用 interface 可以避免不必要的重复定义的情况。以上面的 Stringer 为例,对 Stringify 函数,如果使用 contract 来进行约束,我们需要定义:
// 约束 contract stringer_c(T) { T String() string } // Stringer 接口 type Stringer interface { String() string } // 入参 s 被约束为实现了 String() string 函数的类型 func Stringify[T stringer_c](s []T) (ret []string) { for _, v := range s { ret = append(ret, v.String()) } return ret } // 实现了 String() string 的结构体 type IStringer struct { v string } // String() string 实现 func (i *IStringer) String() string { return v } var i_stringer IStringer Stringfy(i_stringer) // 合法入参 从上面的代码可以看出, stringer_c contract 其实和 Stringer interface 是重复的。 这和 Stringer interface 的定义其实是重复的。
看到这里是不是觉得这个改动还是很棒的?相对 contract 来说,interface 更好理解,有时候也可以省掉重复的定义。 但是,interface 只能定义函数,因此,我们只能使用 interface 来约束 T 必须实现的函数,而不能约束 T 所能支持的运算。 使用 contract 来约束类型参数所支持的运算符的例子:
// comparable contract contract ordered(t T) { t < t } func Smallest[T ordered](s []T) T { r := s[0] // panic if slice is empty for _, v := range s[1:] { if v < r { // OK r = v } } return r } 很方便。 但使用 interface 就没那么方便了:
package constraints // Ordered is a type constraint that matches any ordered type. // An ordered type is one that supports the <, <=, >, and >= operators. type Ordered interface { type int, int8, int16, int32, int64, uint, uint8, uint16, uint32, uint64, uintptr, float32, float64, string } // Smallest returns the smallest element in a slice. // It panics if the slice is empty. func Smallest[T constraints.Ordered](s []T) T { r := s[0] // panics if slice is empty for _, v := range s[1:] { if v < r { r = v } } return r } 要写一大堆... 心里一阵 mmp... 先别慌!
Ordered interface 里列出来的类型是 Ordered 约束可以接受的类型参数。由此看来,针对运算符的约束写起来变的更复杂了,幸运的是,go 会内置常用的约束, 不用我们自己来写. 而且,约束是可以组合的:
// ComparableHasher is a type constraint that matches all // comparable types with a Hash method. type ComparableHasher interface { comparable Hash() uintptr } 上述代码是一个约束,它约束类型参数必须是可比较的,而且实现了 Hash() uintptr 函数。
// StringableSignedInteger is a type constraint that matches any // type that is both 1) defined as a signed integer type; // 2) has a String method. type StringableSignedInteger interface { type int, int8, int16, int32, int64 String() string } 类似地,可以将可接受的类型列表(type list)和函数约束放在一起。
讲到这里,关于泛型改动的核心内容已经讲完了,更复杂的用法可以查看文档 go2draft-type-parameters.
个人认为,这个改动是一个比较成功的改动,没有引入新的概念,通过内置一些约束,支持约束组合来方便开发者。
1 zxCoder 2020-12-09 18:54:10 +08:00 加个泛型有这么复杂吗? 好奇怪 |
2 wysnylc 2020-12-09 18:56:30 +08:00 @zxCoder #1 有,因为最初版本的设计是不加泛型 从 2010 年就有泛型的提案,直到现在也没转正所以你懂 google 那群人的意思了吧 |
3 songtianyi OP 内容更正: Stringfy(i_stringer) // 合法入参 Stringfy([]IStringer{i_stringer}) // 合法入 |
4 luob 2020-12-09 19:03:36 +08:00 via iPhone “同意加泛型的点赞,不同意加泛型的点踩” “我同意加泛型,可我对每个泛型草案都点了踩” “那您快请加入到 go 核心团队来” |
5 12101111 2020-12-09 19:07:58 +08:00 和 rust 的 trait 一样啊 |
6 Jirajine 2020-12-09 19:09:21 +08:00 via Android >不能约束 T 所能支持的运算 T 支持 xx 运算和实现 xx 方法本来就是一回事,为什么非要搞两个概念呢? |
7 lewis89 2020-12-09 19:10:09 +08:00 倒是给个泛型发版的时间啊,都这么久了 还没发布 2.0 的意思 |
9 songtianyi OP @Jirajine 因为修改后的方案是 使用 已有的概念,interface 已有的概念里是没有这些东东的。 ``` type Ordered interface { type int, int8, int16, int32, int64, uint, uint8, uint16, uint32, uint64, uintptr, float32, float64, string } ``` 所以以递进的形式来讲。事实上,像你说的,本来就是一回事。 |
11 victor 2020-12-09 19:19:12 +08:00 希望 2030 年后再添加泛型 |
12 songtianyi OP @12101111 我觉得不会,类型系统是一个语言的最主要的特征之一,改多了就不是 go 了。 |
13 songtianyi OP @12101111 是挺像的。 |
14 aloxaf 2020-12-09 19:36:37 +08:00 @12101111 你这个好奇也太离谱了点。你不如好奇美国什么时候会走社会主义道路,我觉得这都比 Go 加 HKT 要现实…… |
15 zjsxwc 2020-12-09 20:12:31 +08:00 via Android 第二种方法,用 interface 更加容易理解,我站第二种。 |
16 laball 2020-12-10 09:31:56 +08:00 感觉语言特性发展过程中,有一种弊病,就是别人已经用了这种方式,我就得不一样,不然显得是在抄作业。 我就想说,还 TM 嫌括号不够多嘛,加个特性,加一组括号,这是要干啥。。。 |
17 songtianyi OP @laball 看了样例代码,确实眼花缭乱的 . |