程序员与业务的思考 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
请不要在回答技术问题时复制贴 AI 生成的内容
Kirsk
V2EX    程序员

程序员与业务的思考

  •  
  •   Kirsk 2020-12-03 00:26:28 +08:00 via Android 4568 次点击
    这是一个创建于 1774 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    RT 不知道有没有公司是这样开发的:pm 定好业务流程与业务场景 具体的业务逻辑程序员自己设计实现(或评审)这个过程程序员是有可能参与原型设计的 大概意思就是程序员深度参与业务 而不单单是编码实现的角色 当然有些公司这部分是高级以上在做 不过实际不够理想 也算是开发业务管理的范围吧
    第 1 条附言    2020-12-03 09:27:18 +08:00
    确实专人专事很好 不过如果是业务比重大于技术的情况下 让程序员做细节会省事 pm 只要把握方向正确 否则可能会扯皮 返工
    20 条回复    2020-12-04 11:38:52 +08:00
    TtiGeR
        1
    TtiGeR  
       2020-12-03 00:39:40 +08:00 via iPhone
    lomsing
        2
    lomsing  
       2020-12-03 01:02:52 +08:00   11
    你有没有遇到一些不算很小的公司,整个公司只有一个 PHP,且同时负责 前后端、移动端( Android/IOS )、运维、安全。

    而且还要求,提需求的人可能有些点没有想到,你就得想到。比如,Boss 要你做一个 抽奖,然后其他你自己想。
    levelworm
        3
    levelworm  
       2020-12-03 05:43:28 +08:00 via Android
    @lomsing 真锻炼人。
    Kirsk
        4
    Kirsk  
    OP
       2020-12-03 06:42:04 +08:00 via Android
    @lomsing 接着杠
    gggxxxx
        5
    gggxxxx  
       2020-12-03 07:38:57 +08:00
    程序员一起参与设计讨论的头脑风暴是最好的。
    但是程序员不参与设计单纯去实现也是合理的。这很像战争打仗,士兵都会抱怨但是不会违背将军的指挥,单纯就是执行任务就是了。因为很多时候士兵并不了解大局和很多重要信息,公司程序员也一样可能根本不了解市场。
    xuanbg
        6
    xuanbg  
       2020-12-03 07:51:39 +08:00
    产品非常强,输出的文档文档描述条理清晰无疑义,且逻辑完备的情况下,程序员确实不需要懂业务就能实现。但事实上我还没见过这样的产品。

    另一个就是程序员懂业务就不需要依赖别人就能把产品实现出来。雷军写代码的那个年代,哪来的产品经理,都是程序员自己设计产品。
    table cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" width="100%"> Leigg
        7
    Leigg  
       2020-12-03 08:00:01 +08:00 via iPhone
    取代产品经理
    mlsnatalie
        8
    mlsnatalie  
       2020-12-03 08:33:38 +08:00 via Android
    @gggxxxx 很多产品不懂逻辑,设计出的产品,业务流程漏洞百出,得程序员不停的给他们补充
    gggxxxx
        9
    gggxxxx  
       2020-12-03 08:53:57 +08:00   2
    @mlsnatalie 真不要这么否定产品,按你这说法程序员兼任产品不就得了。你看 nba 球队不也是教练和总经理分别要 2 个不同的人担任?
    不同角色的思维方式不一样,比较理想的是不同意见相互碰撞,而不是上下级一言堂。国内很多公司主要的问题是风气多是后者。
    yEhwG10ZJa83067x
        10
    yEhwG10ZJa83067x  
       2020-12-03 08:59:42 +08:00
    @lomsing 另外空的时候再兼职网管,修修网络,修修电脑打印机
    kaka6
        11
    kaka6  
       2020-12-03 09:12:10 +08:00
    应该看公司团队角色的专业程度
    1 、都不专业,程序谈产品,产品谈逻辑,相互兼着来
    2 、都专业,就井水不放河水,互相做好自己专业的事
    我见过的 1 居多,有遇到 2 的团队要好好珍惜
    James369
        12
    James369  
       2020-12-03 09:15:23 +08:00
    产品经理太水的比较惨,项目经理太水的更加惨
    zunceng
        13
    zunceng  
       2020-12-03 11:49:34 +08:00
    同意楼主 产品把握好方向 细节把控下放到程序
    我自己本职开发兼做产品也是这么做的, 因为你不是具体开发的人, 不清楚具体会碰到的细节,而细节会影响用户操作步骤 /用户体验, 而产品功能方向是不会因为这个细节而改变的。 (并不是同一个项目, 项目 A 我是产品,同时我是项目 B 的开发)

    做产品的最大感受 是要把 PRD 上模糊的地方表述清楚, 定义好边界
    lamesbond
        14
    lamesbond  
       2020-12-03 14:58:10 +08:00
    @lomsing 我现在就在规模不算很小(上市公司,两三百人),但是开发只有 6,7 个,每人至少一个项目,负责除前端运维的所有,市场部提需求开发就得实现,不管能不能做,是否合理。
    lomsing
        15
    lomsing  
       2020-12-03 19:02:18 +08:00   1
    @Kirsk

    我没杠啊,我说的是实话。最近一段时间面试了好几家公司,其中就有三四家是这样的。坐标 深圳。其中两家让我印象深刻,一家是上市公司,一家是规模不小(整栋写字楼)的公司。都是只招一个 PHP,工资 15K 。
    lomsing
        16
    lomsing  
       2020-12-03 19:03:13 +08:00
    @justrand 哈哈,你说的这种现象在小公司很常见了。
    lomsing
        17
    lomsing  
       2020-12-03 19:04:15 +08:00
    @lamesbond 你这个比我说的那个情况稍微好一点了。
    DiamondYuan
        18
    DiamondYuan  
       2020-12-03 23:59:42 +08:00   1
    在大厂基础部门

    + 无产品经理 [都是开发,自己当产品经理
    + 无测试 [自己集成测试
    + 无会议 [几乎没有,大部分时间都在写代码
    + 当客服 [剩余时间在当客服

    还蛮爽的
    xy1205
        19
    xy1205  
       2020-12-04 10:47:56 +08:00
    从业生涯中,一半的时间就是在这种环境下生存的。
    当前的环境中,24 小时随到随到,每周发版本到凌晨 2 点,还要加上没测出来的 BUG 发布到线上,扣开发的绩效,同时 BUG 级别罚钱到部门的基金库中。
    不过已经打算溜了,扛不住了!!!
    Kirsk
        20
    Kirsk  
    OP
       2020-12-04 11:38:52 +08:00 via Android
    @xy1205 更像是管理的问题
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2590 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 25ms UTC 04:52 PVG 12:52 LAX 21:52 JFK 00:52
    Do have faith in what you're doing.
    ubao snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86