这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
这是一个创建于 1787 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
各位 V 友有没有想过建立一个“互联网应用（ APP ）股市”的主意，或者是不是有了现成的。
这里“股市”只是概念上的类似。
比如开发了一款应用，经由开发者（或者其他组织？）的估值，再确立一些“融资计划”，然后放到“APP 股市”里面，
购买这些“股票”的方式随意，主要是与“股东”们绑定一种信任关系，
当然这款 APP 在财务上是需要对“股东”透明的，无论 APP 本身是哪种盈利方式，
都需要在一定周期内给“股东”们“分红”（可能数额为 0）。
还有就是这个“股市”本身也可以是不存在的，只是 APP 内建的方案，类似于会员机制，
其他方面就是和“股市”的操作一样。
 | 1 themorecolor 2020-11-22 12:45:01 +08:00  2 非法集资了解一下 |
 | 2 rekulas 2020-11-22 12:46:51 +08:00 这不就是 I C O 的原始理念么，只是 APP 换成了各种项目 平台换成了公链 |
 | 3 rb6221 2020-11-22 12:49:53 +08:00 via iPhone 这就是投资啊……别人投公司，你投 app，而已。 |
 | 4 little_cup 2020-11-22 13:03:03 +08:00 via Android 开发者为什么需要这样的融资呢？开发最大的成本是人力，其次是各种资质，这样金额不大的现金不能提供任何帮助 |
 | 5 Jooooooooo 2020-11-22 13:51:19 +08:00 开发变现最好的方法是找个大公司让它给你发工资 /期权 |
 | 6 suley 2020-11-22 14:11:23 +08:00 这个我 15 年已经做过了，孵了一些公司；今年打算在独立开发者这个群体做一下。 |
 | &nbp; 7 ashine OP @themorecolor 这个通俗点说就是捐助或者众筹的升级版，怎么会跟非法集资扯一块 |
| 9 ashine OP @little_cup 还是有的项目需要众筹的，这个方法是让第一批的种子用户（股东）能受益 |
| 10 ashine OP @Jooooooooo 没说这是最好的方法。能在大公司里拿期权的开发者过来做投资就可以了 |
 | 13 zoikhemlab 2020-11-22 15:37:26 +08:00 众筹？ |
 | 14 zturns 2020-11-22 16:48:14 +08:00 via Android 货币入股 |
 | 15 DoctorCat 2020-11-22 17:55:49 +08:00 难度不在于各种法规问题，而是缺乏优质的投资标的。通俗的说，流通的 90%以上的软件股都是垃圾！毫无炒作价值就更不会有所谓的股价波动了，这样的市场最终是沼泽地啊，没人愿意玩。 |
 | 16 akira 2020-11-22 18:04:15 +08:00 kickstart? |
| 17 ashine OP |
| 18 DoctorCat 2020-11-22 18:52:45 +08:00 @ashine 那就跟众筹平台一样了，只是你还想交易所谓的股票…操作难度比较大。因为你没法很好的监管 or 处罚不守信的人。 |
 | 19 Xusually 2020-11-22 18:54:51 +08:00 1 ICO 面向监狱编程预警 |
 | 20 DarkCat123 2020-11-22 22:05:51 +08:00 via iPhone @ashine 捐助和众筹需要有资质的，不然就是非法集资。 |
 | 21 GeruzoniAnsasu 2020-11-23 00:19:53 +08:00 我问个问题，消费者购买“股票”，收益是什么？ 听起来好像没有任何收益，反而可能还要另外再付付费软件的钱 |
| 22 GeruzoniAnsasu 2020-11-23 00:30:19 +08:00 对于开发者来说，本来用户都已经掏了一些钱了，然后这些钱进了交易所，进了别的用户的口袋，一分都到不了自己这，我凭什么要在“交易所” 上架？ 好，那么如果有 IPO，消费者的钱会给到开发者那，那凭什么付费 app 都一毛不拔的用户会发慈善钱给你开发？ 好，那再如果，IPO 在 app 开发出来前，基本上只是卖概念或者 preview 尝鲜或者众筹开发新的特定需求的 app，那未来 app 的使用权是归 IPO 买到的人还是手握“股票”的人？ 如果是后者，那岂不是一个“盗版”全世界都可以流通，跟卖二手光盘一样。开发者会买这个帐？ |
 | 23 lepchaos 2020-11-23 11:12:06 +08:00 楼主的想法不错，但是作为一名金融从业者，我可以负责任的告诉楼主：这种类 ipo 的私下募资模式，国内的监管查的是很严的，需要大量经过注册的资质和认证，手续的麻烦程度不亚于新三板交易所....有法律风险，如果要实际操作，请做好研究。 |
 | 24 jimmyismagic 2020-11-23 11:56:15 +08:00 区块链现在还是自己玩，不敢和实体经济有太多的结合，否则面临的监管风险真的是不可控的 |
 | 25 cjc91 2020-11-23 15:53:12 +08:00 面向监狱编程 |
| 26 ashine OP @GeruzoniAnsasu 这个设想是没有 IPO 这一步的，只是解决小众软件资金困难的一个方案，如果是成长到公司营运，通过常规的募资手段就可以了。 首先用户投资这个应用，是有明确的收益比率的（比如投资 100 元就是这个应用盈利额的几分之几，期限多久），当然前提是这个应用能盈利，如果一开始用户就觉得不能盈利，大概率也不会投。 |
| 27 ashine OP @DarkCat123 没说是用什么手段“募资”，当然也可以依靠现有的众筹平台。相对于只是这个众筹平台的用户，难道用户也要资质？ |
 | 28 chenyu8674 2020-11-23 19:49:26 +08:00 从“股民”的视角，个人感觉非常容易陷入“不感兴趣的不关心，感兴趣没回报的不想投，感兴趣有回报的投不起”的局面 |
| 29 ashine OP @chenyu8674 是的，所以这个方法只适合在应用的初期或者成长期，而且最可能投资的是这个应用的种子用户，还有开发者本身带来的粉丝群体 |
 | 30 ohooooo 2020-11-24 14:36:26 +08:00 台湾有一个二次元股市，把各个老婆作为一个公司， |
Select Language