微软这是 TMD 什么鬼验证码

我很好奇，视障人士怎么做，微软的无障碍应该是同步做的

我咋觉得这个验证码很简单啊，左上角第一个就是答案。并不是很难。

而且这个问题很好解，多少个影响并不大。你倒过来看，直接看奶酪，奶酪没出口的就是答案

@ahhui
和是不是左上角第一图没关系，人们会随机选择一个开始识别（通常是在视觉上感觉最简单的一个开始），而不是依顺序识别。
而且要求 5s 内做出选择，而且要连续成功 5 次，我觉得还是很大机率失败的。

哪个页面入口的验证码，去瞅瞅。

@ahhui 为什么不是老鼠没出口呢

你还是点右下角那个声音吧，感觉比这个容易的多

搜了下是 Arkose Labs Captcha……倒也不是微软一家在用，网上一片骂声（

@Cielsky 一开始我就是从老鼠这边开始的，但出题的人肯定也希望你在这边花时间长一点。仔细看过后我就发现，从奶酪开始很容易发现是死胡同，这样验证起来也就容易了

@martinsu 当然和左上角没关系，有关系的是发现答案的规律和捷径。我的回帖讲的是后者

不是一家在用, 每次完成他家的验证码都得刁难我一次, 出题还出的是贼长的专业性名词, 不光问题专业下面的选项还都大差不差, 这是给我出笔试题呢... wikipedia 上看了好半天才知道应该选哪一个... 算了, 当是学习吧...

@Cielsky @ahhui 从小学智力游戏的角度讲，如果这个游戏是人手工画图的话，通常会把“死点”设置在习惯思维的后段，就是靠近奶酪这边。
如果图片是机器随机生成的话，死点可能发生成前段也可能发生在后段，老鼠找奶酪和奶酪找老鼠是一样的。

@InternetExplorer 注意右下角

我现在看到这种垃圾验证码就直接关浏览器窗口了。

让我想起当年我给学校 BBS 做的验证码

什么都好，就是 5s 的限制太苛刻了

@CismonX 我现在连怎么计算都忘了

@ahhui 出题人为什么希望你花的时间长点……心理变态嘛

有些验证码其实是让你去标注图片，谷歌的那个拼图验证码就是这样，老白嫖了

计算机越发达
验证是真人的要求也就越复杂
甚至最后只能用哲学问题来验证是否是真人了
可惜还没到哪一步,就已经有很多真人败下阵来

目前为止我见过最好的验证码是
百度上碰到的（具体那家公司开发的不知道），旋转图片摆正的，我觉得机器语言很难识别

这种迷宫是怎么生成的呢

这个条件真的是越来越苛刻了，以后某宝会不会出现验证码外挂呀，连普通正常人上个网也需要的外挂。。。

Arkose 家的验证码，epic games 也在用，天天换花样，有一次 5 分钟都过不了，最后发现还是语音验证码做一道英语听力最好使

俺寻思单就鼠酪迷宫来说，计算机反而比人更选对吧

拿机器视觉模式匹配那一套识别出迷宫元素，包括大鼠和奶酪位置
通过墙壁还原迷宫形态
再跑个 BFS 就成
六张图估计不超过 1 秒

@no1xsyzy 需要专门写程序的，就比认字认路牌的那种通用识别任务门槛高一点。

@cxcxcxcx 但是对人来说更难，不是么？
人手轻易写出来的程序，通常意味着逻辑处理，也就常常是计算机比人更容易处理的任务
虽然可能有滑坡，不过这可以视为一种启发：当你发现你轻易地知道如何写段程序时，那通常计算机比人更容易处理这件事。
这里也是，作为一个人，通常需要十数秒来完成此验证题，而计算机则是 1 秒以内。
我觉得这不叫 CAPTCHA，而应该叫 CAPTHCA （把 Human 和 Computer 反过来）

@no1xsyzy 验证码主要的目的，可以想见，是在让真实用户可以通过的同时，提高被系统被机器人利用的成本。

机器人通过验证码的一个重要方法，是自动把内容发给读验证码的低成本人工劳力。。成本主要取决于他们解题的时间和通过率……

当然，机器人通过验证码的另一个方法是写个程序自动化解决。成本主要取决于针对每个问题的开发时间。。

这个验证码问题，对于上述两种方法的成本都能有有效的提高。但是用户体验不太好，这就是系统和产品的取舍决定了。

@cxcxcxcx 按主题里的那套，纯粹是猫捉老鼠游戏。
这一方法能够具有一定敏感度的重要原因就是现在没有一个非常方便的工作台（ iPy 接近了但还差点意思）
在方便的工作台上，这种验证码基本可以在分钟级时间内破解，还能把模型拿出来卖（
等一个专门破解 Arkose Labs 盯着 Arkose 搞的付费服务。

然后我就意识到，纯粹搞验证码的企业可以进行“欺诈性手法”。
做出机器难以解决的验证码，自己又卖验证码破解服务。
反正自己从开头就知道答案，拿着 ticketid 去自己数据库找答案，100% 准确率通过。两头收钱。
就是被发现了的话身败名裂。