请教各位大佬一个 mongoDb 表设计的问题,是否应该使用内嵌数组 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
BoarBoar
V2EX    程序员

请教各位大佬一个 mongoDb 表设计的问题,是否应该使用内嵌数组

  •  
  •   BoarBoar 2020-11-13 23:27:57 +08:00 2592 次点击
    这是一个创建于 1869 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    需求在一张表中每次写入相关联的数千条数据,这些关联数据使用同一个 id 来标识。 写入之后不会改动,只需要查询或删除。

    请问这种情况,是应该使用类似 sql 表的形式,写入同一 id 的数千条数据 [id:abc,field1:xxx,...,filedn:xxx] [id:abc,field1:xxx,...,filedn:xxx] . . . [id:abc,field1:xxx,...,filedn:xxx]

    还是使用 mongo 的内嵌数组在比较好呢 id:abc, data:[ {field1:xxx,...,filedn:xxx}, . . . {field1:xxx,...,filedn:xxx}, ]

    主要是需要考虑查询效率,如果按第一种设计数据量可能是亿级别的,用 id 查询依然十分费劲 对 mongo 不太了解。1.不知道内嵌数组的性能可靠不 2.不知道用 id 建立索引后,用 id 查询是否依然会去扫内嵌的数千条数据,如果依然扫似乎不会比第一种效率高 跪求大神指点迷津

    9 条回复    2020-11-14 15:00:29 +08:00
    syzh
        1
    syzh  
       2020-11-14 08:05:51 +08:00 via iPhone
    第二种方式比较好吧,第一种方式的话,不如用 mysql 分库分表的方案了。以及第二种方式用 id 查询,为什么会扫内嵌的数据..
    xuanbg
        2
    xuanbg  
       2020-11-14 08:31:51 +08:00
    查询居多用内嵌
    teawithlife
        3
    teawithlife  
       2020-11-14 08:35:59 +08:00
    肯定选第二种,这是 mongoDB 的优势,也是推荐用法,效率会有极大的提升
    myCupOfTea
        4
    myCupOfTea  
       2020-11-14 11:02:37 +08:00
    @syzh 盲猜,也有其他查询条件
    TJT
        5
    TJT  
       2020-11-14 11:21:01 +08:00
    取决于内嵌数组中的数据会不会有跨文档的查询需求, 如果有且需求不固定, 那还是第一种比较好, 另外单个文档最大 16MB.

    MongoDB 嵌套文档的性能很好, 只要你的设计合理.
    BoarBoar
        6
    BoarBoar  
    OP
       2020-11-14 12:00:34 +08:00
    @syzh
    @xuanbg
    @teawithlife
    @myCupOfTea
    谢谢各位,其实我心里也倾向第二种,只是 mongo 用得少想确认一下,多谢了
    BoarBoar
        7
    BoarBoar  
    OP
       2020-11-14 12:03:27 +08:00
    @TJT 好的,是固定的,我就是想试试 mongo 这个特性,但是毕竟是公司的怕出问题背锅 所以就来问问了
    tangtj
        8
    tangtj  
       2020-11-14 12:54:28 +08:00
    内嵌数组中的数据会不会变大很大。我们遇到了一个问题,一个字段是嵌套数组,数组内容是一直在增加的。时间长了之后,有些数组开始有十几万个元素,部分查询没有排除掉这个字段,即使没有使用上这个字段但是依然被查询了出来,内网带宽使用巨大,没能把所有查询都找出来强制排除掉这个字段。最后把数据全部迁出来了,重构了需要使用这个字段的代码,把内嵌数组字段直接清空了。内网带宽用量从接近 Gb/s 下降到了 十几 Mb/s . 当然这是使用和设计上的问题,不得不说,Mongodb 是真的强。
    BoarBoar
        9
    BoarBoar  
    OP
       2020-11-14 15:00:29 +08:00
    @tangtj 需求不变的话数组内就不会增加 ,感谢这个踩坑经验,目前考虑的是做 2 张关联表,其他字段放概要表随便查,数组用一个 id 和概要表关联需要时再查。
    mongo 给我最大的感受是自由度高很多且并没有降低可维护性,就像我从 java 转 go 时一样,感受就是也许不需要太过度设计,一样能实现优秀的系统的
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2608 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 26ms UTC 15:06 PVG 23:06 LAX 07:06 JFK 10:06
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86