这是一个创建于 4598 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
不知道这里有搞c/c++开发的没?
最近在使用QT creator搞开发,很多缺点实在是无法忍受.
1.编译的时候,IDE捕获不到一些编译错误.是的,真的捕获不.每次编译后左边的小进度条亮橙色后,我都要进入qmake生成的makefile去控制台去手动make一下才能看到捕获不到的编译错误.
2.调试器实在太烂,临时变量和类变量的值不能一目了然的看到.调试助手(就是显示变量的那玩意)经常性的在调试的时候打不开.
3.fakevim实在太烂,做为vim重度用户都没法很好的去使用.
4.代码补全什么的就不说了,但变量搜索功能要做好点吧?
5.编辑器没有标签页,QT creator只能打开一个.这个很成问题,有时候我想打开几个工程,有多显示器的我想一个显示器放一个工程来看代码完全办不到.
前几天用了下xcode,感觉真的很好很好,xcode的即时出错提示实在太人性化了.大大提高了编码的效率.
另外,微软的vs系列IDE已经甩QT creator好几条街了.QT creator也就比自己用编辑器写makefile好一点点而已.
最近在使用QT creator搞开发,很多缺点实在是无法忍受.
1.编译的时候,IDE捕获不到一些编译错误.是的,真的捕获不.每次编译后左边的小进度条亮橙色后,我都要进入qmake生成的makefile去控制台去手动make一下才能看到捕获不到的编译错误.
2.调试器实在太烂,临时变量和类变量的值不能一目了然的看到.调试助手(就是显示变量的那玩意)经常性的在调试的时候打不开.
3.fakevim实在太烂,做为vim重度用户都没法很好的去使用.
4.代码补全什么的就不说了,但变量搜索功能要做好点吧?
5.编辑器没有标签页,QT creator只能打开一个.这个很成问题,有时候我想打开几个工程,有多显示器的我想一个显示器放一个工程来看代码完全办不到.
前几天用了下xcode,感觉真的很好很好,xcode的即时出错提示实在太人性化了.大大提高了编码的效率.
另外,微软的vs系列IDE已经甩QT creator好几条街了.QT creator也就比自己用编辑器写makefile好一点点而已.
 | 1 chmlai 2013 年 6 月 15 日 这怎么可能和VS有得比 |
 | 2 chchwy 2013 年 6 月 15 日 主所言甚是，不你想想VS的格也是甩了Qt Creator好街。 |
 | 3 yangxin0 2013 年 6 月 15 日 你一定是用的cl编译器，少年换成gcc吧 |
 | 4 keyman OP 少年我就是用的gcc,不用gcc我干嘛用这玩意? |
 | 5 xdeng 2013 年 6 月 15 日 via iPhone win版？ |
 | 6 funcman 2013 年 6 月 15 日 cl问题不大。 凑合用吧，以前我也对环境要求特别高，各种强迫症，各种矫情。 后来因为要做项目，什么都用一用，就习惯了。 一个C/C++程序员，玩兴奋了，一天编码也就千行。 一千行代码的量，什么编辑器什么环境都不影响工作。 真正耽误事的是查文档、调bug。 Qt Ceator查文档还凑合，调bug目前我没发现什么大问题。 就是Qt Ceator会跟某输入法冲突，一搞就进假死状态因为这个损失了不少写好没保存的代码。 反正我是把Qt Ceator当RAD用。 |
 | 7 missdeer 2013 年 6 月 15 日 Qt Creator在免费IDE中算很好了，你硬要在一个其他软件中用vim模式纯粹是自己找虐，说编译错误捕获不到这个问题，我倒从没遇到过，所有输出不是都显示了么，至于调试的问题，我怀疑是gdb在OSX上比较残，不过没证据。。 |
 | 8 plan9 2013 年 6 月 15 日 via iPhone 楼主为什么不用Xcode写啊，用qmake生成Xcode的项目就可以了 生成vs的项目也可以 |
 | 9 jamiesun 2013 年 6 月 15 日 代码不全还好吧，只要引了头文件。 多标签没有但是那个下拉框还是很有用的嘛。 多显示器，太苛求了吧。 不太习惯用调试。写过上万行的qt c++项目，但是从没有用过调试。 |
 | 11 wog 2013 年 6 月 15 日 QT那个调试器个跟没有一样，不过QT的QDebg是个好东西 |
 | 12 zhangcc 2015 年 5 月 23 日 第一条：下面有编译输出的窗口，估计你忽视了 第二条：调试不如vs是绝对的 第三条：可以使用vim 第四条：变量搜索和代码补全我觉得用着还可以（可能是我要求低） 第五条：标签页不知道啥意思，qt creator可以打开多个 |
Select Language