捞一下《全方位 MBP202 续航耗电深度测试》聊一聊 ARM 翻倍的续航

大部分人估计都到时候会等生态稳定，鄙人愚见，感觉以虚拟机的支持和各大编程语言的支持适配为标志应该是可以接受的把，没有做过具体相关的开发不敢肯定。只能说两年后 ARM MBP 真香，现在能用的也只有 intel 将就着。

翻倍太正常不过了。
Intel 的 Mac，给它风扇，照样降频、发热、卡顿，原因就是性能已经太差。用 A12Z 的 iPad Pro 渲染同一段 iMovie 和 Pixelmator ML 一幅图像，速度比 16 寸 MacBook Pro 都要快了，而且发热程度无法相比。
可见 x86 性能功耗瓶颈已经到了很严重的地步。以前的 MacBook Pro 10 小时续航都不一定能保证，因为繁重任务一上来，CPU 频率直奔上 4.xGhz，功耗奔着 80 瓦去了，两颗风扇使出吃奶的劲也救不回来，频繁撞功耗墙。

@blackcatxh 性能强劲是可以理解的，毕竟 intel 是真的挤牙膏，我的预想也最多和桌面级的一些 CPU 掰掰手腕。但是续航我是没想到的，我以为提升个 70-80%的，翻倍就很离谱了，秒杀一众笔记本续航，功耗也低，唯一担忧的就是 MBA 的梦幻无热管。

@blackcatxh 这个狠有说法，渲染的是什么，raw ？ h265 ？ h264 ？

ipad 有其他平台没有的 h265 编码器，这个是相当大的优势，macbook 都没有，如果是 h264 或者 raw 别人也可以硬件加速

苟延残喘...这词 着实过分了...

@blackcatxh 不是 intel 性能差 是苹果不舍得放猛料啊

@yaphets666 放猛料？你指的是给轻薄笔记本上水冷？还是上 i9-10900K ？

@blackcatxh 你都知道是轻薄本了 还要求那么高性能干嘛呢? 人家又 macpro 有 imac 啊. 这个 M1 芯片最大只支持 16G 内存.大概率芯片的带宽有问题.又能强到哪去呢?

@yaphets666 M1 肯定不是最强的啊。Mac Pro 、iMac 和 MBP16 用的 M1X，M1S，M1Z 都还在路上呢，你猴急个啥。

苹果这几年把 Mac 做的稀烂，软件硬件都是一堆问题，可真是一盘大棋啊……

@moooookey 稀烂？？张口就喷？用了几年 MacBook 了，遇到什么问题了？电脑崩溃到什么样子不能工作了？

@yaphets666 现在出的两款是低端系列 16G 我觉得很正常，而且今年本身就是属于试水，而且说不准苹果这个 16G 是什么水准，毕竟和现在的 PC 不在一个体系，和过去的 macos 也与众不同。如果内存不够，不用你说苹果明年肯定会往上加，毕竟专门定位视频创作者和开发者的，不可能不考虑的。毕竟这个内存高度集成 SOC，不是想加就加，想减就减的，产量控制也是个大问题。

@Lemoxiao7 从 MC700 一路用过来的用户表示，加了很多实用的功能，也加了花哨的功能，总体稳定性，这两年的确实堪称稀烂，以前升级系统从来不担心兼容性问题，现在不做 TM 备份根本不敢升级，指不定哪个软件就不好使了。。。

@danielmiao 我的印象中，小版本基本升级都是稳定的，黑苹果和白苹果都挺稳。大版本跨代苹果从来不考虑上一代产品，这一代尤其明显，就像苹果做 Big sur 不可能顾虑上一代的 Intel 性能和续航，不然只会束手束脚。你如果追求稳定那就停留当前大版本的最新小版本，如果你追求新功能那肯定会牺牲掉部分当前版本最好的优化和续航、性能等。

你说的稀烂是稳定性稀烂还是整体稀烂？整体稀烂我得不出这个结论。稳定性稀烂我想这是跨大版本升级的不可避免的弊端，优化和适配都是基于新一代设备开发的，你放在 Win 上也好不到哪里去，有多少用户被 windows 自动更新搞得心态爆炸系统崩溃的。备份问题至少我觉得时间机器比的备份方案还是很可靠的，比 Win 上的备份好用多了，你要是又想要新系统又想要稳定又不想备份？那稀烂就稀烂把，大概没哪家公司能满足你。

非常期待 m1 的性能表现，

我对功耗和性能都没担心过，参考 ipadpro 的性能表现，m1 做到这样没啥好意外的
这代 arm 的目标应该还是娱乐与轻度办公，以这个场景为目标的话，重点提升续航而不是性能也是预料之中的，
要说期待，其实我最期待的是价格