1 temporary 2020-10-12 14:10:11 +08:00 粘包是什么 |
![]() | 2 Mohanson 2020-10-12 14:12:35 +08:00 via Android ![]() 喂,110 吗 |
3 LANB0 2020-10-12 14:15:58 +08:00 粘包是什么? 基于 TCP 的应用层协议数据,处理方法只有 2 种: 1 、逐字节从 socket 读取数据,匹配起始标识和头信息,根据头信息中的数据段长度继续读取指定长度的数据段 2 、socket 收的数据全部丢入循环缓冲区,同时运行指定的分包线程从缓冲区分包取数据包处理 |
4 mxT52CRuqR6o5 2020-10-12 14:26:38 +08:00 via Android ![]() 别用 tcp,用些上层协议(比如 websocket),解决方案也无非是自己再实现一套类似 websocket 的上层协议 |
![]() | 5 stephenxiaxy 2020-10-12 14:27:57 +08:00 自己根据自定义协议处理 |
![]() | 6 no1xsyzy 2020-10-12 14:28:37 +08:00 Cops In Action |
![]() | 7 nxforce 2020-10-12 14:59:23 +08:00 tcp 是流吧。。。粘包是个什么鬼。。。 在 tcp 流里读取数据,一定会有边界的概念的,我们一般在流里的前几个字节存放后面的 data 的长度,再根据这个长度获取数据流的 data 啊。 |
![]() | 8 nutting 2020-10-12 15:02:34 +08:00 狗头伸出来 |
![]() | 9 dallaslu 2020-10-12 15:03:26 +08:00 ![]() 他来了他来了,他带着两个粘在一起的包来了 |
10 GM 2020-10-12 15:03:37 +08:00 @joyhub2140 大部分是初学者不理解 stream 这个概念,总以为发送方 send 了一次,接收方 read 一次就能读到完整内容(恰恰好完整,不多也不少),结果实际发现 read 出来的内容有时候多、有时候少、又有时候刚刚好相同,百思不得其解,最后有人对这种现象造出一个词:“粘包”。 |
![]() | 11 noe132 2020-10-12 15:21:00 +08:00 via Android 这得看你想处理粘(nian)包还是粘(zhan)包 |
![]() | 12 cl903254852 OP @noe132 是粘包(手动狗头) |
![]() | 13 cl903254852 OP @GM 正解 |
![]() | 14 wysnylc 2020-10-12 16:03:11 +08:00 ![]() 大胆,何人在此粘包! |
![]() | 15 cl903254852 OP @stephenxiaxy 想偷个懒 找个第三方插件用用 |
![]() | 16 cl903254852 OP @dallaslu 666 |
17 livepps 2020-10-12 16:04:45 +08:00 手写也是分分钟吧,消息头加上长度。 超过长度的数据切割出消息,末尾多的数据缓存等待新数据。 不够长度的直接缓存等待新数据。 |
![]() | 18 opengps 2020-10-12 16:15:29 +08:00 via Android 自己重新封装下 socket 处理吧 |
![]() | 19 reus 2020-10-12 16:23:23 +08:00 所有能处理流的,都能处理 tcp 例如绝大部分浏览器都自带的 Streams api https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Streams_API 菜。 |
20 Chenamy2017 2020-10-12 16:50:49 +08:00 流处理处理,协议定义好,协议头+数据内容。协头固定长度且包括数据内容长度,然后就是按需从流数据里面取数据就好了。 |
![]() | 21 muzuiget 2020-10-12 16:54:39 +08:00 月经问题,认为“粘包”是个问题,都是对“数据流“概念理解错误。 |
22 back0893 2020-10-12 16:55:37 +08:00 via Android ![]() 粘包警察不请自来 |
![]() | 23 imherer 2020-10-12 17:05:44 +08:00 果然,我就知道会是这样的评论 |
![]() | 24 xuanbg 2020-10-12 17:19:39 +08:00 别想着直接用 socket 传数据,应用层协议不好给你吃掉的啊,楼主。 |
25 ochatokori 2020-10-12 17:23:36 +08:00 via Android 粘包警察出动 |
![]() | 26 zunceng 2020-10-12 17:24:30 +08:00 用个 rpc 吧 别手撸 tcp 了 大家都不知道怎么回答你 |
![]() | 27 PepperEgg 2020-10-12 17:25:00 +08:00 粘包听起来感觉就像是 一个包数据流在光纤中传输被后面一个包追上了 两人打了一架 XD |
![]() | 29 yolee599 2020-10-12 17:36:29 +08:00 粘包警察不请自来。tcp 就是数据流协议,不存在“粘包”一说。 |
![]() | 30 zsdroid 2020-10-12 17:41:30 +08:00 正确的发帖法:nodejs 有没有好用的解决粘流问题的库 |
![]() | 31 shyling 2020-10-12 17:43:16 +08:00 有,不用 nodejs,推荐 netty |
32 lingxi27 2020-10-12 17:44:39 +08:00 这不是一个“问题” |
![]() | 33 bleepbloop 2020-10-12 17:47:36 +08:00 参考 http 协议 |
34 BreadBig 2020-10-12 18:53:55 +08:00 @Chenamy2017 正解。 基于 tcp 自定义的应用层协议,自己按约定好的协议拆包即可,想找现成的工具库不现实 |
35 leafdream 2020-10-12 19:13:34 +08:00 先看看脑子 |
![]() | 36 monkeyWie 2020-10-12 19:40:48 +08:00 via Android 日常粘包 |
![]() | 37 icyalala 2020-10-12 19:48:23 +08:00 ![]() 看到标题就猜到下面回复是个什么样子了 |
38 neoblackcap 2020-10-12 19:53:20 +08:00 @cl903254852 你又要基于 TCP 进行网络编程,你又不要定义协议的解析方式。那为什么要用 TCP 呢?你基于 http 不就可以了? |
![]() | 39 masker 2020-10-12 19:54:33 +08:00 via Android 钓鱼一时爽,全家*** |
40 neoblackcap 2020-10-12 19:55:32 +08:00 @zsdroid 流就更没有粘流了,不如直接说有没有网络编程方式不用自己解析协议好了。 我是不明白既然都不愿意定义协议了,为什么还要基于 TCP 进行编程。 |
![]() | 41 springz 2020-10-12 20:02:00 +08:00 看到标题就知道评论区盛况了,用上层协议吧,http,websocket 都行,非要用 TCP 那就自己定义下结构,最简单的定义一个起始标志位后面有多少个字节的数据,往后逐字节读到 buffer 里。 |
![]() | 42 AmosAlbert 2020-10-12 20:14:29 +08:00 TCP 没有粘包这个说法哈,下次注意点 正确的发帖法:nodejs 有没有好用的解决粘流问题的库 |
![]() | 43 ZRS 2020-10-12 20:15:11 +08:00 via iPhone 不样钓鱼 |
![]() | 44 pabupa 2020-10-12 20:18:59 +08:00 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 |
45 djoiwhud 2020-10-12 20:33:04 +08:00 你都用 nodejs 了,为啥不用 websock ? websock 读一次是一个完整的包。 |
![]() | 46 lewinlan 2020-10-12 20:47:17 +08:00 via Android 粘包警察可真优越啊 |
47 lxilu 2020-10-13 00:54:23 +08:00 via iPhone 还是叫乱流吧 |
![]() | 48 cl903254852 OP @masker 谁钓鱼?不想回答就不回答,不要说这种“脏话”,我没惹着你 |
![]() | 49 cl903254852 OP @neoblackcap 是需要定义协议的,header 固定,加个 body 长度,然后封装一下就行了,我是想如果有比较好用的库能帮我解决,我就不用自己写了 |
![]() | 50 raptor 2020-10-13 10:15:16 +08:00 粘包这个说法从开始就是个误导加错误的概念,不知道是哪个 TCP 没学好的沙雕造出来的说法…… |
51 letking 2020-10-13 10:48:07 +08:00 @cl903254852 那你直接问有没有封装协议的库不好吗?跟谁学的“粘包”? |
52 baxtergu 2020-10-13 11:04:26 +08:00 固定长度消息头里写消息体的长度,读取的时候不够就缓存下来不处理,等下一个包拼起来完整了再处理 |
![]() | 53 oneoyn 2020-10-13 11:28:35 +08:00 netty |
![]() | 54 cl903254852 OP @letking 我也是在网上的文档中看到的粘包这个词 |
55 samzhou 2020-10-13 21:35:12 +08:00 这两个库配合使用很好 ByteBuffer ExBuffer 发现这个网站论坛,吹水的人比较多,务实的少。。。 而且看到想回复你总是,连个注册登录都要 VPS 跑到 google 上去。。。 |
![]() | 56 cl903254852 OP @samzhou 没办法,我对这方面也是懵懂,所以“挨喷”也正常。感谢提供的库,我去研究研究 |
![]() | 57 cl903254852 OP @Chenamy2017 如果在协议头添加一个请求 ID 作为唯一标识,比如整个标识从 0 自增,问题是这段代码可以说是高频的,而协议头是固定大小的,请求 ID 早晚会溢出,这个有好的方法吗? |
![]() | 58 aaronlam 2020-10-30 20:05:41 +08:00 [为什么 TCP 要粘我的数据包]( https://www.aaronlam.xyz/2019/04/04/why-tcp-sticky-my-packet/) 可以了解一下。。 |