这是一个创建于 1886 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
大约需要容量 60TB，总读写速度不低于 4000MB/S，日常使用 写>读
准备购入一台 R740XD，可以上 24 块 2.5 寸的硬盘，带 H730P 阵列卡
如果用 3.84TB INTEL 企业级 SSD * 24块，做 Raid10 阵列，速度勉强达标，但实际可使用容量只有 46TB 左右
如果做 Raid5 可以节省很多硬盘，企业级硬盘不容易坏，组 Raid5 或 Raid50 可靠吗？
还有一种就是用 MLC 耐用 SSD 做缓存盘+SAS 盘？
没搞过这种大型存储机器，有点方 又怕买错，也不知道读写能力可否达到要求
请问各位硬件大佬有什么好的方案吗？
准备购入一台 R740XD，可以上 24 块 2.5 寸的硬盘，带 H730P 阵列卡
如果用 3.84TB INTEL 企业级 SSD * 24块，做 Raid10 阵列，速度勉强达标，但实际可使用容量只有 46TB 左右
如果做 Raid5 可以节省很多硬盘，企业级硬盘不容易坏，组 Raid5 或 Raid50 可靠吗？
还有一种就是用 MLC 耐用 SSD 做缓存盘+SAS 盘？
没搞过这种大型存储机器，有点方 又怕买错，也不知道读写能力可否达到要求
请问各位硬件大佬有什么好的方案吗？
 | 1 zanzhz1101 2020-09-28 09:58:18 +08:00 via Android RAID 5 + Spare ？ |
 | 2 JeromeCui 2020-09-28 10:00:58 +08:00 为啥不用 minio 这种？ |
 | 4 CallMeReznov 2020-09-28 10:03:04 +08:00 Raid5 的问题在于,你想它不会坏的情况下,它是一定会炸给你好看的. 就算是可重建的情况,重建速度慢到爆炸. 另外还有一个平均故障率的问题,如果你是一批硬盘,一旦一块硬盘在这个故障区间瞬间,很可能就在短时间内就会坏第二块,第三块. 现在对象存储的解决方案有很多高可用的软件解决方案. CEPH 可以用 SSD 加速或者直接 SSD 落盘. |
 | 5 ungrown 2020-09-28 10:03:04 +08:00 任何 raid 都比不上 zfs |
 | 6 wanguorui123 2020-09-28 10:04:19 +08:00 推荐： RAID 1 、6 、10 、100 FreeNAS |
 | 7 flypei OP PRO |
 | 8 Reficul 2020-09-28 10:25:15 +08:00 ZFS 的内存 60Tb 的话，我记得推荐要上 60G 的内存。默认 FreeNAS 配置无论你插了多少内存，ZFS 默认占一半。 |
 | 9 eastern 2020-09-28 10:26:54 +08:00 24 块盘重建好像要不少时间，我记得有个网站可以计算 raid5 的重建时间的，可以找来参照一下 |
 | 11 FS1P7dJz 2020-09-28 10:59:06 +08:00 ZFS 有巡检 可以防止硬盘硬件错误导致 RAID 失效 不过软件方案一般都要求上 ECC 内存 |
 | 12 geniussoft 2020-09-28 11:10:41 +08:00 1. 你的阵列卡恐怕会是瓶颈吧。 2. 上强大的处理器，软 Raid 吧。 3. 说重建慢的基本都是新手。全固态，处理器够强，重建几小时的事。 4. 反正和磁盘成本比起来，主机成本反而不算什么。考虑一下群晖 FS6400 ？（ W/R：7000/4700 ）至少省心。 5. 考虑一下 Raid6-0 ？（你将会获得 20 / 24 = 83.3%的容量，和较好的安全性） 建立在总写入量不会超过硬盘设计的情况下，否则，你将需要定期更换硬盘。 6. 如果采用机械硬盘，为了稳定地达到你的目标速度，你可能需要 35 块以上的 3.5 寸硬盘 ...... 7. 我见过很多鄙视商用解决方案（如群晖），自己搞的。 然而，他们共同的特点是，经常理论上很美好，实际上却各种出问题，最后测速还远不如人家。 除非，你确认自己有非常丰富的经验。 8. 相信你也知道的，UPS 是必须要搞的。 |
 | 13 ziseyinzi 2020-09-28 12:00:28 +08:00 via Android 如果很重要，还是建议找商用解决方案，如果你要自己搞，TrusNAS （ Raid-Z ） |
 | 14 sampeng 2020-09-28 12:38:38 +08:00 via iPhone  1
|
Select Language