《木兰》观后感

觉得刘亦菲演技也一般（粉丝别打我）

看这演员的名字就知道烂片了

李亦非也很一般。。。。

主要太尬

从头尬到尾

挺好 我觉得我不用看了

4 磅拨千斤(中文字幕)
我看的英文版，虽然从传统中文电影来说做的很一般，不过这国际范倒是还行

你怎么这么说小姐姐
人家很努力的好么
[此处是狗头]

看了预告就没兴趣，西式中餐？

准备去看信条，不知道咋样

服装也不怎么样，服装各种影楼装拼凑，过度艳丽，化妆也过度夸张近乎动画感，只有普通士兵铠甲勉强能看。

演技其实不是问题，问题是剧情太扯淡太天真浪漫化，过于童话感或者说动画感，动画这样能够接受，但真人这样演始终有点虚无缥缈的空洞。也许对中国古代文化缺乏了解的外国人会觉得符合他们浪漫的臆想，但我个人看起来真的没啥吸引，看得时候完全不会代入情绪，纯粹一副“看他们咋拍的”，基本就是看个热闹。

总体来说，我觉得这片有好的主旨，但剧情表现不力，很出戏，缺乏感染力。

迪士尼最近的电影都是这熊样，最多当歌舞片。

@nguoidiqua 这个应该就是 动画版 翻拍，差不多完整还原的。《狮子王》的翻拍也很一般。

@shuichengjian 李亦非 可还行

不如改叫中国黑豹

你们受得了古装说英文吗？我看了一分钟实在受不了

现在要看诺兰，而不是木兰

感大家我生科

你不觉得木兰的爹像某尊吗

这种中国元素大乱炖，中国人看着非常尴尬，还有劣质吊威亚，不伦不类

IMDB 4.9 烂番茄评分还能看，迪士尼烂片+1

@TypeError #19 前几个月是被刷的低分，现在上映了应该会慢慢回升，不会太高就是了

适合小朋友看

ytb 上疯狂广告。讲道理，只要中国人刷到一次，应该不会有任何买票观看的欲望，妥妥的地铁老人手机。

看预告片中国人用英语，就尼玛离谱

我觉得用英语还好把。
你看日漫，各种肤色各个地方的人都说日语，你们不觉得奇怪么？

服化道也贼扯，也许别的地区美元感觉，但至少中华区会觉得贼别扭，尴尬

@huiyifyj #25 美元 => 没有

批着中国皮的美国片，欣赏不来

刘女神就没有拿得出手的片子吧

感觉会翻车，并没有预告片那么好，看完除了刘亦菲真美啊和摄像比较好一点，剧情什么的都很一般，特别是一个中国传统故事用英语表达出来，内心很别扭，而且和我们传统的理解的木兰完全不一样，是建立在西方人对我们中国文化的理解之上，西方人对中国的理解，什么气，什么神秘的东方。。。完全不是这么一回事好吗。

比较出彩的那一段就是预告片里，马上踢枪，下马那一段，这么精彩的一段还是替身完成的，后期剪辑的。

预告片里面的忠，勇，真。 我就知道本质上是西方内核的东方皮的电影。。

跳票了这么多次竟然还要加钱才能提前看，这吃相也太难看了吧

别的都不说了，reflection 的旋律响起的时候，还是挺让人怀念青春的……

其实我觉得吧，人家根本不是为了国内观众拍的。本来就没想着讨好国内观众的，人家对这个 IP 有自己的理解的，老外拍自己对木兰的理解，肯定会有问题。

刘亦菲，刘诗诗，唐嫣，周迅，暂时就想出这几个。

这几个演员演什么角色都是一个表情…

剧情很平淡，每个人物的感情都很突兀和不自然。演的成分很明显，很难让人投入。可能外国人觉得符合他们的交流方式

个人之见，只谈大陆女演员，现在好像没几个演戏像样的了，可能是因为，浓厚的粉把脸部肌肉糊住了，演技被掩盖了

@CBS 好的女演员，大荧幕演戏只能看巩俐，章子怡。

毕竟迪士尼

心疼亦菲小姐姐这么努力，换来的确是这个结果。说句实话，我觉得亦菲挺帅的

想看姜子牙

我觉得还行，不算好片，也不能说是烂片。

说句实话，电影里面的服装打扮，就是美国人眼中中国人（东方人）的样子。特别是动画版花木兰的形象，和现在好莱坞里面非常红的亚裔明星是一个样的。

一直 get 不到刘亦菲的美（粉丝别打我）

刚看到说豆瓣上有个热评很大胆很牛逼，说木兰 daddy 像大大～坐等河蟹

看到很多批木兰的评论，都是受到很多中国文化的影响，但是我觉得，既然是一部外国制作的电影，难道不应该着重去看外国的元素吗，去看外国人是如何理解花木兰的故事，他们的思想与中国思想有什么不同，这才是乐趣所在吧？

比如有人说看到中国古装剧说英语，就觉得尴尬，很难忍受。但是，这应该是乐趣之一才对吧，中国的故事中国的文化被外国人喜爱，导致两种文化以某种形式结合，不说别的，就说从语言学习的角度，看英语怎么表达很多中国古代的词语句子，就已经够好玩的了。

如果按照众多批评者的意见来拍，最终只会变成一部地地道道的，和中国导演拍的中国古装剧一模一样，不是说这样不好，但这样的剧已经有非常大量了…… 我还是希望世界更丰富一些，有新鲜感的东西更多一些，就算它的综合评分很低，但至少我可以去欣赏它里面一部分新鲜的东西。

剧情还可以吧，典型的好莱坞叙事风格。

就是化妆看上去有点奇怪

@cmdOptionKana 这部片国外评分很低，所以表明大多数老外也不喜欢，任你千百种理由，这就是部烂片。

剧情是真的烂啊，完全经不起推敲

@ashong 这部片我觉得最烂的地方第一就是台词，而台词又是剧情很重要的一部分，还有里面的演员也基本没啥演技所以第二烂就是剧情。

这就不是拍给咱们看的，是拍给欧罗巴的洋大人们看的东方故事。

你就把他当好莱坞叙事的美国片看，他也特么是辣鸡啊。就这剧情和逻辑，得是 b 级片暴力色情才能让人看下去。偏偏，迪士尼电影，血都不敢出。

看了十分钟心态已经是奇文共赏了。我觉得导演是老阴阳师，又是像蔚尼，又是叫两个凡是的 hhh

我觉得主要问题是：tm 剧本就没变啊，跟动画版一毛一样，这看得太无聊了。

你们几乎对迪士尼电影误解了……它本身就是童话般电影啊……

从放出的物料来看就是越来越烂的趋势
最好看的是首支先导预告片
后来的预告片和海报就开始惨不忍睹

感觉迪士尼该不会是缺钱了吧，剧情不行，海报 4 流海报。一堆问题啊，明显钱不到位啊

@opengps 四盎司可以移动一千磅

多谢，省了我几十分钟时间

资要稍微有点历史观念的人，都不会认为花木兰里鲜卑北魏人，攻打突厥白种人，会和中国古装有关系。。。

看过美国拍的一些蒙古史，觉得比满脑子都是大一统观念的中国剧好多了。

目测程序员里是草原民族的太少了。对草原民族史有概念的也不多。
所以充满了一种能以汉族史观解释东亚历史的自信。对不理解的东西进行嘲笑。

汉人津津乐道的是汉武雄图，知道《资治通鉴》里汉武帝死后不到一年，匈奴就攻破卫青起兵处的朔方的人却很少。
汉人津津乐道的是唐太宗对突厥人灭国，却不仔细想一下如果突厥人真灭了，为什么全唐时期，范阳，平卢节度使会统领几十万兵马。

@northisland 不管你说的对不对，这部电影还是烂

画质 构图 拍摄手法都是一流的。剧情嘛，木办法

@Cyshall
@lszv1

为什么非黑即白、站队的思维这么严重。你们表达出来的思维方式是：这部是烂片，只要站在批判它的一方就赢了；

它成为烂片的原因不重要，只要批判它的就是自己人，自己人批判它的理由全是正确的合理的；

它是烂片所以它没有任何优点，就算有一两个优点也不重要，也不应该去看，对于烂片就只看缺点，全盘否定才是最爽的；

如果有人说它的好话，不需要任何逻辑反驳，只要把这人归类到 “不承认它是烂片” 的一方，那么对方就输了。

这是白人拍给白人看的，开篇就什么“气”

@Chell 小心蒸包局晚上家访( )

@winterbells 不要带女朋友或老婆去看信条。个人建议。对她们来说会看成爱情片，家暴

@cmdOptionKana 我真没明白你要表达啥，这就是部烂片阿，为啥要从烂片里找优点？闲着时间多？ 这种烂片很大可能会让国外人对中国文化产生不好的观感，而且又是迪士尼拍的影响更大。

@Cyshall 你问为啥要从烂片里找优点，这个问题很强，很难回答。

但是你的逻辑是，先黑白分明判定它是烂片，然后再决定找缺点还是找优点。

而我认为不管找缺点还是找优点，都是在判定它是烂片之前发生的。甚至没有必要判定它是不是烂片，直接有的人去找它的优点，有的人去找它的缺点，各自表达，不需要判决，不需要输赢，不需要站队。

哈哈哈哈哈哈哈 一大早就知道了。

@northisland

凡事有点眼力的人应该都看得出那服饰跟鲜卑服饰更是毫无瓜葛，里面的柔然也不是白种的样子。木兰这边显然是按汉族王朝的服饰随便瞎拍的，柔然谁晓得是按谁拍的，反正我敢肯定不是按柔然拍的就对了。

而且木兰辞里面木兰家是在黄河流域，这里一出来就是福建土楼，总之有点扯。北魏没有过长江，那会也应该没有土楼。

另外，我真的不知道你是怎么扯到汉族史观的？你的意思是大家认为这服装不像中国汉族古代服装是先入为主认为木兰是汉族咯？要喷服装不像鲜卑才算正确的史观咯？

对不起，这不是大家这么认为，是电影拍摄方就这么拍的。迪斯尼做过资料研究的都这么拍，一般不搞文学研究的谁会管木兰辞写的是什么时代，而且木兰辞本身就是虚构的，又不是真实历史，电影又是虚构上再加虚构，谁还会以历史角度来批判电影好坏呢？

其实木兰里面服装该怎样也说不清，北魏虽然鲜卑建立，但还是以汉人为主的。兵役主要由鲜卑人承担，那么按说木兰应该要算鲜卑家庭，但这些南迁进入中原的平民鲜卑人和是汉人一起种地维生的，所以服饰什么的很难说。而且一般认为木兰辞写于北朝后期，那应当在北魏孝文帝改制之后了，那已经是全面汉化了。

所以既然拍都是按汉族服装来拍的，难道你还能批评这个模仿汉族古代服饰的影楼装不像鲜卑服饰？它本来就没打算像鲜卑服饰好吗？你能睁着眼睛批评猪肉炖粉条没有麻辣烫的味道么？

另外对于战争，胜败乃兵家常事，谁也不是永胜不败的。朔方被破不妨碍汉武帝的武功，汉武帝打得匈奴到处跑也不妨碍匈奴的威名，亚历山大死后帝国分崩离析不妨碍他是大帝。

至于突厥确实灭国了，这不代表突厥人灭了，总是可以跑到别处再奋斗的。至于屯兵，那草原又不是突厥一家的，突厥只是其中比较大的势力而已，既然他们跑了，必有其他部落崛起代之。

美式超人系列

@cmdOptionKana 这种论调其实可以换一个更简便朴素便于理解的内容：为什么在美食丰富的中国需要品尝左宗棠鸡呢？就算中国人觉得左宗棠鸡不好吃，也不能站在批评的角度。

别的不说，观影过程中有时候看着花木兰的父亲，总对这个影片的前程捏一把汗

@iceEar 确实像刘克清老师

忠勇真，骗的就是这种老外，没想到还真信了？

女权

很糟糕。

迪士尼出品早就说明了这是公主电影，但是看起来很多人自己赋予了太多预期：历史大片？武打大片？女权大片？

@nguoidiqua 北魏是鲜卑政权，唐朝也是鲜卑化的政权。
2020 版《木兰》穿唐朝装饰我觉得再好不过。非常讲究。

阿尔泰语系的很多语言里，比如蒙文， 木兰 = 慕容 = 林地猎人

@cmdOptionKana 很多国人还是追求正宗正统，保持着老祖宗传下的才是最好的。这种思维却限制了文化的传播和发展，比如说日本在吸取其他文化转变成自身的独特风格就非常拿手，像宫崎骏里大都是以欧洲中世纪风格为背景，动漫也是东西结合，中文、日文与英文混杂。

@Nolink 侧面证明了教育和社会氛围对人的思想真的有影响。不是说不可以批评，说《木兰》演技不好、剧情偏简单等等都是正常批评，但说英语对白看不下去、服装或建筑等不符合中国标准就很狭隘了。更可怕的是很多人还认识不到这是狭隘。

要不是为了神仙姐姐 谁愿意去吃西式中餐呢：》 goutou

不好看，over

@CBS 前面三位什么时候轮到和周迅相提并论了？周迅还演什么角色一个表情？李米的猜想、风声、如果爱都是不同的角色演得很出色，建议你多了解一下哈，另外三位真的就算了

@cmdOptionKana 非常赞同，现在的风气越来越明显了，过分的追求正能量、三观正，否则就是夹私货、歪曲事实。

@iceEar 像，太像了

@Eninsslei 前几天的宫斗剧，还有画皮，哪个不是戴个美瞳蹬个大眼，面无表情念台词

@CBS 你要就这一两部电影或者电视剧得出这个结论那我没啥好说的了

@Eninsslei 没啥好说就别回。

西式中餐这个词描述的很到位。

至于上升到白皮什么的引战份子就没意思了，中国人拍欧美类型片也一样别扭。

一对无脑喷啊，只有 51 楼说到关键点上了。

我比较期待姜子牙

@iceEar 还以为就我这么觉得 )

真的烂。莫名其妙的恶心！浪费我 2 个小时！

我觉得及格，首先这是一部童话内核的迪士尼公主电影。用看史剧的眼光去挑细节，未免太严苛。好比用西游记的著作内容去评星爷的大话西游。当然编剧和导演确实水准不行，这么大平台这么大的投资，这个效果，很遗憾。