呆过十几个人的小公司,几千人的大公司,都没提供正版软件。
这种情况要是被发律师函了,改谁负责?
![]() | 1 alect 2020-08-25 11:01:45 +08:00 当然是公司负责,有你个人什么事 |
![]() | 2 106npo 2020-08-25 11:02:06 +08:00 via Android 公司可以不提供,除非是必需品。 没有 IDEA 你也可以用记事本,没有 PS 你也可以用 GIMP 。 |
![]() | 3 Vegetable 2020-08-25 11:03:55 +08:00 当然有义务,不过现实也很骨感,不提供的比例可太高了。 律师函肯定是发给公司的,发给你你也给不起钱啊 |
![]() | 4 zhongjun96 OP @xmumiffy #2 对,问题就在这,公司没强制规定用啥软件,要是我个人使用盗版 idea,导致律师函,需要个人负责吗 |
![]() | 5 SWALLOWW 2020-08-25 11:10:35 +08:00 ![]() 我前一家公司只有 300 人,很重视这个,明确告诉我们需要正版软件可以申请,不许使用盗版软件,如果真的要用必须要在虚拟机使用,是一家上市公司,现在是一家国企,好像反而不重视 |
![]() | 6 westy 2020-08-25 11:12:06 +08:00 @zhongjun96 律师函一般会要求停止侵害权益,所以如果他们没证据证明你使用了盗版的软件参与了生产,最多是要求你卸载...卸了就行... |
![]() | 7 106npo 2020-08-25 11:15:56 +08:00 |
![]() | 8 cmdOptionKana 2020-08-25 11:18:09 +08:00 律师函发给谁就是谁负责,严格来说控方发律师函给个人、主张让个人负责也不是不可以(结果官司怎么打是另一回事),只不过一般来说律师函发给公司更符合控方的利益。 因此,既然律师函是发给公司(法人)的,员工(自然人)当然不用负责。 |
9 shiao56 2020-08-25 11:23:14 +08:00 via Android ![]() 前前东家大型外企,明确规定不能使用盗版软件,工作电脑上的软件必须由 IT 部门安装。前东家中型国企,根本没人管。局域网内有一个专门放各种软件包的目录,Windows,office,adobe 全是盗版。 |
![]() | 10 smilingsun 2020-08-25 11:41:54 +08:00 SAP 提供,只是需要自己申请,经过 manager 那边 approve 一下。 公司 IT 会扫,发现盗版软件会警告 |
![]() | 11 onceViewer 2020-08-25 11:59:10 +08:00 via iPhone 小公司,不提供。不过编程的话,一般也不必要用付费软件吧,idea 什么的 |
12 whileFalse 2020-08-25 12:36:50 +08:00 首先,idea 有社区版…… |
![]() | 13 levelworm 2020-08-25 12:38:27 +08:00 via Android 公司电脑根本不好装盗版软件。。。 |
![]() | 14 iyaozhen 2020-08-25 13:32:14 +08:00 有义务,但义务是义务,大部分都不遵守 公司有提供 但是版本比较老 |
15 wangkun025 2020-08-25 13:38:24 +08:00 有。 |
16 nicevar 2020-08-25 13:39:55 +08:00 @zhongjun96 律师函会发给你们公司,当年我同事用 D 版 CodeGear,没多久对方直接电话打到法务部门了 |
17 DDounx 2020-08-25 13:54:01 +08:00 @whileFalse 社区版不能用于商业开发,我记得 |
18 zy8848 2020-08-25 13:56:54 +08:00 你在用盗版,并不代表公司没缴钱 我们公司被微软电话恐吓后马上买了几套授权(不足每人一套)就顺利的过关喽,现在那几个 key 还在老板电脑里存着嘞,同事们依然愉快的用着盗版 windows,新同事估计都不知道这回事 |
19 Szhi 2020-08-25 14:02:22 +08:00 这根本不叫义务,这叫法律约束。 |
![]() | 20 nnqijiu 2020-08-25 14:08:22 +08:00 ![]() 管他呢,偷偷用就完了,你也在公司待不了几年 |
21 ershierdu 2020-08-25 14:47:27 +08:00 这事确实挺矛盾的,很多工具都不属于必须品,比如写代码有那么多可选的编辑器,所以公司不提供 Jetbrains 商业版似乎也无可厚非…但对个人来说,好的工具又确实能很好地提高工作体验和效率… |
22 tankren 2020-08-25 14:52:38 +08:00 正规公司你装不了集团 software center 以外的软件 所以如果你偷摸装上了出事自己兜着 另外几千人的公司就你一个人用一份盗版的拷贝 厂商没工夫理你 |
![]() | 23 KennyMcCormick 2020-08-25 15:36:37 +08:00 有。 |
24 piaochen0 2020-08-25 15:39:39 +08:00 有,刚毕业的时候,在台企干过,系统软件统一由网管安装,U 盘不让用,每次要用什么框架或者技术,都要由主管评估法律风险。 |
![]() | 25 Pichai 2020-08-25 15:46:08 +08:00 当然有义务提供了,不过大部分都是需要个人去申请的。而且企业团购这些软件也非常便宜啊。 |
26 monkey110 2020-08-25 15:46:17 +08:00 via Android 全部用的盗版 但是用盗版的电脑没外网 另外购买的有正版授权 |
![]() | 27 shifttacn 2020-08-25 16:01:26 +08:00 必要软件有义务提供正版 非必要软件公司没有义务提供 |
![]() | 28 Sapp 2020-08-25 16:07:38 +08:00 ![]() 之前申请了一批 key,到现在一个都没下来,反倒是付费服务都到了,问就说已经上报总部了,没后续,我估计就是买了,但是并不打算给你,你继续用盗版,买的 key 就类似给软件公司缴的保护费了 |
29 jjianwen68 2020-08-25 16:10:19 +08:00 不在其位,不谋其政 |
30 dtgxx 2020-08-25 16:11:13 +08:00 @zhongjun96 怎么知道你们使用了盗版软件,idea 也有 30 天试用,我就说我用的正版咋地呢。 |
31 Jooooooooo 2020-08-25 16:14:56 +08:00 怕律师函可以离职 写爬虫出问题都是程序员被抓, 搜一下新闻有真相 |
![]() | 32 mach945 2020-08-25 16:15:55 +08:00 稍微上规模的公司都有交保护费的,虽然你依然在用着盗版 |
![]() | 33 littlepoem 2020-08-25 16:29:15 +08:00 @DDounx 社区版 apache 2.0 随便用 Community Edition is open-source, licensed under Apache 2.0. Projects like Android and Swift use Apache 2.0, so you`re in good company. It can also be used for commercial development. |
![]() | 34 guanhui07 2020-08-25 16:56:13 +08:00 大部分都不遵守 |
35 opooooos 2020-08-25 17:05:35 +08:00 ![]() @zhongjun96 公司有明文规定必须正版,且提供正版的,你再用盗版就是你的责任。 如果没有相关调理,那就是公司的责任。 |
![]() | 36 shareSK 2020-08-25 17:19:39 +08:00 常用软件大公司基本都交过保护费的。所以用盗版用的飞起也没有收到过律师函。只是你不知道 |
![]() | 37 lengyihan 2020-08-25 17:36:13 +08:00 via Android 我,一家小国企,上级多次要求,各种文件,但是公司买不起啊。一个 CAD 一年一台就要 8000 。领导肯定不愿意都买。 |
![]() | 38 baicheng10 2020-08-25 18:04:49 +08:00 我的理解是一般来说公司应该提供必要的生产工具(本来想说公司有义务为员工提供劳动条件,但是粗略翻了下相关法律,好像说的是合同约定,所以还得看实务?有没有法律大佬解答下),是否是正版不应该由员工操心。 至于提供“正版”,不应该是“义务”,而是要遵守的法律约束。 保护版权一个个去查不实际,一般来说是靠事后逮着个大的发律师函,不会牵扯到个人。 而且正版化都是交一个大概的费用(所谓“保护费”),很少有人来核查明细(这块不清楚有没有执行很严格的软件公司)。 |
![]() | 39 zhongjun96 OP @baicheng10 #38 但其实很多收费软件都不是必须的,例如二楼所说,也可以算是员工为了便利,私自使用收费软件 |