大家是否认同这样一句话？

编程语言首先是死的东西，它无法做什么。
或许是你以为喜欢某编程语言的思维，继而不断深入学习这种思维，自然很惯于使用它。
只要你愿意，随时可以换另一种语言，另一种思维。

1 # 是“因为”，不是“以为”

不认同。这种情况只存在于初学者，即会且仅会一门语言的情况下。
而两种编程语言之间又不是鱼与熊掌。
一旦你掌握两种及以上语言，这种情况就会消失。

不认同，除非你的内心语言也是编程语言

不会，编程语言是编程语言，编程思想是编程思想

你应该改成

你学习到的任何事情都会将你的思维模式固化，并丧失自我思考的可能

不如说随着年龄的增加，思维固化是大概率事件

可能会影响一点点认知，但是对于人格来说应该还是非常边缘的地带。

你学一门并用的时候，肯定需要使用它的思维才能更好开发使用，偏激可以说是思维固化。
离开其他语言，可能是极端专注，但大部分是懒不愿意学习其他。

编程范式可能有影响。。

你是刚入门吧？ 哈哈
编程语言本质上都是一样的，在处理逻辑和思维模式也都是一样的。只不过是各家表述写法不同。

你要是一直浮在个很浅的位置确实会这样, 但是如果深入了解一门语言, 知道各种缺点和限制后, 反而会对别的语言感兴趣, 然后跑去学习, 学了之后发现还是有别的问题, 然后再学别的, 一直这样折腾下来, 才能真的理解什么叫"语言只是工具", "没有最好的语言, 只有某个场景最适合的语言",之类的.

这句话仅限于长时间只用一种语言的人

不同语言多写写思维就会关注在先做什么后做什么上了，但也容易因为忽略语言而 String 转 Int 都要现查一下……

不会 学习了 Javascript 又学了 ts nodejs 再学 go 就很简单了。API 都差不多，nodejs 有的在 go 里面都能找得到。编程思维也差不多

标题像是成功学讲师

如果是应届生的话多学几门语言是可以的, 工作两三年后, 在学新语言, 多少有点抵触的

认同楼主这句话。楼上大部分人的观点和反例反而印证了这点。

我的经历是大部分人从来没有用类似 Haskell，Prolog，Agda 或者 Erlang 的思想去看待过编程，或者反过来从 Forth 和 Cobol 的角度看待编程。这些语言只是举例，每个语言背后代表了一种截然不同的思想，也就是所谓的 Perlis Language：不能影响你思维方式的语言不值得学习。

随便列举几个问题：
1. 列表和异步之间有什么共同点？
2. 能不能只描述问题，不说怎么解，就期望代码能给你答案？
3. 测试只能证明代码有错，怎么才能证明代码没错？
4. 为什么生物的生存能力这么强？壁虎可以把两只胳膊都接植到一只胳膊上，壁虎会有两个胳膊肘，但是结果还能用，为什么平常代码不能随便拿个模块混装到别的地方？


假如编程的圈子是是银河系，而大部分人的认知只限制在太阳系里，所以觉得编程语言不会影响思维，或者觉得这种情况只局限于初学者，多少有点坐井观天。

标题可以写下这句话

看你怎么理解这句话了

在我个人看来现在的高级语言之间只是各种不同的方言而已，反而是汇编跟高级语言之间更接近外语，存在一个翻译的过程

可以看下《七周七语言》，不同范式语言的思想是迥异的，长期熟悉一门语言的确会影响思维。