这是一个创建于 1949 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
感觉亚太很多地方到德国都要绕美，延迟一下到 250+ms
看了下 AWS HK 到德国只有 186ms 走的 cogent
如果是在 HK NTT 往 SG NTT 走到德国的话也只要 198ms
或者也可以从日本走 RJCN 到毛子国再过去差不多 180ms
还没算上出国延迟，就都已经快突破 200ms 了
即使从上海 CN2 出去到伦敦再到德国也要 213ms
不过听说京德能有 120ms 的，但是我知道我肯定买不起（
 | 1 mason961125 2020-08-03 02:05:49 +08:00 via iPhone 一个思路，阿里香港-阿里法兰克福，延迟 150，自有骨干。 |
| 2 mason961125 2020-08-03 02:08:10 +08:00 via iPhone BTW 这么走并不需要购买任何专线产品，两台机器公网互联即可 。 |
 | 3 ericFork 2020-08-03 05:39:30 +08:00 阿里 CEN 京德，或者某商家的 RU CN2 中转。 |
 | 4 bclerdx 2020-08-03 06:47:29 +08:00 via Android 到欧洲 200ms 多正常的。 |
 | 5 CernetBoom 2020-08-03 07:41:01 +08:00 走 STSR，北京，上海，香港到法兰克福分别 122ms，141ms，150ms CN2 上海到伦敦用的是海缆，CN2 上海到法兰克福是 155ms |
| 6 CernetBoom 2020-08-03 07:41:24 +08:00 @ericFork 现在用 CN2 莫斯科没什么优势 |
| 7 ericFork 2020-08-03 07:55:10 +08:00 @CernetBoom #6 还好，可能和地理位置有关，走我上面说的中转线路，上海到我家路由器 166ms |
8 CernetBoom 2020-08-03 08:12:30 +08:00 @ericFork 主要是现在 CN2 法兰克福到北京换新方案了，有些链路已经是 121ms 了，相比要绕莫斯科或者圣彼得堡延迟可能还更低一点 |
 | 9 my2492 2020-08-03 09:13:58 +08:00 via Android iplc 好像是 124ms，但是 cn2 北京到伦敦都才 130ms 的样子，估计到德国有更低的线路，但是 cn2 公网到德国 pop 延迟甚至比到伦敦还高，很少见低延迟的 |
 | 10 lynn1su 2020-08-03 10:00:17 +08:00 @CernetBoom 刚才测了下。上海电信 cn2 到法兰克福的 ipip 检测点要 216ms |
| 11 CernetBoom 2020-08-03 10:03:56 +08:00 |
| 12 lynn1su 2020-08-03 10:07:44 +08:00 @CernetBoom 我看了下路由追踪，到那边经过伦敦法国才到德国法兰克福 |
 | 13 baijiahei 2020-08-03 10:09:21 +08:00 最低延迟 118ms 实测 |
 | 14 nerocloudio 2020-08-03 12:08:56 +08:00  阿里那条大概 120-130ms 之间浮动，我司还有一点存量欢迎联系 腾讯那条大概 140ms 左右，比较适合有大带宽需求的客户。 |
| 15 my2492 2020-08-03 12:15:35 +08:00 @CernetBoom 到伦敦 122ms 怎么走的？这么说理论上到德国是不是还有更低延迟的方案？还有东京到伦敦 165ms 是什么方案？感觉这些延迟都很少有方案能达到啊 |
 | 16 ericbize 2020-08-03 13:22:21 +08:00 北京的话，应该走 陆缆， 广州的话，应该要香港绕新加坡 |
 | 17 mnihyc OP @CernetBoom STSR 是啥，没搜到；发现上海 CN2 到 melbicom 的那个莫斯科去程走的是北京 CN2，然而回程还是绕英了；好像没怎么见到过上海 CN2 直接到法兰克福的 |
 | 18 xz410236056 2020-08-03 15:28:10 +08:00 光走直线从上海到法兰克福都要 30ms 。算上交换机。100ms 轻轻松松，200ms 不算大了 |
| 19 mnihyc OP @CernetBoom https://ftp.bmp.ovh/imgs/2020/08/b7682acc76f29467.jpg 这个确实是上海 CN2 直连到法兰克福，但是看着延迟估计回程又绕英了 |
| 20 ericFork 2020-08-03 16:33:56 +08:00 @CernetBoom #8 没找到哪里有公开售卖的渠道，请赐教 |
| 21 mnihyc OP @mason961125 这个阿里云确实挺不错的，延迟比其它几大云（ AWS GCP 等）少上至少 50ms https://ftp.bmp.ovh/imgs/2020/08/cfb7ec33b6db8dd1.png |
| 22 CernetBoom 2020-08-03 21:08:24 +08:00 via Android @my2492 线路方案很多，可以从北欧走，也可以从荷兰那边经过，法兰克福近不了多少 法兰克福到东京，TEA-1 180ms，TEA-2 155ms，TEA-3 145ms，都是转 RJCN，ERA 转 HSCS 就不知道了 |
| 23 mason961125 2020-08-03 21:09:35 +08:00 @mnihyc #17 150 这个延迟，想一想香港到北京+北京到法兰克福，其实就明白了。 |
| 24 CernetBoom 2020-08-03 21:12:21 +08:00 via Android |
| 25 CernetBoom 2020-08-03 21:13:09 +08:00 via Android  1 @ericFork CN2 德国就行，但是上海和华东可能走不到 |
| 26 CernetBoom 2020-08-04 01:54:31 +08:00 via Android @mnihyc 某人是根本不知道香港到法兰克福 150ms 这种低延迟方案根本就不经过华北 |
 | 28 janssenkm 2020-08-04 12:38:52 +08:00 via iPhone 企鹅家和阿里家的轻量云随便全球拉满 |
| 29 mnihyc OP @CernetBoom 目前有看到 59.43.248.118 和 59.43.248.162 都是 123ms，然而实际使用的时候是和 5.43.248.166 这条 155ms 的负载均衡，延迟就一直跳，挺难受的。倒是上海 CN2 过去 59.43.184.186 能比较稳定在 160ms |
 | 30 edfan1221 2022-08-21 12:45:48 +08:00 via iPhone 联通普通家庭宽带，京德延迟实测 120ms |
Select Language