请教一下 Excel 里同一个公式计算顺序不一样，结果不同的问题

浮点运算精度问题，都这样的

这个不止浮点了吧，excel 里面是 decimal ？

WPS 未复现

office365 也没有问题，你应该验证一下公式有没有输错

到底是 D 还是 B

然后你的原始数据是 2345 行
你这里 4567 是啥

贴的什么图

i.loli.net/2020/07/29/k36JXSWzysnmVqI.gif

未复现，结果均为 0

@voids ,数据格式是不是有问题？

@jnmsn8806 都是常规格式，来源是 Round 函数取两位的结果。

office 365 未复现，均为 0

@voids，看不出来你的问题出在哪里。我电脑上也是 OFFICE365，一切正常。

Office 365 未复现问题

@Counter @HeyWeGo @iamsad3508 @yiXu 谢谢楼上的几位，如果可以的话，请看下源数据，我换了几次电脑还是有这个问题..
链接: https://pan.baidu.com/s/1FdUy7VFEEXgkl6dzm8ho2A 提取码: ebig

你这个源数据，没怎么看懂，建议给出你 gif 使用的示例文档

https://docs.microsoft.com/zh-cn/office/troubleshoot/excel/floating-point-arithmetic-inaccurate-result


@voids 可以看下这个文章，关于 office 相关问题

该文章在最后指出：

“值达到零时的示例
在 Excel 95 或更早版本中，在新工作簿中输入以下内容：

A1： = 1.333 + 1.225-1.333-1.225

右键 clickcell A1，然后单击 "设置单元格格式"。 在 "数字" 选项卡上，单击 "类别" 下的 "科学 将小数位数设置为 15 。

Excel 95 显示 2.22044604925031 E-16，而不是显示 0 。

但是，Excel 97 引入了一种优化，尝试纠正此问题。 如果加法或减法运算结果的值为或接近零，Excel 97 和更高版本将补偿因将操作数转换为二进制而引入的任何错误。 上面的示例在 Excel 97 和更高版本中执行时，在科学记数法中正确显示 0 或 0.000000000000000 E + 00 。 ”

@yiXu 67 行的计算结果有三个不为零（蓝色填充的单元格）的情况，而且如果把最后一个加法运算移动到前面计算（比如将 F67 的公式改为：=F54+F53-F55-F57-F59-F60-F61-F62-F63 ），结果就又是零了。

@voids 我测试了多种数据格式的情况，发现如下不规律现象：

1. 需要被计算的单元格设置为数值，不使用公式。
2. 多次调换单元格属性：数值或者常规。
3. 多次尝试重新计算公式（将等于号删除确认，再加上重新计算）
4. 2,3 步骤多次实验，有时长时间无法使这个误差归零（多尝试可以），有时可以很快就归零。

个人结论：
1. 该问题可能是缓存问题，office 有一定优化，但可能无法快速反应。
2. 中间过程的 round 函数，可以将中间结果显示为相应精度。
3. 但个人怀疑后续计算会使用公式函数加入计算，造成 round 函数无法限制最后的精度。
4. 建议仅使用 round 函数，在最后一步计算使结果符合相关的精度要求。