台湾人访问国外网站会卡会丢包吗？

同样会存在一定的延迟，但是延迟的抖动和丢包要比大陆普通家用宽带国际出口要好一些

不会，出口差不多我们 1 半，人口大约 40 分之一

你可以挂个台湾节点测试一下

你说呢？连 hinet 自家都出游戏加速器了，只是比内地要好些

那得看哪个线路的，bbtec 和 kddi 从 hinet 过去挺好的，ntt 和 iij 有时候要抽

内地主要就是因为有墙啊，从海外 ping 位于中国大陆的墙外的 ip 也还可以啊，你可以去 ipip.net 的 ping 测试一下 202.97.90.57 ，ping 过去丢包比墙内低多了

这个 V2 应该台湾水友不多吧。我美西玩魔兽世界台服，200-400ms，不需要加速器。总体感觉还行。

你可以体验一下美服的网游，看看卡不卡。Diablo III 什么的。

反正他们玩命运不需要开加速器 不开都比我开了好多了。。

打 Overwatch 一局里面队友经常两个日本的 三个韩国的 一个台湾的 玩的美滋滋

台湾要看 isp
cable tv 的也是一个惨字

@lovexiaofan12312 有台湾人告诉我那个 hinet 是为了降低延迟而存在的，不挂的话问题也不大，因为只要不丢包就 ok 了，跟国内这种不挂加速器根本没法玩是不一样的，这是真的吗？

@xhqpppp 基本是的，台湾跨境带宽充足。香港也是一样。

@lovexiaofan12312 自家的确有出，但用的人非常少。身边几乎没有人使用这个服务。

流量都要过墙，墙的压力也很大的

@cest 台湾基本上 cable tv 同时电视网路都经营，可是那个集缩比 很可怕。
台湾带宽 只推荐 hinet 其他 ISP 基本上都是跟 hinet 租用电路。出口才是自己的。

@xhqpppp hinet 一般家用的宽带，在国际出口上几乎不塞，除非海缆故障，大部份都不太拥堵
延迟得看游戏类型，某些游戏延迟 100 200 都不是事，
美服一般最快看过延迟 140ms 就很好了， 通常都 170~200
韩国大概 60-80，日本 大概 50-60 不用加速器情况

网站应该还好吧，有 CDN 的。大陆没有 CDN, 导致所有流量都要经过国际出口

@dji38838c 压力大，拆墙不就好了。

@wwbfred 台湾地国际带宽不高的，3.5Tbps （ 2020 ）人均 0.16Mbps 。
大陆总国际带宽（ 2019 ） 8Tbps 人均 0.006Mbps 。
HK 总国际带宽 44Tbps 人均 6Mbps 。

HK 目前是国际金融中心和亚太互联网中心，看带宽差距就知道了。

@farmer01 已启用光缆不是国际带宽好吗

@summerwindy Lownet 到 NTT 和 IIJ 天天都能塞，还有到北美 ATT 什么的也是

@xhqpppp 那玩意就是个用公网的 VPN，没差别

@farmer01 美国的人均出国带宽和台湾一直都是差不多的,所以肯定是够用的.放到中国估计不够,因为跨境 CDN 受限太多.

@xhqpppp HK JP 开 socket

新加坡这边我打 splatoon2 时常会卡或者掉线，不过这个应该是任天堂的锅。。。

@wwbfred 受墙的限太多吧。

我在台待了一段，用 HiNet，只能和出比，掉包的幅度根本不是一的。
是流量一多就始掉，或者秒就掉包一秒，太有感了。

已展家中，出口掉包的感有一像般有感，英德法等等最後一里是的家如是，最多是流量 QoS，而不是小流量也能掉一下。

@kennylam777 上主流的非大陆网站丝滑吗？

@kennylam777 问题是墙造成的丢包还是拥堵造成的丢包，应该对比一下 cn2 打游戏，会不会被墙干扰

@dream7758522 主流网站本地都有 cdn，不走国际

@dream7758522 我在台有用大站。

但在香港的候，只要碰上路抽，淘也可以出，然主(world.taobao.com)是有海外 CDN，但登入(login.taobao.com)或搜(s.taobao.com)在正常候也不算很滑，完全不能跟在的比。

@my2492 用 CN2 玩有太大

@Laitinlok 丢包没问题，延迟问题挺大的，遇到用 aws 服务器的游戏商就 gg，用 azure 的还可以

日本连台服魔兽延迟 60-90ms，高的时候 110ms
国内连台服就不说了，日本连国服魔兽都是 600+ms 的

@my2492 我 pingaws 日本服器, 延在 100ms 浮, 不太影, 你是用的 CN2,路是用

@Laitinlok 自己的本地 cn2，直接连游戏的，到日本 110ms，比联通延迟还高

@bclerdx 墙旁路设备,本身不影响网络质量.本质还是 CDN 进不来导致出国流量翻倍,再加上修墙太贵国际带宽无法随需求扩容导致的.

@CernetBoom 那么请问这三个地区的国际带宽分别是多少呢？

@my2492 我的延也是差不多, 只是了香港

@farmer01 #19 这个带宽没意义，香港的 HKT,HKBN 几个民用宽带运营商出口带宽没有国内多的，那 44T 是光缆而且香港很多出口是那些国际运营商的带宽，香港人自己用不到的

丢包率为 0

@lovexiaofan12312 那是合作的

@summerwindy ？ tgw 繁忙时间炸的尼玛都不认得，谁说带宽不拥挤的？

@summerwindy twgate 感觉还行，到电信优先级很高，hinet 到电信不太行，国际还行

@my2492 跟墙有个鸡巴关系

@jackboyf 当然有，上海电信骨干网的 ip 在墙内和墙外的部分 ping 过去丢包不是一个数量级的

@my2492 没图你说个 JB

@my2492 墙仅仅是个旁路设备，你公司前端加个 IDS 模块防火墙增加丢包了吗?

@jackboyf 墙不扩容，造成电信骨干网拥塞，没有墙的话扩容很简单的事

@jackboyf 你上 mtr 看看丢包丢在哪再说，你非要说同一个城市内的两跳间爆炸是正常的我也没话可说

@my2492 跟墙确实无关，是因为电信对 163 不愿意扩容，因为 163 对电信来说利润低，使用者也基本是低端人群，对电信来说无足轻重，电信近几年扩容基本在 CN2 和跨墙专线，企业专线近几年扩容了好几倍。

PS：其实电信国际出口带宽一点都不小，只是你承担不起费用而已。我日本客户公司刚买了一条上海到东京的 1gbps 专线，说明国际带宽是非常充足的。

@mxr49 cn2 近期没有扩过，不然用得着把上海的流量调度到北京的墙减少压力吗？用得着不卖大带宽 cn2 吗？有东西能卖为什么要跟钱过不去

@mxr49 扩容 163 汇聚就是几千万的事，扩容墙是 18 个亿，我早就发过这个问题，没有墙就能少花 18 亿

@my2492 我建议你可以拿一个被墙的 IP 做试验，traceroute 一下国内的 IP，你就会明白你们速度慢延迟高的真正原因了。

@mxr49 什么玩意？ 163 一直在扩容谢谢

低端人群？你表演一下用 CN2 来抗 D 好不好？

专线算个毛的国际出口带宽？电信想开就能开谢谢

@mxr49 CN2 近几年扩容？你是指到日本还只有 100G，还是到整个北美 200G 吗？

CN2 和 163 的 C-I 一样根本 3 年内没扩过半点

@mxr49 我当然试过，最后一跳到墙外，一点丢包都没，可不就证明是进墙的过程炸了

中国 14 亿人，国际带宽 8.8T 。
台湾 2000 多万人，国际带宽 4.1T 。
https://map.twnic.net.tw/
http://www.cac.gov.cn/2020-04/27/c_1589535470378587.htm

@cwbsw 中国的国际出口和国际链接是不一样的（国际链接比国际出口大）

@my2492 国家还没有 18 亿么？

@my2492 互联下一跳已经在海外了，看来你也不懂 BGP 的概念

@my2492 还有你测试的时候考虑过异步路由吗? 啥都不懂，就在这里扯，你最好放一张 mtr 图出来，我给你解读一下

@jackboyf 反正 C-I 那个地方堵是事实，不懂 C-I 是哪一段的话你别讨论这个问题了，跟你说不清，C-I 带宽多少取决于墙的带宽

@mxr49 我试过，被 block IP 是 ru g-c 的，到国内那一跳完全没有丢包

@yulihao 但问题是你 ping 过去就是各种丢包，MTR 图找不到了

延迟大点儿不可怕就是丢包要命，美东的小破 ISP 开了东京的 6in4 隧道，只开了 v6 可以 JP YouTube 4K 零缓冲，用四个一日本节点开 WARP+ 上国内 v4 网站跟家里的资源都很快。
如果什么都不用，回联通美西堵死只能等国内凌晨，电信因为在华盛顿接了不用走美西稍微好点儿。我不打游戏，但是网站都上不去，游戏怕是渣都没有吧……

@mxr49 你是来搞笑的。

在，抽是常像。

/t/696313
/t/643885

家用客服，答案只是速度跟
用客服，答案好一就是已知段有供商跟中