这是一个创建于 1963 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
楼主是学生，购买 parallels 也就 42 刀一年。但是呢，vmware fusion 那边有序列号可以直接用，间接等于免费了。楼主一般用 linux 比较多，windows 的话有 win to go，请问楼主这种情况有必要继续购买 parallels 吗？主要是不知道 vmware fusion 对比 parallels 现在的差距有多大。
第 1 条附言 202007-18 01:43:04 +08:00
亲测 vmware 的 linux 比 parallels 流畅很多！
 | 1 Themyth 2020-07-16 22:56:56 +08:00 我也想知道。。 |
 | 2 shiltian 2020-07-16 23:05:13 +08:00 Parallels 吊打 VM 没话说，但是它竟然不支持 CentOS 8，这个就说不过去了，我还买了 Pro… |
 | 3 moooookey 2020-07-16 23:10:38 +08:00 x86 的 Mac 都快没有了，虚拟机性能也差不了太多，凑合用用算了 |
 | 4 pC0oc4EbCSsJUy4W 2020-07-16 23:16:42 +08:00 linux 多就没必要了 |
 | 5 find456789 2020-07-17 02:46:13 +08:00 我和你一样纠结过， 最后测试发现，vm 的有些软件会出现字体问题，还会出现奇怪的 bug （可能是我用的软件过于小众、复杂的原因） 当我试用 pd，发现很完美， 也就购买了 pd |
 | 6 sidkang 2020-07-17 07:49:05 +08:00 如果不在意一些小细节，可以忍受一些不完美，那就 vm fusion 就好[能用]；如果楼主在意的话，pd 才是更优解。 |
 | 7 hoythan 2020-07-17 09:34:31 +08:00 win to go 自己的是的 u ，速度怎 |
 | 8 cwbsw 2020-07-17 09:36:33 +08:00 用 Windows 才有必要 Parallels 吧。 |
 | 9 leavelet 2020-07-17 10:31:52 +08:00 楼主，哪里有 42 刀的购买渠道？求指路 |
 | 10 hanxu317138 2020-07-17 10:42:15 +08:00 弱问一句~~知道 pd 有盗版嘛? |
 | 11 opooooos 2020-07-17 10:50:06 +08:00 PD6 年正版用户。以前是 office+project+百度云盘等在 MAC 下体验不好的软件要用 PD 。 大概两年前，就只剩下 Project 需要 PD 了。 半年前开始，Project 也不用，PD 也就半年没打开过了。 至于好多人说 PD 玩游戏，我真心算了吧，这风扇噪音无敌了。 还有几个月到期，大概率不续费了。 |
 | 12 makeitall 2020-07-17 10:53:43 +08:00 当然是双系统啦，哈哈，开玩笑。用过 VMware，体验不好，继续用 PD 。另外请支持 PD，避免 VMware 一家独大。 |
| 14 opooooos 2020-07-17 11:15:01 +08:00 @laijunke iTaskX 和 Project Plan 365 都可以解决。这两款软件和 ms 的兼容性没有任何问题，MS 的文件过来也是完美打开。 iTaskX 可以在官网买断，PP365 官网刚改版，也只能订阅了。 两款软件都在 APP Store 里有，都是订阅。 当然，iTaskX 有白票版本的哈。 |
 | 16 nicevar 2020-07-17 11:28:56 +08:00 没必要，这东西升级太坑，比买新的还贵，既然用 Mac 系统，就基本上不会重度使用 Windows 了，还要什么体验，要么直接 VirtualBox，要么买 Fusion |
 | 18 GTD OP @nicevar #16 可是算重度使用 linux 了，有时候要连开好几个。刚刚试了一下，linux 在 vmware 上 bug 实在太多，但是在 windows 上的 vmware 上完全没 bug，看样子还是得继续购买 pd 了 |
| 20 nicevar 2020-07-17 13:22:34 +08:00 @GTD 最近版本的 PD 我没用过，我的印象中 Fusion 跑 windows 远不及 PD，但是跑 Linux 吊打 PD 的，我之前买的 Fusion8 用到现在还挺好用的，非常稳定 |
 | 21 yazinnnn 2020-07-17 15:07:10 +08:00 感觉 vm fusion 放纵许可证密钥滥用有点 windows 放纵盗版的意思，打算曲线救国占领 mac 的虚拟机市场吗 |
 | 22 cwxcwx2018 2020-07-17 15:08:30 +08:00 开 pd 操作 Windows 感觉各种不顺手，转双系统了 |
 | 23 oIMOo 2020-07-17 15:16:42 +08:00 其实吧…… 我个人不是很懂升级必买的点。 PD 10 的时候购入，目前系统升级到了 macOS High Sirra，依然用 PD 10 虚拟 Win 7 （ Win 10 仅支持早期预览版）。 |
 | 24 wclebb 2020-07-17 15:38:04 +08:00 PD 可以解决你的问题就买呗。不过我觉得买一版本可能好一点。 |
 | 25 Dachunlv 2020-07-17 16:36:08 +08:00 能省一点是一点吧 |
| 26 opooooos 2020-07-17 16:39:21 +08:00 @oIMOo 有些功能新版本会优化，比如一直在强调的运行效率更高（但我实在没感觉出来）。还有一个重点就是现在是按年订阅了，没有买断了 |
 | 27 jQE2EiL 2020-07-17 16:42:30 +08:00 via iPhone PD 教育版有直接给美国学生的链接 或者其他国家的学校的 onthehub |
 | 28 cco 2020-07-17 17:10:58 +08:00 vm 用了三年了，对比 parallels 少那么一丝顺滑，不过又不是不能用，每年节省 42 刀吃火锅不香么- -！ |
| 29 oIMOo 2020-07-17 17:26:30 +08:00 @opooooos 啊，订阅，我忘了这个。 使用服务走订阅很正常（比如我现在订阅了 Spotify ），买个软件也订阅太[脏话]。 我就是只要买定离手的那一刻的功能（以及一段时间内保证当时功能的维护），所以订阅的软件一概不碰。 以上仅代表个人观点。 |
 | 30 yaxe 2020-07-17 18:45:27 +08:00 @tianshilei1992 #2 支持 centos8 啊，tools 不支持，安装的时候改下源码就好了 现在我体验还行 |
| 31 GTD OP @nicevar #20 你是对的！昨天我发现 vmware 无法固定分辨率，后来 google 解决了。亲测比 parallels 流畅很多！ |
| 32 shiltian 2020-07-18 02:55:16 +08:00 @yaxe 是，我知道这个 WA，但是作为一个 Pro 版的订阅用户，我很不爽这个操作…我们都是程序员这玩意儿可以解决一下，但是还有好多用户不是程序员呢… |
| 34 shiltian 2020-07-18 02:57:55 +08:00 @nicevar 我就装着 Ubuntu 还有 CentOS，一点儿都没觉得吊打 反而觉得 PD 比 Fusion 流畅多了…不过我没测不带桌面环境的… |
| 35 nicevar 2020-07-18 10:27:37 +08:00 @tianshilei1992 不是靠感觉，我是以前用两者虚拟 Ubuntu 编译过安卓 rom，同样的配置 PD 要多编译一个多小时 |
 | 36 cheng6563 2020-07-18 10:54:26 +08:00 via Android Parallels 性能比 vmware 差点，但是响应速度快很多，用来虚拟图形系统好用多了 |
 | 37 Q2F5emxo 2020-07-18 16:46:24 +08:00 via iPhone 我反正没买。 现在基本上没用到虚拟机了。 |
 | 38 iyg429 2020-07-18 18:22:42 +08:00 vmware 黑苹果下在用 感觉挺流畅的 pd 也用过 感觉没有你们说的区别那么大吧 |
| 39 shiltian 2020-07-19 03:18:03 +08:00 @nicevar 刚好我做了个测试，用两个虚拟机编译 LLVM，commit id 是 cbff0c75b9ea120bc6ec1ecc2e8d431fd6143236 。相同的 CMake 、Ninja 、GCC （均通过 apt install 安装)。 测试命令： $ cmake -G Ninja -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release -DLLVM_ENABLE_PROJECTS="clang" -DLLVM_TARGETS_TO_BUILD="host;NVPTX" -DLLVM_INSTALL_UTILS=ON -LLVM_INCLUDE_BENCHMARKS=OFF -DLLVM_INCLUDE_TESTS=OFF -DLLVM_INCLUDE_EXAMPLES=OFF $HOME/Documents/llvm-project/llvm $ time ninja 虚拟机版本： VMware Fusion Professional Version 11.5.5 (16269456) Parallels Desktop 15 for Mac Pro Edition Version 15.1.4 (47270) 宿主机配置： CPU: Intel Core i9-9980HK Memory: 64 GB 2667 MHz DDR4 Storage: APPLE SSD AP1024N 虚拟机配置： Boot: UEFI CPU: 8 Cores (For Parallels Desktop, “Parallels” hypervisor was used) Memory: 16384 MB (16 GB) Storage: 60 GB NVMe 其他的资源（比如 CD 、声卡）能删除就删除，不能删除就禁用。 虚拟机系统 Ubuntu 20.04 ，都是以 minimal installation 安装，全部更新到最新的 packages 。 内核版本： Linux shilei-vm 5.4.0-40-generic #44-Ubuntu SMP Tue Jun 23 00:01:04 UTC 2020 x86_64 x86_64 x86_64 GNU/Linux 测试结果： VMware: ninja 13590.05s user 623.21s system 792% cpu 29:54.52 total Parallels: ninja 12869.39s user 638.81s system 780% cpu 28:51.46 total 结论： 我认为在 CPU 和 I/O 性能上，两者半斤八两（因为编译很多时候 I/O 性能会成为瓶颈），在我这份测试里面 Parallels 能够领先 1 分钟。 但是在图形性能上 Parallels 领先 VMware 很多，肉眼可见的流畅度差距。 |
| 40 nicevar 2020-07-19 10:58:15 +08:00 @tianshilei1992 你这样测试的结果都是虚拟机中获取的，忽略了长时间对宿主机的影响，新版本的我没有测试，当年我买了 PD11 和 Fusion8，网上各种评测都有，当然针对 windows 的居多，除了 3D 之外，两者相差并不大，2D 甚至 Fusion 要好一点，但是评测归评测，实际使用中差别很大，我同样使用 Ubuntu14.04 做一些开发工作时，长时间的使用我发现 PD 很明显更吃主机资源，从早上开机用到下午三点就已经卡得不行了，需要重启，但是 Fusion 能多坚持两个小时左右，刚开始以为是错觉，直到有一段时间让我用它们分别连续编译了整个 Android 系统源码才发现差距很大，整个编译 PD 需要多出一个多小时的时间 |
| 41 GTD OP @tianshilei1992 #39 我自己测试过，pd 和 fusion 用 ubuntu，明显 fusion 更流畅。pd 有窗口拖动有延迟 |
| 42 shiltian 2020-07-19 12:55:06 +08:00 @GTD 哈哈，真的是每个人的机器上面的表现都不一样。我这边就是 Fusion 的窗口动画会有明显的卡顿，而 Parallels 流畅的不得了 |
| 43 shiltian 2020-07-20 02:42:41 +08:00 @nicevar 说起对宿主机的影响，我倒是现在虚拟机一直都是开机以后自动启动，就是它那个 background 模式，几天下来没发现对宿主机产生什么影响。刚刚测试了一下 OpenGL 的性能，Parallels 能到 1300+ FPS 然而 Fusion 只能到 60 FPS…说不定新版本的改善了很多。（我不是什么 Parallels 的粉丝，只是阐述在我机器上面的测试性能，像楼主说的，他那边 Fusion 明显更加流畅，个就更加说明这玩意儿在不同的机器上面表现有可能是不一样的） |
 | 44 milk0829 2020-07-22 21:20:21 +08:00 学生用户，在淘宝买了个 CleanMyMac+Office+ntfs for Mac 套餐，只要在 cleanmymac 里面重置下 Parallels 再登陆下就可以又重新试用 14 天了，无限白嫖，不过也不得不说 Parallels 软件做得很优秀 |
Select Language