一个关于 mysql 锁问题 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
MySQL 5.5 Community Server
MySQL 5.6 Community Server
Percona Configuration Wizard
XtraBackup 搭建主从复制
Great Sites on MySQL
Percona
MySQL Performance Blog
Severalnines
推荐管理工具
Sequel Pro
phpMyAdmin
推荐书目
MySQL Cookbook
MySQL 相关项目
MariaDB
Drizzle
参考文档
http://mysql-python.sourceforge.net/MySQLdb.html
duanzs
V2EX    MySQL

一个关于 mysql 锁问题

  •  
  •   duanzs 2020-06-21 10:13:12 +08:00 3345 次点击
    这是一个创建于 2013 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    背景:一个定时任务(多实例),取表 A 中状态为“初始化”的记录,然后取表 B 中对应记录,B 库存-A 消费存在两种情况。若 B-A=0,AB 记录都职位“完成”状态;若 B-A>0,AB 记录都职位“完成”状态后,再生成一条新的 B 记录,库存字段值=B-A ;

    正常情况一:AB 各一条记录,库存与消费相等,AB 完成; 正常情况二:AB 各一条记录,库存大于消费,AB 完成,新生成一条库存记录 B ; 正常情况三:库存 B 一条记录,值为 8,消费 A1 、A2 两条记录,值都为 4 。首先 A1 与 B 进行操作,8-4=4>0,A1 和 B 完成,然后生成一条新 B,值为 4,然后 A2 和新 B 操作后全部完成。

    异常情况:根据正常情况三,A1 与 A2 先后执行没问题,但是因为是多实例,A1 和 A2 可能同时执行,同时查询到 B 那一条记录,然后俩都 8-4=4>0,最后生成俩新 B 记录

    理想结果:B 那条记录能不能加个锁或其它手段控制一下(表数据量大,肯定不能锁整个表),让 A1 和 A2 先后顺序执行,避免同时执行

    注:业务比较复杂,并非只是库存-消费者一个小逻辑,此处简化问题了

    9 条回复    2020-06-21 15:55:22 +08:00
    AngryPanda
        1
    AngryPanda  
       2020-06-21 10:26:47 +08:00
    内存锁,lockName = B 表的 ID
    AngryPanda
        2
    AngryPanda  
       2020-06-21 10:28:05 +08:00
    乐观锁: UPDATE/INSERT XXX WHERE B.quantity = 8
    AngryPanda
        3
    AngryPanda  
       2020-06-21 10:30:43 +08:00
    悲观锁:select xxx for update
    AngryPanda
        4
    AngryPanda  
       2020-06-21 10:35:33 +08:00
    其实我觉得设计上稍微有点奇怪了:B > A 库存表为啥需要新生成记录呢?
    duanzs
        5
    duanzs  
    OP
       2020-06-21 10:48:16 +08:00
    @AngryPanda 这只是一个简化描述,其实业务上远比描述的复杂
    peyppicp
        6
    peyppicp  
       2020-06-21 11:03:05 +08:00
    想顺序就 3 楼悲观锁,b 表里如果有唯一索引的话,select for update 行锁锁住,然后再做业务就行了,如果有并发也会在这行锁这里等待的。
    PopRain
        7
    PopRain  
       2020-06-21 14:49:37 +08:00   1
    update 库存表 set 库存=4 where PK=xx and 库存=8 肯定有一个 UPDATE 不成功的。。。。 (一般关键的更新,都要加上控制字段(或者说版本字段),例子中,原来的库存量就是“控制字段”,肯定要保证更新的是你原来的数据,这个都是开发 ERP 应用的常识。

    现在很多人都是根据主键去 UPDATE,当然有问题了(估计是某些 ORM 自身的限制,或者对 ORM 了解不深)
    crclz
        8
    crclz  
       2020-06-21 15:51:28 +08:00
    你这个是没有任何问题的。因为,你会将旧的 B 置为“完成”,相当于给 B 上了一个 X 锁,所以是没问题的。
    crclz
        9
    crclz  
       2020-06-21 15:55:22 +08:00
    同时,如果你的两个事务对 B 先读取的时候没有 FOR UPDATE,那么实际情况就会构成死锁,或者等待。当然,死锁是没有任何问题的,只不过会牺牲一个事务。整个流程是没有问题的,我只是解释一下内部运行过程。
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     1028 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 24ms UTC 18:41 PVG 02:41 LAX 10:41 JFK 13:41
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86