推荐关注 Meteor JSLint - a Javascript code quality tool jsFiddle D3.js WebStorm 推荐书目 Javascript 权威指南第 5 版
Closure: The Definitive Guide
Closure: The Definitive Guide 
这是一个创建于 2121 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
第 1 条附言 2020 年 6 月 16 日
谢谢大家，主要是没想到提供 demo 代码怎么会给一份压缩版的
 | 1 luobo 2020 年 6 月 15 日 .........................你猜 |
 | 2 KasonPasser 2020 年 6 月 15 日 节省字符。 true => 4 !1 => 2 省了 2 个 false => 5 !0 => 2 省了 3 个 |
 | 3 Q2F5emxo 2020 年 6 月 15 日 .........................你猜 |
 | 4 Zoro76 2020 年 6 月 15 日 就 true,false 在项目中这么写纯铁憨憨。 |
 | 5 nidaye999 2020 年 6 月 15 日  3 没什么作用，看样子好像是混淆过的, 就是隐式转换布尔值。 |
 | 6 xuanchen 2020 年 6 月 15 日 减少文件大小 |
 | 7 smilenceX 2020 年 6 月 15 日 22 虚假的节省字符：!1 真正的节省字符：0 |
 | 8 TomVista 2020 年 6 月 15 日 省一个按键的动作:dog |
 | 9 itskingname 2020 年 6 月 15 日 @KasonPasser 你似乎写反了。!0 是 true，!1 是 false |
 | 10 AV1 2020 年 6 月 15 日 via iPhone 6 看那参数名、变量名就知道，你这代码是混淆过的，是混淆工具把 true 和 false 变成!0 和!1 的，并不是当时开发者这么写的。 |
 | 11 0xo 2020 年 6 月 15 日 via Android 写完以后发现写错了，前面加个!，省得打退格了 true 改 false：退格*4+字母*5 1 改 0：退格*1+数字*1 （ 2 次键入） 1 改!1：左移（或直接鼠标点击）+!（ 1 或 2 次键入） 高下立判（强行洗地） |
| 12 KasonPasser 2020 年 6 月 15 日 @itskingname 是的，写反了。上了一整天班，脑子不灵了。 |
 | 13 shuangya 2020 年 6 月 15 日 via Android 1 混淆过的。 混淆工具这样干的原因是，节省字符，同时不影响原本的数据类型。 开发者自己肯定不是这样写的。 |
 | 14 TangMonk 2020 年 6 月 15 日 好像是 uglify-js 处理过的 |
 | 15 en20 2020 年 6 月 15 日 via iPhone 没啥意义，不如直接写 true,false 来的直观。最后代码也会压缩 uglify，省字符的事已经帮你做了。 |
 | 16 lemon6 2020 年 6 月 15 日 via Android 代码被压缩或者混淆了 |
 | 17 killmojo 2020 年 6 月 15 日 压缩的代码又被格式化了一遍，看样子没混淆 |
 | 19 autoxbc 2020 年 6 月 15 日 1 看来有很多人分不清压缩和混淆 |
 | 21 zhuweiyou 2020 年 6 月 16 日 这个一看就是压缩过的代码，再格式化出来的。 !1 就是 false 的意思，可以省几个字符，如果是人工写的，不可能这样写。 |
 | 22 AFuture 2020 年 6 月 16 日 via iPhone 歪楼，询问高亮主题。 |
 | 24 ByZHkc3 2020 年 6 月 16 日 想知道这是反编译了哪个微信小程序? |
 | 25 Cbdy 2020 年 6 月 16 日 via Android 这是生成的代码吧 |
 | 27 hantsy 2020 年 6 月 16 日 ！！两一起我觉得还是很多用法。一个单独用，少见。 |
 | 28 BreezeInWind 2020 年 6 月 16 日 最后那个 playbutton 的逻辑还需要用 if 写成两段吗。。 |
 | 29 ychost 2020 年 6 月 16 日 ugly 的结果 |
 | 30 guolaopi 2020 年 6 月 16 日 非零即真零即假。 1 不是零，所以是真，!1 就是假 |
 | 31 takemeaway 2020 年 6 月 16 日 明明是混淆过的，还强行解释。 |
 | 32 s1ro6 2020 年 6 月 16 日 !0 或 !1 保证结果是布尔类型的，比直接写布尔值 true/false 简洁方便一点。 true 和 !0 几乎在任何时候都是相同的，但 true 和 1 在很多时候是不同的（例如 React 的 JSX 组件）~ |
 | 33 whoami9894 2020 年 6 月 16 日 如果真是混淆过的，那这混淆工具水平不太行 |
 | 36 maomaomao001 2020 年 6 月 16 日 var self = this ; 明显就不可能是 uglifyjs 出来的 |
 | 37 NasirQ 2020 年 6 月 16 日 1. 这是用来转成布尔型的。(类似的 1+'' 数字转字符串)。 2. 看参数和变量是混淆后的代码，是系统转的。源代码应该就是 !1 --> false ；!0 --> true 当然，也可能是写 true 、false 要敲多次键盘 [狗头]~ |
 | 38 dfourc 2020 年 6 月 16 日 @maomaomao001 #36 这个就有点奇怪 |
 | 39 Tdy95 2020 年 6 月 16 日 写这代码要被锤死的吧，额外增加阅读负担，想少敲几个字母的，vscode 的代码提示不香吗 |
 | 40 murmur 2020 年 6 月 16 日 用压缩后的代码再格式化当 demo，这是什么公司这么坑人 |
Select Language