听说国内的 MATLAB 已经用不了了？
ob 2020-06-14 00:17:25 +08:00 10066 次点击这是一个创建于 1950 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
那些不联网的机器应该都正常吧，对各位有什么影响吗？
第 1 条附言 2020-06-14 11:03:20 +08:00
我只是看到朋友圈有人传：
美帝关闭了所有盗版，正版的 matlab 的打开通道，不确定消息是否属实，想从技术上了解一下这是怎么做到的，所以标题带了问号，以及内容提到的是不联网的机器的情况。
v 站很多学生或大佬，多少应该有正在使用该软件，想知道是否被影响到，是否真的用不了了。
如果不是所有，只是某部分高校被禁，指出来，告诉我的消息源有问题，我就更新过来了。
然后怎么就变成传谣了？
看了大家的回复，不管观点正确与否，谁要说服谁，这种争论我觉得也没什么问题啊，我至少涨了一些姿势，了解了很多我之前都不知道的东西。
非要一片和谐，大家同一种论调吗？
美帝关闭了所有盗版，正版的 matlab 的打开通道，不确定消息是否属实，想从技术上了解一下这是怎么做到的，所以标题带了问号，以及内容提到的是不联网的机器的情况。
v 站很多学生或大佬，多少应该有正在使用该软件，想知道是否被影响到，是否真的用不了了。
如果不是所有，只是某部分高校被禁，指出来，告诉我的消息源有问题，我就更新过来了。
然后怎么就变成传谣了？
看了大家的回复，不管观点正确与否，谁要说服谁，这种争论我觉得也没什么问题啊，我至少涨了一些姿势，了解了很多我之前都不知道的东西。
非要一片和谐，大家同一种论调吗？
第 2 条附言 2020-06-14 16:49:31 +08:00
抱歉了大家，昨天凌晨发帖，因为接收到这方面的消息（有点滞后），感觉到震惊，本意是想讨论下，软件技术上怎么通过后台直接禁用的，所以帖子的内容说了联网和不联网的机器，标题是听说加问号的疑问句，取名成全国，没有加“都”，确实在标题上面发的时候不够严谨，发帖发的比较草率，是我的锅，给大家抓到辫子了。
然后上面各位老兄开始各种区解：
把疑问句变成陈述句，
把没都都给我加都了，开始各种精分扩展了，
我确实标题起的不对，疑问句的问一下，不知道要负哪些责任，如果轻的话，我愿意承担，太重的话，估计就没办法了。
帖子我已经自动下沉一天了，不知道是怎么被大家又顶上来的，在标题上给大家造成的误会，请大家放过，不够严谨，我的锅，我的锅，我的锅。
然后上面各位老兄开始各种区解：
把疑问句变成陈述句，
把没都都给我加都了，开始各种精分扩展了，
我确实标题起的不对，疑问句的问一下，不知道要负哪些责任，如果轻的话，我愿意承担，太重的话，估计就没办法了。
帖子我已经自动下沉一天了，不知道是怎么被大家又顶上来的，在标题上给大家造成的误会，请大家放过，不够严谨，我的锅，我的锅，我的锅。
 | 1 Kirscheis 2020-06-14 00:33:39 +08:00 via Android 这东西不都是买正版，然后用盗版吗。。正版的 lisencing server 烂的一批，从没听过哪个单位的会真去安装正版的，自己给自己找不痛快 要真禁用了其实反而省钱了。。？ |
 | 3 dji38838c 2020-06-14 00:37:57 +08:00 不是说只禁了几个和军队关联高的单位吗？全部禁了？ |
 | 4 Ehend 2020-06-14 00:39:13 +08:00 via Android 正版受害者，哈哈。 现在有学 cuda 的动力喽 |
 | 5 li492135501 2020-06-14 00:46:10 +08:00 不会真的有人用 matlab 正版吧 不会吧不会吧 |
 | 6 ob OP |
 | 7 hearlessnor 2020-06-14 00:53:52 +08:00 via iPhone  1 |
 | 8 mason961125 2020-06-14 01:02:29 +08:00 47 实际：哈工大 & 哈工程 MATLAB Licence 被 revoke 楼主：国内的 MATLAB 已经用不了 |
 | 9 salor 2020-06-14 01:25:49 +08:00 1 这得从 6 月 4 号哈工大百年校庆有人捐赠了一辆 DF-26 弹道导弹车说起了... 美帝随后就送了这么一个大礼... |
 | 10 shiny 2020-06-14 01:35:07 +08:00 搞一个大新闻 |
 | 11 shutongxinq 2020-06-14 02:11:59 +08:00 @hearlessnor 这个倒是可以让 MATLAB 来收版权费，毕竟我们钱都准备好了，就看你来不来拿了。 |
 | 12 LU35 2020-06-14 02:20:14 +08:00 via Android @mason961125 官方发过声明了之前已经购买的许可可以继续使用 |
 | 13 IgniteWhite 2020-06-14 03:33:54 +08:00 主要是发文章的问题 |
 | 14 UFc8704I4Bv63gy2 2020-06-14 04:21:55 +08:00 via Android 1 @所有人 为什么论文非得发国外期刊？这研究成果被国内人用还要多一个语言障碍 |
 | 20 netlous 2020-06-14 06:59:08 +08:00 via iPhone 听说国内的美帝软件用不了了？ |
 | 21 daweii 2020-06-14 07:09:51 +08:00 via iPhone 19 @weiqk v 站让我深刻体会到我国 9.04 亿网民中，80.5%为高中以下学历的现实 \doge |
 | 22 darer 2020-06-14 07:13:47 +08:00 7 v 站有的时候让我觉得自己真是菜得抠脚，有的时候又让我充满自信 |
 | 23 irainsoft 2020-06-14 08:19:18 +08:00 1 这贴太迷了，让我忽然有种在刷微博的感觉... |
 | 25 ctt 2020-06-14 08:35:49 +08:00 via Android 9 14l 指出事实有什么问题吗 施一公：我们的大学在科研上的导向，就是指挥师生在西方杂志出版文章。我们的科研成果写成英文，发表在西方杂志，而我们的工程师反而无法学习我们的最新成果，因为这些西方杂志订阅费用十分昂贵，国内少有企业订阅;而且大部分工程师很难看懂英文文章。 因此，我们的大学和研究所的科研工作实际是在为西方免费劳动，而且有时还付费在西方发表文章，等于倒贴为西方服务，这是我国大学导向的最大问题。 |
 | 26 Fading2276 2020-06-14 08:38:23 +08:00 1 @daweii #21 瞎说什么大实话 |
| 27 Fading2276 2020-06-14 08:39:41 +08:00 3 @ctt #25 施一公做生意是把好手。 |
 | 28 grazie 2020-06-14 08:44:35 +08:00 via Android @ctt 要是能出一个便宜名气又好的期刊说不定还有很多机构订阅，国外出版社收费大家都看不惯。只是如果不是用英语发刊怎么有好名声 |
 | 29 nguoidiqua 2020-06-14 08:53:48 +08:00 via Android 4 |
 | 30 Tony042 2020-06-14 08:59:23 +08:00 8 @ctt 发期刊是为了交流，如果都用中文写的话，就局限了交流人群，限制了先进技术和思想的传播与发展，是不利于科学技术的进步的，夸张一点说这也算是另一种闭关锁国了。诚然，国家在大力发展和培养我国自己的科学刊物，也鼓励国内各个研究组的好成果投自己的杂志，但大部分也是用英文写的。另外，paper 这种比较晦涩难懂的，一般也需要研究人员有较高的科学技术素养，而往往有这方面素养的人一般都会有相应的学习能力以及英语交流能力，所以我并不认为英文为学术交流与传播造成了事实上的巨大阻力。我国作为实行了长达 30-40 年的九年义务教育，高等教育，培养了一大批具有国际视野，精通数理和英文基础的工程师队伍，因此我并不认为，科学家和工程师，其作为科研的主体，因英文的缘故受限。如果工程师读不懂英文文章，我想作为科研人员而言，应该有很强的学习能力，也应能在短时间内学会阅读英文 |
| 33 nguoidiqua 2020-06-14 09:14:57 +08:00 via Android @ctt 发论文这种事情，是一定要让越多人知道越好的，这本身就是很多人搞学术、科研的最大动力。 至于施一公，他还说科学家创业不好呢，然后他自己创业了。 他为什么讲这些话，反正他已经功成名就了，对他来说赢得高中以下学历网民的称赞更有利于他的仕途不是。 |
 | 34 prenwang 2020-06-14 09:30:09 +08:00 看来对这个问题无知的人真不少 |
 | 35 ifxo 2020-06-14 09:31:28 +08:00 谣言吧，已经花钱买了还能不让你用？不信谣不传谣 |
 | 36 love 2020-06-14 09:31:38 +08:00 3 崇洋没错，毕竟人家目前比这边先进太多，但象某楼觉得这事天经地义就有点那啥了，还这么多赞哈哈 |
 | 37 WinnieNumberTwo 2020-06-14 09:35:10 +08:00 via Android 日常移民广告贴，这次广告的主要内容是楼主和部分回帖者。 |
| 38 nguoidiqua 2020-06-14 09:50:55 +08:00 via Android @love 又一个崇洋帽子盖上来了，牛皮牛皮。 这跟先进什么的崇洋什么的根本没关系，原因其实只是因为这些杂志名气更大而已，发在上面更利于扩大自己影响力。 如果你能搞本更有名气，更多人订阅的杂志出来，你要求他们用火星文写，我相信他们也会好好用火星文写的。 |
| 39 love 2020-06-14 09:55:32 +08:00 @nguoidiqua 不理解中文吗？我特么不就是说这种情况吗？ |
| 40 nguoidiqua 2020-06-14 10:09:38 +08:00 via Android @love 又给我扣不理解中文的帽子是吗？ 我说的和你不是一个情况。 你说的是别人先进，所以他们崇洋，所以他们去外国期刊发论文。 我说的是他们希望更多人知道中国科研的实力，所以他们找了个更多人知道的期刊发论文。 谁不理解中文？ 实际上，国内科研人士除了给自己赢得荣誉之外，基本都带有很强的为国争光的思想，他们想用自己的努力证明中国人的实力，所以他们很多人安贫乐道拿着比互联网、金融行业低得多的工资在那没日没夜的奋斗。 他们发到国外就是为了给中国人争光，结果到你们口中一个崇洋帽子就扣上去了，还有人性吗？ |
| 41 ctt 2020-06-14 10:11:57 +08:00 via Android 1 @Tony042 有理有据，但他的意思也不是说论文都要用中文写，主要还是对于理工科高质量论文主要是发英文期刊的现状的一种不满，如果有更多的优质中文文章，那么对于国内读者而言是极大地方便了交流和学习。至于国际交流，有学术会议等等形式，会有许多人愿意把有意义的进展和现状分享，我相信大部分的好的论文不会因为它是中文写的缘故而被埋没。 |
 | 44 sudoy 2020-06-14 10:39:19 +08:00 这些工业软件的 license 从来都不在于“能不能用”，而是在于能不能商用或者发布科研作品。就好比 PyQt5, 你自己用完全没问题，但是如果你想做成商业软件发布，你就得跟 reviewbank 买个 license 。前几天还跟朋友聊这个话题呢，说国内为啥开源项目做不起来，这其实是道德层面的问题，并非技术问题。 |
| 45 Tony042 2020-06-14 10:44:07 +08:00 1 @ctt 但事实上有很大可能性埋没的，我在美国读博士，我包括我身边日常的人都用 google scholar 去检索文献，而 google scholar 对知网的收录很不全，另外由于关键词都是英文也很难查找到中文文献。我想在中文没有达到像英语那样广泛的使用范围下，在很长一段时间学者们还是不得不用英文来写论文。我还想举一个我在知乎上看到的例子，LIGO 项目组在计算引力波的时候，有一个数值 PDE 花了很长时间没有解出来，最后利用超算加上一个课题组用了大半年时间算出了数值解，拿到结果后，负责这个子项目的教授和一个俄国裔教授吐槽这个方程的困难。没想到，这个俄国教授回去检索了一下俄文数据库，发现俄国人在 70 年代就算出了这个 pde 的解析解，而且结果和美帝用数值解算的非常吻合。假如，这篇俄文论文是用英文写的话，那是不是就可以节省 LIGO 项目组很大一部分资源呢？从客观上讲，中文亦是如此，书写成英文这种目前的通用语言还是方便的科研工作者的，节省了他们额外的时间和精力 |
 | 46 celeron533 2020-06-14 10:58:50 +08:00 |
| 48 ob OP @celeron533 杠的好，我 APPEND 内容了，哈哈 |
| 49 ctt 2020-06-14 11:12:47 +08:00 via Android @Tony042 现在中文论文大部分得写英文摘要，稍微有影响力点的国内杂志一些国际的索引都会收录，这个 google scholar 搜不全知网的问题，和收录不全的问题，通过整合数据来打通是高效的了。 |
 | 50 levon 2020-06-14 11:18:22 +08:00 via iPhone 难道大家觉得 matlab 禁止哈工大用他们软件很符合商业逻辑，天经地义？ |
 | 51 ZZSZZSZZS 2020-06-14 11:24:33 +08:00 via iPhone @li492135501 我用的就是正版，现在已经用不了了，我就是正版的受害者 |
| 52 nguoidiqua 2020-06-14 11:25:06 +08:00 1 @ctt 假若你有能力做一个称霸世界的产品，你会满足于只做一个市场吗？假若你有能力成为世界级科学家，你会满足于只在一个国家发论文吗？很多事情都是可以将心比心的。 另外，我们国家天天讲冲出亚洲走向世界，天天讲国际化城市、国际化大学、国际化企业，哪个中国人要是拿了国际性的大奖或者成为国际性名人大家都会感觉很自豪，外国人用中国人的东西大家也会感觉很自豪，为什么中国科研成果到国际上发表就难以理解了？我真是搞不懂，这舆论怎么这么分裂呢？ 而且现实上，管科研拨款的那些人倒是蛮看重科研人员在国际上有没有知名度，没有的话恐怕是真的很可能被埋没的，不是科研人员崇洋、也不是山大之类大学崇洋，谁最崇洋大家不知道吗？ |
| 54 nguoidiqua 2020-06-14 11:29:25 +08:00 @levon 不要乱扯，没有人这么说，这个事情你没有办法，matlab 也没有办法，这不但不符合他们的商业逻辑，我估计也很不符合他们自己的价值观和世界观，但是大家都没有办法，就好像你也不敢违法讨论一些事情一样，你没有办法。 这个事情本来就跟商业无关，没有扯的必要，大家讨论的只是会有什么影响。 |
 | 55 nrtEBH 2020-06-14 11:31:54 +08:00 平时用 Matlab 吗 用的话自己实验一下应该很容易知道答案 平时不用 Matlab 瞎操心什么呢 搜索引擎 5 分钟能搞定的事有必要来 v2 一个耸人听闻的标题骗铜币吗 |
 | 59 mjar 2020-06-14 13:39:09 +08:00 施一公在学术界宣扬的就和商业公司宣扬的“狼性”差不多，心里只希望自己是狼，属下当狗罢了 |
 | 60 agagega 2020-06-14 14:24:51 +08:00 这帮工科生即使用盗版 MATLAB 也会继续用的，他们拥抱新东西的热情其实远不如程序员。 |
 | 61 Narcissu5 2020-06-14 14:40:10 +08:00 英语确实是当今世界上最通行的语言，发英文期刊能达到最大的传播目的，这没问题。但是你们有没有想过 为什么偏偏是英语？？？ 实际上二战之前很多国家首选的第二语言是法语或者德语，现在英语的流行是美国霸权下的无可奈何，远非天经地义。由于没有语言关，美国的学术界首先就赢在了起跑线上。 反观中国，不懂得利用日益提升的影响力推广中文，反而帮着巩固英语霸权。国务院开个新闻发布会全程英语翻译，你个记者中文都不会，还报道个屁的中国新闻啊，不歪曲那才怪了 |
 | 62 CuVee 2020-06-14 15:36:51 +08:00 这个影响还是非常大的，发论文不能用了 |
 | 63 nosmile 2020-06-14 15:42:44 +08:00 我听说所有中国人+华人的 MATLAB 都用不了了，华人混血只能用 30 天试用期，美帝技术太强大了，竟然能这么精准区分，可怕！！！ |
 | 64 dingyx99 2020-06-14 16:21:16 +08:00 不是。。。我寻思着你发帖子之前不能先去看看新闻吗，哪怕搜一下，这几天出了问题的就是哈工大啊？还国内的都用不了了，你帮别人说一遍等于你也有责任吧 |
 | 65 casillasyi 2020-06-14 16:24:06 +08:00 看了一些讨论，风向是不会真有人用正版吧。。。不好意思，我圣母了。堂而皇之的盗版心态，就这还想自己做一个赶超美国？投入几十年，几十亿做一个，全中国的高校都在盗版你的，看你能不能活下去，或者压根就做不出来 |
 | 66 darmau 2020-06-14 16:44:05 +08:00 @ctt 什么时候清华学生更愿意留在国内科研而不是去美国，什么时候印度人更愿意来中国留学而不是去美国，什么时候再说让外国人在中国期刊上用中文投稿吧。 去美国当一个穷博士，好歹大 house 大皮卡，2 刀自助吃到饱。在国内能干啥？买得起一线城市 60 平大三房吗？ |
| 67 ob OP @mason961125 @nosmile @dingyx99 抱歉了大家，昨天凌晨发帖，因为接收到这方面的消息（有点滞后），感觉到震惊，本意是想讨论下，软件技术上怎么通过后台直接禁用的，所以帖子的内容说了联网和不联网的机器，标题是听说加问号的疑问句，取名成全国，没有加“都”，确实在标题上面发的时候不够严谨，发帖发的比较草率，是我的锅，给大家抓到辫子了。 然后上面各位老兄开始各种区解： 把疑问句变成陈述句， 把没都都给我加都了，开始各种精分扩展了， 我确实标题起的不对，疑问句的问一下，不知道要负哪些责任，如果轻的话，我愿意承担，太重的话，估计就没办法了。 帖子我已经自动下沉一天了，不知道是怎么被大家又顶上来的，在标题上给大家造成的误会，请大家放过，不够严谨，我的锅，我的锅，我的锅。 |
| 68 ob OP 各位肯定也知道，帖子一旦发出，就无法修改，想把标题改严谨点，早已经没办法，如果大家还在因为标题，各种曲解的回复，就让帖子层了吧 |
| 69 UFc8704I4Bv63gy2 2020-06-14 16:57:25 +08:00 via Android @ctt 感谢挺我，我认为这种文献最重要的读者群体是工程人员，工程人员也是将科研成果转化为生产力的最主要人群，工程人员的学术素养普遍不如科研人员。以我的教训，每次文献后基本上都要翻字典弄了清楚文章的意思才能判断这个文献有没有可行性，然后才做验证实验，而中文的文献基本上就是瞟一眼就知道可行性，这是我不爽他们发英文期刊的原因 |
 | 70 franc3567 2020-06-14 17:42:41 +08:00 3 听说 XXXX 都不能用了？ XXXXX 列表如下： Googl*e Fac*ebook Twi*tte You*Tube Wor*dPress W*ikipedia Red*dit Vim*eo On*eDrive Yah*oo Net*flix Blo*gger Inst*agram Twi*tch Tum*blr Pint*erest Img*ur Wh*atsApp Daily*motion M*edium Qu*ora N*YT B*BC Tel*egram Ni*conico Slac*k Arc*hive Me*ga L*INE Bl*oomberg WS*J Feed*ly Reute*rs N*BC CB*C TIM*E R*FI ....*....etc |
 | 72 parametrix 2020-06-14 18:22:41 +08:00 @weiqk 发表论文用什么语言，主要取决于在论文有关方向占主导地位的是谁。换句话说，国内大部分理工科都发表英文论文，是因为在这些领域中，我们不主导一些足够大的主流的方向。反过来能证实这个观点的是，高压输电很多技术资料就是中文的（未查证，听某些网络传言如此），俄罗斯在数学物理方向，法国在算数代数、代数几何方向都可以（甚至是主流）用自己的语言。 学术强烈依赖生态环境，因为每个人的贡献都是在生态的前沿前进一点点。如果在一个英语学者主导的领域，用中文发表文章，说实话因为缺乏足够的专家审阅，这文章对不对都难讲，更别奢望进一步的发展了。 |
 | 73 aliveyang 2020-06-14 18:27:41 +08:00 为啥期刊论文发多语言这么麻烦？ |
 | 75 wupher 2020-06-14 19:53:54 +08:00 * 为啥用英文写论文，而不是中文？因为这个领域牛 B 的人，他们主要用英文，如果用中文，他们可能看不懂，也不形成不了交流。 * 为啥要发国外期刊，而不在国内发？因为研究这个问题牛 B 的人他们主要在国外，而且主要看这几个杂志。你可能不知道，发这个，还要交审稿费，期刊费什么的，而非期刊给你发稿费。 * 其实期刊也有学术垄断，购买昂贵，一本万利等问题。新的发展传播方式大家也正在探讨中。不过就目前来看，仍旧以学术期刊为主。 这其实是个交流问题，我个人以为没有什么歧视。比如说日本最近一年一诺贝尔，可惜他们也得发英文，发日文照样没人看。 |
 | 76 yuankui 2020-06-14 20:06:45 +08:00 |
 | 77 Anhedonia 2020-06-14 20:24:47 +08:00 1 为什么编程要用英语 在坐的各位码农也等于在为这个壁垒添砖加瓦没错吧 为什么要学英语 在座的各位老师也等于在位这个壁垒添砖加瓦没错吧 希望楼上某些大学都没念过的人能认清个事实 咱们不是全部领域的强国 这地球上用中文的也只有中国 把中文放进教育体系的也只有中国 你如果只发一篇中文文献，那就意味着你别指望“世界”能看到你这篇文章了 那如果你已经主动把你的文章从世界上其他 50 亿人眼前拿走了 那你发这个东西还有 JB 意义呢？就为了给自己人看么？ 咱们写的是论文 不是义务教育教材 |
 | 80 zydfw 2020-06-15 10:42:31 +08:00 maxima/octave/scilab 欢迎你 前者做代数运算的，而 octave 更像 matlab，据说大部分 matlab 的 jio 本可以直接运行。 |
 | 81 Izual_Yang 2020-06-15 21:42:21 +08:00 via Android |
 | 82 haf007 2020-06-16 18:52:48 +08:00 明天去 UC 震惊部上班吧， |
 | 83 Victrid 2020-06-17 22:12:00 +08:00 只有 HIT 的被 revoke 了吧 我现在是正版联网 license，一切正常。（主要是盗版因为兼容问题没法用） 不过都在讨论所谓学术、中英文问题。英文就是现在的世界语言，没有任何争议，反对崇洋媚外不是闭关锁国。 你做科研，一个非常轰动的成果，你是愿意发在 IF 两位数，前后都是资深大佬的文章，每个业界人员第一眼都会看到你的西方顶刊上，还是塞两三万版面费，和一些高中、专科学生水简历投的学术垃圾一起登在那些连《环球科学》都比不上的小刊物里？ 西方杂志国内少有企业订阅，但国内的这些水刊根本没人订阅。如果一个工程师，排除那些靠丰富实践经验吃饭的，如果连英文文章都看不懂，就算翻译成中文这些人能够读懂的概率很低。贵站程序员多，想必也知道读标准和读 CSDN 的区别。 |
Select Language