这是一个创建于 1973 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
本帖是《国内会不会对同性群体的包容度越来越高》（ v2ex.com/t/674253 ）的拓展
想法的出发点是为了从表面上解决男女比例失衡（第一类人）和一部分人不愿意为畸形两性买单（第二类人）的问题
讨论展开的范围应该是以未来 20-40 年的可行性
给这种伴侣关系一个定义：
双方不是同性恋，关也不是恋爱关系，关系维持是为了满足社交需求（亲密） 和安全感（承诺）且关系不仅限于两人（但大多数情况是两人）。相比柏拉图式精神恋爱更多的向现实妥协。
根据爱情三角理论：爱情由三个基本成分组成：激情、亲密和承诺
”激情是一种“强烈地渴望跟对方结合的状态”。“
“亲密，是两人之间感觉亲近，温馨的一种体验。简单说来，就是能够给人带来一种温暖的感觉体验。”
承诺就不用说了
根据这个三角理论我设想的新型伴侣方式可以实现亲密和承诺，那就可以算是伴侣式爱情(Companionate love)，也就有了长期维持的可能。
完美的爱情很少，很多爱情经过几年，就没有了激情也就变成了伴侣式爱情，这时候就很容易受外界新刺激源的影响出轨。
优点：
1. 不需要跨越两性隔阂，比较兴趣爱好比较接近，生活不容易出现争执 2. 了胜于无 3.开拓思维 4.安全感 5.解决社交需求 6.所有人都是潜在对象
缺点:
1.世俗的压力 2.友谊关系的不可靠性，这种关系不像是爱情有天然的吸引力，理性要足够强大才能维持，但人是感性动物（至少大部分人是） 3.需要足够的定力 4.没有道德约束 5.没有法律保障 6.（强行多写一点显得中立中肯）
想法的出发点是为了从表面上解决男女比例失衡（第一类人）和一部分人不愿意为畸形两性买单（第二类人）的问题
讨论展开的范围应该是以未来 20-40 年的可行性
给这种伴侣关系一个定义：
双方不是同性恋，关也不是恋爱关系，关系维持是为了满足社交需求（亲密） 和安全感（承诺）且关系不仅限于两人（但大多数情况是两人）。相比柏拉图式精神恋爱更多的向现实妥协。
根据爱情三角理论：爱情由三个基本成分组成：激情、亲密和承诺
”激情是一种“强烈地渴望跟对方结合的状态”。“
“亲密，是两人之间感觉亲近，温馨的一种体验。简单说来，就是能够给人带来一种温暖的感觉体验。”
承诺就不用说了
根据这个三角理论我设想的新型伴侣方式可以实现亲密和承诺，那就可以算是伴侣式爱情(Companionate love)，也就有了长期维持的可能。
完美的爱情很少，很多爱情经过几年，就没有了激情也就变成了伴侣式爱情，这时候就很容易受外界新刺激源的影响出轨。
优点：
1. 不需要跨越两性隔阂，比较兴趣爱好比较接近，生活不容易出现争执 2. 了胜于无 3.开拓思维 4.安全感 5.解决社交需求 6.所有人都是潜在对象
缺点:
1.世俗的压力 2.友谊关系的不可靠性，这种关系不像是爱情有天然的吸引力，理性要足够强大才能维持，但人是感性动物（至少大部分人是） 3.需要足够的定力 4.没有道德约束 5.没有法律保障 6.（强行多写一点显得中立中肯）
第 1 条附言 2020-05-22 19:01:33 +08:00
20 多岁的人都会想找到最合适的，到了 30-40 岁还单身的，很多就会妥协为了结婚而谈恋爱了。
现实就是这样最后要么妥协要么放弃。
这里只欢迎理性言论，且不欢迎有些人讨论我的性向
现实就是这样最后要么妥协要么放弃。
这里只欢迎理性言论，且不欢迎有些人讨论我的性向
第 2 条附言 2020-05-22 20:30:01 +08:00
补充：这是一种性爱分离的关系。只要你精神不出轨（坚守承诺），跟谁睡都无所谓，通过外部来补足缺失的部分（约之类的被抓了还有人去保释你）。类似于开放式性关系
这种关系原则跟婚姻一样是不能出轨的，但也跟婚姻一样如果你真的遇到更好的更适合的人那只能说可以原谅
这种关系原则跟婚姻一样是不能出轨的，但也跟婚姻一样如果你真的遇到更好的更适合的人那只能说可以原谅
 | 1 Stain5 OP 忘记声明了 我是无性恋，所以我通过解构来理解爱情是没有问题的 |
 | 2 40aU4RaW20xf8hXn 2020-05-22 18:36:38 +08:00 via iPhone  1 什么叫无性恋…… |
 | 4 cnmllll 2020-05-22 18:39:29 +08:00 无性恋.... |
| 5 40aU4RaW20xf8hXn 2020-05-22 18:41:52 +08:00 via iPhone 4 @Stain5 如果你是四十岁以下年龄，建议赶快去看医生。不对，六十岁以下都应该去看医生。这是病，得治。当然如果是 14 岁以下中二病年纪，可以不用看医生。 |
 | 6 chocolatesir 2020-05-22 18:44:13 +08:00 via Android 10 @fox1751 这个世界是多元的 |
 | 7 xtx 2020-05-22 18:45:00 +08:00 via iPhone 牛笔 |
 | 8 xingfu0539 2020-05-22 18:45:10 +08:00 via Android @Stain5 那不就是自恋么 |
 | 9 1stlulu 2020-05-22 18:45:35 +08:00 11 性取向是个人自由，呼吁大家无视 fox1751 的言论。 |
 | 10 Dvel 2020-05-22 18:45:59 +08:00 这只适合没有性欲的人，否则还是希望有个性伴侣的 |
 | 11 rayhy 2020-05-22 18:48:12 +08:00 via Android 您这个提议相比传统的闺蜜，知己有什么更高的要求吗？比如要求法律认可闺蜜知己参与遗产分配？ |
 | 12 finely 2020-05-22 18:48:38 +08:00 人生在世 食色性也 没有性冲动 活着的乐趣少了一大半 无性伴侣 倒不如说是找个没有血缘关系的亲人 |
| 13 Stain5 OP 2 |
 | 14 chickenJuicer 2020-05-22 18:51:03 +08:00 有性生活没? 有=>基佬; 没有=>基友 |
| 15 Stain5 OP @rayhy #11 当然要有，要求应该像普通的异性的伴侣式爱情一样，尽可能控制自己的出轨去找异性的欲望，不然就很难维持了。 |
| 16 Stain5 OP @Dvel #10 是的，这点我忘记提了 很多 20 多岁的人都会想找到最合适的，到了 30-40 岁还单身的就有很多为了结婚而谈恋爱了。现实就是这样最后要么妥协要么放弃。 @chickenJuicer #14 这个比基友多要求了承诺 |
 | 17 Whsiqi 2020-05-22 19:00:00 +08:00 via Android 是病就治 不是病就不治 自行决定 |
 | 19 Tiande PRO 类似于：全世界人类只剩你和另一个同性（你们天生都不是同性恋），你们是否会组成家庭？ 组成家庭的目的是什么呢？ 1. 世俗压力？人类社会不存在，没有压力。 2. 经济压力？人类社会不存在，没有压力。 3. 生存压力？组队谋生的话，但似乎不需要组成家庭。 4. 空虚寂寞？单纯性行为的话不需要以组成家庭为目的。 总体来说在人类社会存在的当下，我认为实施起来还是会以解决经济压力为主要目的。 |
| 20 Stain5 OP @Tiande #19 是承诺：孤单了，会有人陪伴，生病了会有人照顾，绝望了会有人帮助 没有承诺爱情也无非就是流水炮罢了 |
 | 21 whileFalse 2020-05-22 19:23:07 +08:00 对无性恋很好奇；请问你会自慰吗？有什么能唤起你欲望的实体或情节吗？ |
 | 22 zhaishunqi 2020-05-22 19:26:39 +08:00 知道 LGBT,现在好了,百度了下,多了个 A,放哪里呢,BT 中间吧~ 我单方面宣布，知识更新，以后就是 LGBAT 了~ |
| 23 Stain5 OP @whileFalse #21 这种简单问题没必要问 查就行了 |
 | 24 zhangsimon 2020-05-22 19:57:18 +08:00 lz 要不我们试试 |
| 25 Stain5 OP @zhaishunqi #22 LGBTQIAPK |
| 26 Stain5 OP @zhangsimon #24 真的吗 我考虑一下 |
 | 27 lcandy 2020-05-22 20:01:49 +08:00 @Stain5 #15 好奇一点，怎么界定出轨呢，原来的最简单的判断出轨的依据就是性，那现在这种状况说我跟她就是只是好朋友好闺蜜好基友怎么判断 |
| 28 Stain5 OP @lcandy #27 很简单不能长期睡一个异性就可以了。在这种性爱分离的关系，最要防范的就是出现性爱合一的情况。如果是真爱（精神上更合得来）的话，那可以原谅，毕竟异性恋也会出现这种情况 |
| 29 Stain5 OP 1 @finely 这是一种性爱分离的关系，意思是只要你精神不出轨。跟谁睡都无所谓，通过外部来补足缺失的部分，关系说不定比普通关系要更好。 |
 | 30 superrichman 2020-05-22 20:37:17 +08:00 via iPhone @Stain5 出轨就是出轨，别说什么冠冕堂皇的话了，he ～ tui |
| 31 lcandy 2020-05-22 21:57:14 +08:00 @Stain5 #28 不啊，你没有看明白，这种柏拉图式的爱情怎么防另一半出轨。我的意思是传统的爱情哪怕是 LGBP （ P 为泛性恋）群体都可以用性来判断是否出轨，但是这种柏拉图式的爱情（是以 A 为简写吗）怎么判断一个人有没有出轨？ 如果你的另一半疑似出轨，你指着你的怀疑对象询问 ta，ta 说我们只是好朋友 /闺蜜 /基友而已，没有出轨，怎么处理？ |
 | 32 fuchunliu 2020-05-22 22:01:00 +08:00 via Android 这是要玩罗志祥的多人运动？？？还不负责那种？ |
 | 34 FS1P7dJz 2020-05-22 22:21:09 +08:00 你这和爱情没啥关系啊... |
 | 35 cmdOptionKana 2020-05-22 22:22:45 +08:00 这种形式很难推广，原因如下： 1. 肉体与精神爱情分离本来就不容易，只有少部分人能做到。 2. 即使是肉体与精神爱情合一的当今社会正常婚姻，大多数都难以维持到最后，其中一部分离婚（当今离婚率很高），另一部分即使不离婚，也只是由于经济、孩子等原因而勉强维持。 3. 在婚姻这件事情上，现在全人类面对的最大问题是生育率下降，因此无性婚姻注定得不到官方支持。 4. 你这种新关系，结婚双方没有肉体关系，他们分别除外与别人发生关系，那么生了孩子怎么办？？？ 因此，这只能作为极少数人的关系，没有推广的意义。 |
 | 36 TigerK 2020-05-22 22:24:07 +08:00 是说“契兄弟”那种关系吗？ 保持亲密和承诺，但是契兄弟又各自会组成自己的家庭。 虽然之前有找过相关的资料，但还不敢和南方的同事求证。 |
| 37 Stain5 OP |
| 38 Stain5 OP @superrichman #30 我都说了这是亲情不是爱情 你跟谁睡你爸不一定会在意，如果你认了新爹 那就不一样了 |
 | 39 solitude3985 2020-05-23 00:36:48 +08:00 民事结合（ civil partnership ）了解一下？国外老早就有这一套了，结婚一样的权力和义务，税收赡养房产保险银行都一样，除了不限性别，也社会压力说你一定要在床上做什么。 |
| 40 Stain5 OP @cmdOptionKana #35 1. 这个世界需要更多的色彩（新鲜的东西，但又不能太个例使其太局限。比如说有 0.1%的人能达成这种关系，那就会有 0.5%的人接近，2.5%的人考虑，10%的人理解，100%的人认知（有夸大的倾向） 2. 定义狭义爱（生理依赖）情（精神契合），世俗的人因为爱消除了磨合才有了情，如果没有了爱那也就没有情。这个模型是让本身有情的人有爱，爱会随时间消逝，情要更可靠一点。 3.西方的话直接结婚就可以了享受法律保障，这里的话 这是一个 XX 问题，跟生育率有那么一丢丢联系吧。 4.约肯定有保护措施的，异性一般也不止一个伴侣，大概率会流掉。在性都得到满足的情况下人一般是不会考虑改变的，而且要找一个精神上更契合的异性概率不高 诗和远方 为了发这个帖子 我被封了 3 个 ip |
 | 41 adinxu 2020-05-25 13:58:26 +08:00 最近这是怎么了，老是在这个板块看到同性恋帖子 实在找不到伴侣就活不了了呗 |
 | 42 Zink99 200-06-16 10:22:27 +08:00 最近了解到一个家庭，一对 gay 和一位女性组成了家庭，并且还生育了两个小孩。 |
Select Language